Ann Coulter yang tidak terkesan dengan debat presiden GOP ingin Chris Christie melompat dalam balapan

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “The O’Reilly Factor”, 14 Juni 2011. Salinan ini mungkin tidak dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Lihatlah malam minggu “The O’Reilly Factor” pukul 20:00 dan 23:00 ET!

Bill O’Reilly, tuan rumah: Di segmen “Impact” malam ini: Analisis kami tentang debat Republik tadi malam berlanjut. Selain semua hal Facebook, ada pertanyaan dari moderator John King tentang pengejaran sepele.

(Mulai klip video)

John King, tuan rumah CNN: Leno atau Conan?

Elvis atau Johnny Cash?

“Dancing with the Stars” atau “American Idol”?

Blackberry atau iPhone?

Bayangkan datang ke Braai Joint, mungkin ada di sini di New Hampshire, mungkin di Carolina Selatan, dan memesan beberapa sayap. Pedas atau lembut?

Coke atau Pepsi?

Hidangan dalam atau kerak tipis?

Herman Cain, R, kandidat presiden: Hidangan yang dalam.

(Klip video akhir)

O’Reilly: Gemilang. Di sini dengan sudut pandangnya, Ann Coulter, penulis buku terlaris baru, “Demonic.” “Pengusiran V” atau semacamnya. Kami akan sampai ke sana dalam satu menit.

Dengan baik. Apa yang saya ingin Anda lakukan adalah lari ke bawah, saya akan pergi – saya akan membaca namanya dan Anda memberi saya kesan dari debat. Bukan kesan keseluruhan dari mereka, tetapi dari tadi malam. Mitt Romney?

Ann Coulter, Kolumnis Konservatif: Maaf, saya menganggap seluruh debat yang mempertimbangkan semacam waktu -pengisi sampai putra saya Chris Christie melompat. Romney, saya pikir, akan menjadi kandidat jika Chris Christie tidak melompat dan dia tidak membuat kesalahan besar. Saya kira dia punya jawaban yang baik, serta jawaban yang baik seperti yang dia miliki di Romneycare, yaitu itu hanya nasional, dan kami percaya sebagai federalis dalam eksperimen negara.

O’Reilly: Ya, dan kebanyakan orang, menurut jajak pendapat Massachusetts, menyukainya. Maksud saya, itu sebabnya dia melayani pemilihnya apakah Anda suka atau tidak. Oke. Jadi dia tidak membuat kesalahan. Presiden, kan?

Coulter: Oh sepenuhnya. Dia selalu terlihat sebagai presiden.

O’Reilly: Maksudku, Tuhanku, itu dia. Jika dia tidak menang di sini, dia mungkin pergi ke Albania. Mereka hanya memilihnya, pria itu.

Coulter: Atau Hollywood.

O’Reilly: Benar. Oke, Tim Pawlenty?

Coulter: Eh.

O’Reilly: Ini?

Coulter: Itu hal yang sama. Saya tidak benar -benar punya …

O’Reilly: Ini? Mengangkat bahu dan “eh”? Ayo, dia adalah orang pintar, negara bagian Minnesota melakukannya dengan baik selama delapan tahun.

Coulter: Tak satu pun dari mereka membuat kesalahan besar kecuali Ron Paul. Dan saya akan mengatakan bahwa tidak ada dari mereka yang dapat menjaga lilin untuk cinta saya Chris Christie.

O’Reilly: Oke, jadi dia tidak membuatmu terkesan, Tim Pawlenty?

Coulter: Kecuali – dan Michele. Satu -satunya yang menonjol …

O’Reilly: Oke, biarkan aku melakukannya nanti. Jadi Tim Pawlenty tidak membuat Anda terkesan seperti itu.

Coulter: Dia baik -baik saja. Dia tidak membuat kesalahan. Dia tidak …

O’Reilly: Oke tapi kamu tidak …

Coulter: … meniupku juga.

O’Reilly: Jangan letakkan tanda di halaman. Tidak, oke.

Coulter: Saya. Ini Chris Christie.

O’Reilly: Bachmann, Michele Bachmann.

Coulter: Dia – dia sangat mencolok, meskipun saya tahu tentang dia. Saya pikir dia sangat mengesankan. Sayangnya, saya tidak berpikir bahwa Anda dapat bertindak sebagai presiden Dewan Perwakilan Rakyat atau tidak memegang jabatan terpilih.

O’Reilly: VP.

Coulter: Mungkin.

O’Reilly: Ya. Oke.

Coulter: Mungkin. Saya pikir dia adalah kandidat yang sangat kuat atau dia dapat kembali ke Minnesota dan mencalonkan diri sebagai gubernur dan kemudian bertindak sebagai presiden. Dia adalah kandidat yang luar biasa.

O’Reilly: Newt Gingrich?

Coulter: Saya – Saya biasanya tidak suka komentarnya di TV karena membuat saya koma dan saya perhatikan tadi malam bahwa dia hanya memiliki 30 hingga 60 detik untuk dijawab, dia datang ke titik dan dia jauh lebih baik.

O’Reilly: Dengan baik. Jadi Anda senang dengan pembicara …

Coulter: Itu – ya, ya, ya …

O’Reilly: Oke, pikir dia baik -baik saja.

Coulter: Anda harus melakukan ini di Fox News. Beri dia 60 detik. Itu saja, Newt.

O’Reilly: Oke, Herman Cain.

Coulter: Saya suka Herman Cain, tetapi jika saya berbicara sebagai seseorang yang mendukung Steve Forbes, Alan Keyes dan Pat Buchanan sebagai presiden, Anda tidak dapat bertindak sebagai presiden kecuali Anda telah memegang jabatan terpilih, dan saya pikir itu harus gubernur atau senator.

O’Reilly: Oke, Rick Santorum? Sama seperti pawlenty, dia mendapat harapan pawlenty.

Coulter: Ya.

O’Reilly: Oke, tidak ada yang menonjol.

Coulter: Benar.

O’Reilly: Dengan baik. Dan Ron Paul.

Coulter: Sekarang, ini adalah ketel ikan lainnya. Satu -satunya – selain menikmati Newt Gingrich jika ia memiliki batas waktu pada jawabannya. Tidak, saya hanya – saya ingat mengapa saya sangat mencintai libertarian. Mengatakan bahwa pemerintah harus keluar dari itu adalah jawaban yang baik untuk 90 persen dari pertanyaan yang pernah Anda disajikan. Ini bukan jawaban yang baik untuk apa pendapat Anda tentang pernikahan gay. Oh, kita hanya perlu mengeluarkan pemerintah dari pernikahan. Tidak, saya minta maaf, pernikahan memiliki konsekuensi. Siapa yang bisa berasumsi? Siapa yang membayar pemeliharaan? Siapa yang mewarisi? Beberapa di antaranya dapat ditangani oleh kontrak pribadi, tetapi beberapa tidak bisa. Bagaimana Anda menyelesaikan tes darah? Apa, pelatih tenis Anda akan menikah dengan Anda? Itu hanya hal yang pengecut untuk dilakukan. Dan itulah yang membuat saya tergila -gila pada libertarian. Mereka menghindari pertanyaan yang sulit.

O’Reilly: Dengan baik. Apakah Anda melihat stosses di ruang hijau sekarang? Apakah Anda mengalahkannya karena Stossel adalah seorang libertarian. Dia datang ke sini untuk menjelaskan kepada saya apa yang Ron Paul katakan karena saya tidak – saya benar -benar tidak mengerti.

Coulter: Tanyakan kepadanya tentang pemerintah yang berasal dari pernikahan. Karena ada seribu konsekuensi hukum untuk pernikahan.

O’Reilly: Saya akan bertanya kepadanya tentang itu. Oke.

Coulter: Dan itu murah – jawaban murah untuk mengatakan bahwa pemerintah sudah tidak ada.

O’Reilly: Mudah – ini jalan keluar yang mudah.

Coulter: Ya.

O’Reilly: Sekarang, buku baru Anda “Demonic.”

Coulter: Ya.

O’Reilly: Saya tidak tahu bahwa Anda telah menjalani pengusiran setan sendiri. Apakah itu semua itu? TIDAK.

Coulter: Tidak, tapi saya mengirim satu ketika saya tinggal di ruang Paula Jones di Excelsior Hotel.

O’Reilly: Tidak, saya harus – saya membaca buku hari ini dan saya pikir itu buku terbaik Anda.

Coulter: Jadi lakukan aku.

O’Reilly: Dan alasan mengapa ini adalah buku Coulter terbaik adalah karena dia sedikit diteliti di histeria dan sedikit direkam dengan baik. Maksud saya, orang-orang yang mengkritik Anda, peminum bidana kubis kiri di media, oke, tidak dapat menyangkal apa yang Anda katakan. Anda memilikinya.

Coulter: Saya pikir itu menghancurkan, dan saya pikir itu menjelaskan banyak hal tentang kaum liberal. Maksud saya, sejak menulis buku, benar -benar setiap kisah politik yang sekarang saya lihat melalui lensa lain. Dan semua hal ini saya tidak pernah bisa mengerti tentang kaum liberal.

O’Reilly: Ya, dan menarik untuk melihat berapa banyak kebohongan ini – dan Anda mendokumentasikannya – dan selokan memotong serangan ada. Mereka hanya – mereka tidak pernah berakhir.

Coulter: Ya. Ya, teori konspirasi kaum kiri, mitos -mitos yang mempromosikannya, kontradiksi yang mereka promosikan, kebohongan, itu semua adalah bagian dari psikologi massa. Bagaimana mereka dapat dengan mudah menerima kontradiksi.

O’Reilly: Ya, banyak – dan bagi Anda yang benar -benar mengkronasi hal -hal ini – dan aturan favorit saya dalam buku ini adalah: “Sejujurnya kepada O’Reilly, yang tidak akan dia lakukan kepada saya.” Ambil tembakan, ayolah. “Dia tidak akan cocok untukku.”

Coulter: Dan Anda tahu itu benar. Dan ini adalah cerita yang bagus.

O’Reilly: Dana Milbank yang – yang telah benar -benar berbohong tentang kisah pemilihan Fox News kami.

Coulter: Dan Anda membuat lelucon?

O’Reilly: Tapi Anda ambil – Anda mengambil sedikit untuk saya.

Coulter: Ya, saya lakukan. Dan Anda mendapatkannya.

O’Reilly: Saya melakukannya. Kapan aku tidak adil padamu?

Coulter: Baru saja mengatakan itu tidak histeris seperti saya yang lain, tetapi tidak ada buku saya yang histeris.

O’Reilly: Ayo, diketahui bahwa Anda sesekali seri histeris kecil.

Coulter: TIDAK. Mereka lucu.

O’Reilly: Oke, ini hanya humor, bagus?

Coulter: Ya.

O’Reilly: Dengan baik.

Coulter: Dan jika Dennis Miller berkata, Anda akan berpikir itu lucu. Tapi itu …

O’Reilly: Anda menyalahgunakan saya sampai tidak ada akhir, Ann Coulter, Anda tahu itu. Oke, beli buku “Iblis.” Anda akan menyukainya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2011 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2011 Roll Call, Inc. Semua bahan di sini dilindungi oleh hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.