Akankah angkatan bersenjata gagal selanjutnya?

Ini telah menjadi tren nyata: bisnis besar beralih ke pemerintah untuk memohon uang tunai. Dan politisi mendengarkan – yang merupakan masalah.

Dengan menghabiskan dolar publik untuk memompa sektor swasta, Washington berisiko mengubah Pentagon menjadi salinan karbon dari bisnis buruk yang oleh pemerintah bersikeras mensponsori. Masalahnya adalah, ketika Pentagon kehilangan kompetisi, itu membahayakan kebebasan dan masa depan negara.

Semua orang ingin pemerintah (yaitu pembayar pajak) mendaftar. Joplin, Mo, menginginkan $ 8 juta untuk dua garasi parkir. Pembuat mobil menginginkan jaminan.

Apa yang Joplin, Detroit dan semua orang ingin berkontribusi sekitar satu triliun dolar untuk “merangsang” ekonomi. Pada saat yang sama, politisi yang sama yang ingin melemparkan uang pada hampir semua hal yang sering ditransfer ke pengeluaran defisit di pemerintahan Bush. Untuk membuktikan bahwa mereka tidak dominan seperti sebenarnya, mereka berjanji untuk tidak membuang uang.

“Kami harus membuat beberapa pilihan sulit dalam beberapa bulan mendatang tentang bagaimana menginvestasikan dolar pajak ini,” kata Presiden Barack Obama dalam pidatonya di depan Asosiasi Gubernur Demokrat.

Rencana mereka untuk mengurangi beberapa pengeluaran sebagian besar didasarkan pada pemotongan pembiayaan untuk pertahanan (yang Konstitusi mewajibkan pemerintah) untuk keluar dari uang ke Wall Street dan Main Street.

“Akan ada sedikit pengeluaran pertahanan,” kata anggota Kongres Demokrat John Murta di forum publik untuk pejabat militer. Murta, seorang pemimpin pertahanan penting di rumah, menunjukkan berkali -kali bahwa Washington mengurangi pengeluaran untuk angkatan bersenjata setelah perang dan masa -masa sulit secara ekonomi. “Jika kita menggunakan sejarah sebagai pemandu, pembelaan belanja akan berada di bawah tekanan yang lebih besar di tahun -tahun mendatang,” pungkasnya.

Ini seperti Washington melakukan sesuatu. Dan dengan tekanan ekstra untuk membayar paket stimulus, anggota parlemen mungkin akan ingin mengikuti formula lagi.

Namun, di masa lalu, Washington mengambil ‘dividen damai’ setelah periode di mana ia dimobilisasi untuk perang. Perang panjang dari Irak ke Afghanistan sebagian besar diperjuangkan dengan anggaran damai dan masa damai. Faktanya, apa yang sekarang kita habiskan untuk pertahanan (hanya sekitar 4 persen dari PDB), telah menjadi pengeluaran rata -rata untuk pertahanan selama 20 tahun terakhir. Singkatnya, Washington berencana untuk mengurangi ‘dividen perdamaian’ dari pasukan masa damai.

Kembalinya pertahanan tidak bisa datang pada waktu yang lebih buruk. Seperti Detroit, militer memiliki biaya tenaga kerja dan tuntutan modernisasi tumbuh pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya, dengan banyak kapal, pesawat terbang, dan tank yang lebih tua dari kru mereka. Perbedaannya adalah bahwa Detroit mendapat masalah karena bisnis yang buruk. Angkatan bersenjata dalam kesulitan, karena ketika Perang Dingin berakhir, Washington telah menyusut Angkatan Darat yang kurang dana dan ukurannya terlalu banyak untuk mengatasi masalah dunia setelah Perang Dingin.

Ada bahaya serius bahwa pria dan wanita berkuasa kontemporer akan menjadi ‘pasukan hampa’, tanpa jumlah yang memadai, pelatihan dan peralatan yang memadai yang dipertahankan dengan benar untuk menyelesaikan pekerjaan dan membawa pasukan kembali dengan aman.

Obama benar ketika dia menyatakan: ‘Kami tidak akan terus mendorong uang sebagai orang. Pada titik tertentu, kita juga perlu membuat beberapa keputusan jangka panjang dalam hal tanggung jawab fiskal. “Tetapi jika dia memiliki stimulus ukuran Godzilla, dia akan mengambil situasi yang buruk dan membuatnya jauh lebih buruk.

Pemerintah tidak menciptakan kekayaan dari langit. Rencana stimulus Washington akan menggunakan pengeluaran dan pajak baru untuk mendistribusikan kembali pendapatan yang ada. Ini juga akan membuat Balon Defisit dan Perusahaan Pemerintah Bulwy Kelaparan seperti, O, “Ketentuan untuk Pertahanan Bersama.” Konversi angkatan bersenjata menjadi Chrysler dapat mengakhiri warisan yang menyedihkan dari pemerintahan baru.

James Jay Carafano, seorang peneliti senior untuk keamanan nasional di The Heritage Foundation, adalah penulis buku “Gi Ingenuity.”