Herman Cain Talks 2012, Pajak dan Iran Tentang ‘The O’Reilly Factor’

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “The O’Reilly Factor”, 9 Juni 2011. Salinan ini mungkin tidak ada dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Lihatlah malam minggu “The O’Reilly Factor” pukul 20:00 dan 23:00 ET!

Bill O’Reilly, tuan rumah: Di segmen “kisah pribadi” malam ini: pengusaha Atlanta Herman Cain ingin menjadi presiden, dan dalam Survei Berita Fox terbaru, tujuh persen dari Partai Republik saat ini mendukungnya. Ngomong -ngomong, beberapa anggota penting staf Newt Gingrich berhenti hari ini. Bukan kabar baik untuknya. Bagaimanapun, Mr. Kain adalah mantan CEO rantai pizza baptis dan mencalonkan diri untuk Senat AS dari Georgia. Dia dikalahkan pada tahun 2004. Tapi sekarang dia mendapat perhatian nasional.

(Mulai klip video)

Stephen Colbert, tuan rumah, “Laporan Colbert”: Saya katakan kita harus mendengarkan pria yang beruntung untuk menjual Bacon -cheese Burger Pizza. Orang Amerika tidak punya waktu untuk membaca undang -undang yang rumit. Mereka terlalu sibuk untuk memulai kembali hati mereka. Presiden Kain tidak akan lagi mentolerir undang -undang daripada menu pizza.

(End Video Drive)

O’Reilly: Dengan baik. Tn. Kain sekarang bergabung dengan Atlanta. Anda tahu, ini adalah pujian untuk Anda yang, Anda tahu, melanggar Anda ke Pinheads di “The Colbert Report.” Jadi mereka memperhatikan Anda.

Herman Cain (R), kandidat presiden: Ya. Itu hal yang baik, Bill.

O’Reilly: Dengan baik. Sekarang, jika ada – dan maksud saya satu – itu melebihi alasan mengapa presiden Amerika Serikat Anda seharusnya, apa alasannya?

Kain: Alasan ini adalah bahwa sudah waktunya untuk memiliki pemecah masalah yang tahu bagaimana menerapkan keterampilan bisnis untuk menyelesaikan masalah negara ini di Gedung Putih. Kami memiliki orang yang salah di Gedung Putih. Dia menaruh gas yang salah di tangki ekonomi ini – pengeluaran. Kita perlu menaruh berbagai hal di dalam tangki ekonomi ini sehingga kita dapat menumbuhkannya. Pemecahan masalah keterampilan bisnis.

O’Reilly: Beri saya satu contoh dari apa yang dilakukan Presiden Obama menurut Anda.

Kain: Dia tidak mengelilingi dirinya dengan orang yang tepat.

O’Reilly: Ya, tapi saya – tidak, tidak – saya ingin kesalahan yang dia buat pada ekonomi.

Kain: Dia tidak menurunkan pajak. Dia meningkatkan peraturan. Jika Anda berhenti di situ, inilah mengapa ekonomi ini tidak tumbuh, tagihan.

O’Reilly: Dengan baik. Jadi dia tidak merangsang sektor swasta dengan memberi orang lebih banyak uang.

Kain: Benar.

O’Reilly: Dengan baik.

Kain: Benar.

O’Reilly: Sekarang kami akan berasumsi jika Anda terpilih sebagai presiden bahwa Anda, Anda tahu, akan secara dramatis menurunkan pajak. Apakah itu benar? Anda akan menurunkan pajak, bukan?

Kain: Ini benar. Saya akan menurunkan tarif pajak terbaik. Saya akan menurunkan tarif pribadi. Dan saya juga akan mengambil tarif pajak capital gain ke nol.

O’Reilly: Oke. Tidak ada keuntungan hewan peliharaan sehingga Anda tahu bahwa kapitalis benar -benar bahagia. Benar. Tetapi bagaimana Anda mendapatkan utang $ 14 triliun jika aliran pendapatan Anda turun, terutama dengan keuntungan CAP? Anda tidak akan mendapatkan uang dari sektor ini. Bagaimana Anda akan menyalahkan?

Kain: Asumsi, RUU, mengasumsikan analisis statis. Saya menganggap analisis dinamis, yang berarti bahwa jika pajak Anda menurunkan cara yang benar – jika Anda melihat dekade 60 -an ketika Kennedy telah mengurangi pajak. Jika Anda melihat dekade tahun 80 -an ketika Reagan mengurangi pajak – pajak naik lebih dari 50 persen. Itu tidak akan membuat pendapatan dari Departemen Keuangan. Kedua, pada saat yang sama, Anda mengambil pertumbuhan dalam ekonomi, Anda mengambil beberapa pemotongan keras untuk pengeluaran. Anda membiarkan mereka pergi ke arah yang benar.

O’Reilly: Dengan baik. Lihat, lihat, lihat. Peningkatan pendapatan datang di bawah Presiden Bush. Ini adalah contoh terbaru pada 1990 -an karena capital gain dipotong menjadi 15 persen dan menginvestasikan orang di pasar saham, berhasil dengan baik dan datang dalam pendapatan. Anda mengatakan bahwa Anda tidak akan mendapatkan satu sen dari itu. Karena itu, jika pendapatan akan turun, itu akan turun secara dramatis jika presiden Anda. Sekarang Anda berkata, oke, saya akan memotong. Sekarang Anda harus memotong dengan luar biasa, luar biasa, ke kaki telanjang untuk menangkal hutang.

Kain: Benar. Tapi, Bill, Anda memiliki jurusan – Saya tidak setuju dengan Anda tentang salah satu asumsi Anda. Itu tidak akan menurunkan pendapatan. Ini adalah mitos yang ditanam di kepala banyak orang.

O’Reilly: Saya tidak tahu dari mana penghasilan Anda akan mendapatkan jika Anda tidak memiliki keuntungan. Anda pergi – dari mana asalnya?

Kain: Bill, mari kita coba. Jika tingkat laba modal dibawa ke nol, usaha kecil mendapat manfaat paling banyak. Mereka menaruh uang mereka di bank komunitas kecil yang meminjamkan uang kepada investor kecil. Bank -bank besar tidak meminjamkan uang kepada usaha kecil. Itulah sebabnya ekonomi ini tidak tumbuh.

(Crosstalk)

O’Reilly: Itu bagus untuk orang -orang. Ini bagus untuk usaha kecil. Dimana pemotongan Washington?

Kain: Potongan Washington? Washington tidak mendapatkan potongan. Lihat, Bill …

O’Reilly: Saya tahu tidak. Inilah yang saya katakan bahwa aliran pendapatan Anda akan jatuh.

Kain: TIDAK. Bill, itu tidak akan menurun.

O’Reilly: Dengan baik. Anda tidak setuju. Saya hanya mengajukan pertanyaan.

Kain: Tidak akan jatuh. Oke.

O’Reilly: Dengan baik. Dalam sebuah laporan baru, dikatakan bahwa Iran mungkin memiliki senjata nuklir tahun ini. Bagaimana Anda menghentikan Iran untuk mendapatkan senjata nuklir?

Kain: Cara Anda mencegah Iran mendapatkan senjata nuklir adalah bahwa kita harus serius tentang strategi energi -kemerdekaan yang sebenarnya.

O’Reilly: Ini akan memakan waktu lebih lama dari tahun ini. Bagaimana Anda bisa menghentikan mereka dari mendapatkan nuklir tahun ini?

Kain: Simpan strategi yang serius, Bill. Dan jika Anda memiliki strategi yang serius, itu akan menyebabkan spekulan berspekulasi alih -alih mendeteksi.

O’Reilly: Itu tidak akan menghentikan Iran …

(Crosstalk)

Kain: Bill, Bill …

O’Reilly: Meskipun harga gas menurun, ia tidak akan menghentikan Iran untuk mengembangkan nuklir.

Kain: Tidak dalam jangka pendek, Bill. Lihat, ini lucunya. Jika kami membantu menurunkan harga minyak, itu menyakitkan Iran. Dan jika harga minyak turun mendekati $ 70 per barel, kami menang. Mereka tidak memiliki uang untuk mengembangkan program nuklir.

O’Reilly: Tidak, mereka akan mengembangkannya.

Kain: Lihat apa yang terjadi di OPEC hari ini, Bill. Lihat apa yang terjadi di OPEC hari ini. Mereka tidak dapat mencapai kesepakatan karena Venezuela dan Iran ingin menjatuhkan jumlah minyak sehingga harganya dapat naik.

O’Reilly: Saya mendapatkan Anda tentang hal itu, dan saya bersamamu tentang hal itu. Kita perlu menurunkan harga minyak, tetapi tidak akan menghentikan Iran untuk mengembangkan nuklir. Oke, pertanyaan terakhir.

(Crosstalk)

O’Reilly: Kami akan meminta Anda kembali, tetapi saya memiliki satu pertanyaan lagi.

Kain: Dengan baik.

O’Reilly: Dalam beberapa minggu, Presiden Obama akan mengambil beberapa tentara dari Afghanistan. Hal yang benar untuk dilakukan? Hal yang salah untuk dilakukan?

Kain: Hal yang salah untuk dilakukan, karena dengan mengeluarkan sejumlah penipuan pasukan hanya untuk mengatakan bahwa ia mulai dengan penarikan, orang -orang Amerika menjadi tidak menyenangkan dan bagi mereka yang tertinggal.

O’Reilly: Berapa lama Anda memegang pasukan? Kami telah sepuluh tahun. Berapa lama Anda bertahan 100.000 pasukan AS di sana?

Kain: Bill, jika saya dengan jelas tahu apa misinya, dan para jenderal dan para ahli militer memberi tahu saya bahwa kami dapat menang, kami menyimpannya selama kami bisa. Jika mereka mengatakan kita tidak bisa menang, saya ingin strategi luar ruangan. Beginilah cara Anda mendekati masalah.

O’Reilly: Oke, Tn. Cain. Terima kasih banyak. Anda adalah pria yang menarik. Kami menghargainya. Dan seperti yang saya katakan, kami akan meminta Anda kembali.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2011 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2011 Roll Call, Inc. Semua bahan di sini dilindungi oleh hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.