Pemboman Boston Marathon dapat tetap di Massachusetts, kata Panel Banding Federal
Boston – Publisitas itu tidak membahayakan hak pengeboman Boston Marathon Dzhokhar Tsarnaev atas juri yang tidak memihak, kata panel banding federal, dan seleksi juri dapat berlanjut minggu depan sebagaimana dijadwalkan di kota di mana ledakan mematikan terjadi hampir dua tahun yang lalu.
Panel Pengadilan Banding Sirkuit AS pertama mengatakan dalam keputusan 2-1 Jumat bahwa Hakim Distrik AS George O’Toole Jr. Permintaan Tsarnaev pada tiga kesempatan dengan benar menolak untuk membawa sidang dan bahwa hakim bertindak sesuai kebijaksanaannya, terutama mengingat waktu yang ‘terutama tidak biasa’ dengan pilihan juri sudah berlangsung.
“Proses ini secara menyeluruh dan tepat dikalibrasi untuk mengekspos prasangka, ketidaktahuan dan pencegahan,” kata mayoritas tentang sesi hakim hampir setiap hari dengan calon juri yang memulai hampir dua bulan lalu.
Ketua Hakim Agung Sandra Lynch dan Hakim Jeffrey Howard mengatakan bahwa proses seleksi juri yang sedang berlangsung tidak menyarankan prasangka yang meresap dan bahwa tidak jelas dan tidak dapat dibantah bahwa publisitas pendahuluan memerlukan perubahan lokal. Selain itu, kata mereka, pertahanan tidak menunjukkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki jika sidang tetap di Boston.
“Setiap kasus profil tinggi akan mendapat perhatian media yang signifikan,” kata pendapat mayoritas. “Namun, pengetahuan tidak sama dengan bias yang mendiskualifikasi. Perbedaan antara keduanya adalah jantung dari proses seleksi juri.”
Para hakim juga mencatat bahwa kasus-kasus terorisme terkenal lainnya seperti pemboman World Trade Center pada tahun 1993 dan penuntutan Zacarias Moussaoui, orang yang dikenal sebagai ‘pembajak ke-20’ dari serangan 11 September, terjadi di distrik tempat kejahatan terjadi.
Di divisinya, Hakim Juan Torruella setuju dengan pengacara Tsarnaev bahwa liputan media yang intens dari kasus ini dan sejumlah besar orang yang secara pribadi terkena dampak serangan mematikan itu membuat tidak mungkin baginya untuk menemukan juri yang adil dan tidak memihak di Massachusetts.
Tiga orang tewas dan lebih dari 260 terluka ketika bom kembar meledak di dekat maraton pada 15 April 2013.
“Jika perubahan lokal tidak diperlukan dalam kasus seperti ini, saya tidak dapat membayangkan kasus di mana itu,” tulis Torruilta. “Jika penduduk divisi timur distrik Massachusetts belum membantah Tsarnaev dan telah menentukan utangnya, laporan yang sedang berlangsung tentang pemboman maraton dan akibatnya dapat meyakinkan calon juri utangnya.”
Seorang pengacara pembela tidak segera menanggapi ‘pos NE dari Associated Press mengomentari putusan. Dalam argumen 19 Februari di hadapan Pengadilan Banding, pembela publik federal Judith Mizner mengatakan kumpulan juri setempat dalam banyak hal ‘terhubung dengan kasus ini’ dan tidak dapat dihitung berdasarkan adil dan tidak memihak dan tidak memihak.
“Serangan ini dianggap sebagai serangan terhadap maraton itu sendiri … dan serangan terhadap kota Boston,” kata Mizner.
Dia juga berpendapat bahwa sidang harus dipindahkan untuk mempertahankan kepercayaan pada sistem yang tepat.
Asisten Pengacara A. William Weinreb mengatakan kepada Pengadilan Banding bahwa calon juri yang memiliki pendapat kuat telah “tidak diobati”, yang memungkinkan hakim untuk mengecualikan mereka sebagai juri.
Seorang juru bicara Kantor Kejaksaan AS menolak untuk mengomentari putusan pada hari Jumat.
Juri 12 juri dan enam alternatif harus duduk awal minggu depan, diikuti oleh pernyataan pembukaan Rabu. Jika juri mencapai putusan bersalah, panel yang sama akan memutuskan apakah Tsarnaev hidup atau mati. Satu -satunya hukuman yang mungkin adalah hidup di penjara tanpa pembebasan bersyarat atau hukuman mati.
