‘Game Change’ bukan tentang Sarah Palin

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “The Five”, 12 Maret 2012. Salinan ini tidak dimungkinkan dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Greg Gutfeld, co-host: Jadi, saya tidak melihat film “Game Change”. Saya sedang berlibur dan kamp rodeo telanjang tidak memiliki kabel. Dan datang, saya sudah tahu ceritanya. Ini bukan tentang Sarah Palin. Ini tentang kita dan betapa bodohnya industri film dan TV menurut kita benar -benar.

Kita bodoh – pikirkan mereka – karena kita tidak menekuk asumsi malas mereka tentang kehidupan – bahwa Amerika marah, kaum kiri selalu berbelas kasih dan bahwa Partai Republik memakan bayi.

Ya, jadi seri Hollywood. Tapi apa yang kamu harapkan? Meminta Hollywood untuk RIP seperti meminta penghargaan Van Halen kepada Mock Van Halen. Anda tidak dapat mencukur idola yang Anda idola.

Lihat, Hollywood tidak lebih dari tali upeti untuk kiri, dan mengenai pukulan ke sisi kanan hit, jika dia tidak tidur dengan atap di celana pendek PETA.

Tapi kesalahan siapa itu?

Mikraku jatuh. Bagaimana ini bisa terjadi? Seseorang diberhentikan.

(Tawa)

Ya, saya akan tetap seperti itu.

Lihat, jika ada restoran yang menyajikan dengan cepat – makanan yang buruk, Anda menghindarinya. Tetapi jika setiap restoran menyajikan makanan yang buruk, Anda harus membuatnya sendiri.

Jadi sudah waktunya bagi kaum konservatif untuk berhenti mengeluh dan mulai melakukannya. Kami membutuhkan generasi baru koki dengan pemikiran yang benar dengan misi untuk membuat makanan yang ingin Anda makan. Anak -anak kita harus menulis. Mereka harus pergi ke sekolah film. Mereka harus memasuki budaya pop, atau lelucon akan selalu ada pada kita. Sampai saat itu, film-film dapat diprediksi, dan juga keluhan kami.

Mungkin perlu beberapa dekade untuk menyelesaikan misi ini, tetapi itu adalah satu -satunya cara untuk membuat perubahan permainan untuk hak.

Dana Perino, co-host: Saya setuju bahwa dalam hal konservatif harus diputuskan-ada pasar. Anda tahu, saya pikir uang juga harus dihasilkan.

(Crosstalk)

Eric Bolling, co-host: Dapatkah saya menunjukkan, saya menonton film dua kali.

Perino: Apakah Anda melakukan itu?

Bolling: Ya. Saya menontonnya pada Sabtu malam dan saya menontonnya Minggu sore. Dan saya harus memberi tahu Anda, itu adalah MSNBC, NBC -Liberal Media yang memukul satu wanita di sana, Gubernur Sarah Palin. Bukan di John McCain. Itu tampak seperti Sarah Palin.

Ini adalah Nicolle Wallace yang digambarkan oleh wanita itu di sana. Dan juga, Steve Schmidt. Dua penasihat tingkat tinggi di kamp McCain selama pemilihan 2008. Dan mereka jatuh darinya. Mereka benar -benar menyia -nyiakan Gubernur Palin.

Dan mereka sangat tidak konsisten. Memberi Anda satu contoh cepat terlebih dahulu.

Gutfeld: Ya.

Bolling: Awalnya, mereka memulai film di mana dia bersandar pada Schmidt dan berkata: Saya benar -benar ingin keluar dari Alaska. Dan kemudian mereka menghabiskan satu setengah jam berikutnya untuk menjelaskan betapa dia mencintai Alaska dan surat kabar Alaska.

Ada kontradiksi di seluruh. Jelas itu adalah hit yang condong ke kiri.

Gutfeld: Inilah masalahnya, Anda menunjukkan bahwa Dana atau Drew Garrity menunjukkan – bahwa nama Sarah Palin pertama kali muncul di buku, buku asli, ‘Game Change’, ke halaman 351, tetapi semua ini adalah tentang dia.

Perino: Benar. Saya pikir itu karena dia yang paling menarik dan menarik.

Gutfeld: Ya.

Perino: Ya. Maksud saya, orang Amerika pertama, presiden kulit hitam AS pertama tidak terlalu menarik.

(Tawa)

GUTFELD: Ya, tepatnya.

Perino: Dan mereka tidak akan membuat film tentang hal itu.

Tapi saya tidak pernah memahami daya tarik dan obsesi total dan total dengannya. Dan saya punya teman yang bekerja di kedua kampanye. Jadi, saya menonton – saya harus melihat paruh kedua film.

Satu hal tentang Sarah Palin adalah itu – di akhir film mereka mengatakan mereka pikir dia akan menghilang begitu saja. Dan, nak, itu salah.

Perino: Tamara, apa yang Anda – apakah Anda mendapat kesempatan untuk menonton filmnya?

Tamara Holder, co-host untuk tamu: Saya benar-benar menontonnya dua kali.

Gutfeld: Benarkah?

Pemegang: Ya.

Kimberly Guilfoyle, co-host: kerja bagus.

Pemegang: Saya tahu.

Guilfoyle: Saya juga.

Pemegang: Saya harus mendapatkan a.

Gutfeld: Apakah Anda memainkan permainan minum?

Pemegang: Ah, setiap kali saya menonton TV atau melakukan sesuatu, saya bermain game minum. Nyatanya –

(Crosstalk)

Holder: Ngomong -ngomong, saya pikir itu belum tentu merupakan debat media liberal di sini. Tahukah Anda, inilah wanita – jika seseorang datang ke salah satu dari kami – kecuali mungkin Anda, Dana – dan berkata, Anda akan mencalonkan diri sebagai wakil presiden, saya akan, oke? Apakah Anda bercanda? Seperti tentu saja, saya akan diserang. Anda harus mengerti bahwa Anda sedang berjalan ke sarang singa.

Tetapi pada saat yang sama, kita harus memuji seorang wanita yang telah bangkit dari ketiadaan dan menjadi sesuatu. Tetapi di sisi lain, apakah kita benar -benar ingin seorang wanita menjadi wakil presiden kita?

Bolling: Seperti apa? Seperti apa? Dan itulah intinya. Film ini menggambarkannya sebagai sesuatu yang benar -benar tidak terlihat. Dia adalah ibu yang luar biasa. Dia adalah wanita yang cerdas dan cerdas. Dia memiliki kemampuan untuk menyatukan orang – dasar konservatif.

Pemegang: Tetapi pada akhirnya dia tidak memiliki pengalaman.

GUTFELD: Tapi pada akhirnya, Barack Obama tidak melakukannya.

Guilfoyle: Dengar, saya pikir itu sangat ceria. Seperti yang Anda katakan, ada sejumlah kontradiksi. Maksudku, dia perlu dipuji. Dia pekerja keras. Dia mencintai negaranya. Dia adalah ibu yang berdedikasi. Ada banyak hal yang banyak dikagumi Sarah Palin, dan dia memang memiliki kesempatan untuk melayani negara. Dan saya pikir jika itu seorang pria, mereka tidak akan membuat film seperti yang menggambarkannya sebagai penyakit mental dan histeris.

Gutfeld: Saya tidak berpikir itu masalahnya. Saya tidak berpikir itu hal gender. Saya hanya berpikir – dia simbol dari segala sesuatu yang menurut Hollywood lucu. Dia adalah wanita konservatif yang tidak terdengar seperti mereka. Jadi, dia adalah bar petir untuk ini. Itu hanya membuatnya lebih mudah untuk menemukan simbol ini untuk mengejek.

GUILFOYLE: Ya, dia tertawa terakhir.

Gutfeld: Apakah dia punya? Apakah dia benar -benar punya?

Guilfoyle: Oh, dia punya. Dia mungkin tertawa sekarang.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Hak Cipta 2012 CQ Roll Call, Inc. Semua materi dalam hal ini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak dapat direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari panggilan CQ-Roll. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.