Charles Krauthammer tentang bagaimana pers akan mencoba lebih memilih Presiden Obama

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “The O’Reilly Factor”, 24 Mei 2011. Salinan ini mungkin tidak dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Lihatlah malam minggu “The O’Reilly Factor” pukul 20:00 dan 23:00 ET!

Bill O’Reilly, tuan rumah: Di segmen “Back of the Book” malam ini: Seperti yang kami laporkan tadi malam, unsur -unsur media liberal nasional telah memulai kampanye mereka untuk memilih kembali Presiden Obama. Serangan di Fox News diperkuat, dan kami menggunakan contoh koresponden NBC News Andrea Mitchell yang menentukan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu karena dia adalah Mr. Obama telah dikritik.

Inilah keuntungan Obama di media, analis politik Fox News Charles Krauthammer, yang berada di Washington malam ini. Jadi berapa banyak manfaatnya? Karena dalam hidup saya tentang politik, selama 35 tahun, saya belum pernah melihat media sebagai fanatik di presiden, karena media nasional liberal di Mr. Obama adalah. Apakah Anda punya?

Charles Krauthammer, kontributor Fox News: Yah, saya pikir itu benar, dan Anda dapat melihatnya dalam studi Pew, Pew Center for Excellence dalam jurnalisme yang mereka pilih pada tahun 2008. Mereka menemukan bahwa Fox dari tiga jaringan kabel memainkannya sepenuhnya di tengah, jumlah yang sama dengan McCain seperti untuk Obama. CNN tiga kali lebih menguntungkan bagi Obama dan untuk McCain; MSNBC 5 sampai 1. Jadi, maksud saya, dan itu empat tahun lalu. Menariknya, untuk memberi Anda gambaran tentang betapa biasnya media, ketika mengeluarkan siaran pers pada penelitian, Bill, itu memainkannya sebagai CNN norma kabel, dengan MSNBC di satu sisi dan rubah di sisi lain norma. Norma adalah bias pro-o-o-oBa CNN, daripada norma yang akan dikatakan oleh setiap orang Amerika, dan itulah yang dilakukan Fox, apa yang memainkannya tepat di tengah.

O’Reilly: Tentu. Studi lain sekarang telah dilakukan oleh Pusat Urusan Media dan Publik yang menunjukkan bahwa jaringan siaran CBS, ABC dan NBC-68 persen positif untuk Obama, Senator Obama, yang saat itu Senator Obama, 32 persen negatif. Bagi John McCain, ini adalah kebalikannya: 36 positif, 64 negatif. Jadi pernyataan saya adalah tidak ada yang akan berubah kali ini. Bahwa media TV nasional dan surat kabar Urban Great, seperti The New York Times, Los Angeles Times, The Washington Post, semua orang akan mencoba membuat Presiden Obama terpilih kembali. Jadi pertanyaannya menjadi: Berapa banyak manfaatnya bagi presiden?

Krauthammer: Yah, itu keuntungan besar, tetapi Anda harus mengingatnya. Di sebelah kiri, Demokrat selalu memiliki pers di pihak mereka. Mereka telah memilikinya selama 40 tahun. Namun demikian, Partai Republik telah memenangkan presiden tujuh dari 11 pemilihan terakhir, yang karena apa yang dimiliki Partai Republik, yang memiliki kaum konservatif, adalah negara, yang merupakan hak negara, tetap tidak dapat diubah selama empat dekade. Jadi apa yang dilakukan bias media, itu sedikit – memberikan keuntungan. Ini adalah keuntungan besar, tetapi membatalkan defisit yang sudah dimiliki Demokrat dan Liberal, karena itu adalah negara yang pada dasarnya tidak kondusif untuk pesan liberal.

O’Reilly: Dengan baik. Sekarang Karl Rove mengakui bagian atas siaran bahwa itu akan menjadi kampanye paling kotor – hampir dalam sejarah bahwa Demokrat akan menyerang siapa pun yang merupakan calon Partai Republik dan sebaliknya. Saya yakin itu akan terjadi, meskipun John McCain benar -benar membuatnya minim. Tn. Rove percaya itu akan didistribusikan di lumpur yang tepat kali ini. Apakah Anda melihat itu?

Krauthammer: Sangat. Lihatlah dua indikasi itu. TIDAK. 1, kami mendengar minggu lalu bahwa Demokrat sudah mempersiapkan penggalian kotor pada Gubernur Christie dari New Jersey, yang bahkan bukan kandidat. Dan kedua, lihat bagaimana media memperlakukan proposal Medicare dari Rencana Ryan, orang yang mendukung Partai Republik di rumah. Demokrat melakukan iklan -iklan jahat nyata yang pada dasarnya mengatakan itu adalah penghapusan Medicare. Ini akan terjadi pada nenek Anda, meskipun mereka jujur ​​tentang hal itu, mereka akan mengatakan bahwa itu tidak dimulai selama sepuluh tahun dan itu adalah perubahan dalam struktur program. Itu bukan penghapusannya. Anda sudah mendapatkan gema di media. Jadi Anda akan menemukan pers yang mendukung narasi demokratis dan kebohongan, saya katakan, tentang Medicare. Dan itu masalah yang sangat kuat. Akan ada pemilihan malam ini, negara bagian New York dua kali untuk kursi yang dibiarkan terbuka di mana Demokrat bahkan akan memenangkan distrik Partai Republik di tempat-tempat perawatan. Dan Anda akan melihat garis pers seperti bilah tepat di belakang Demokrat tentang masalah ini.

O’Reilly: Nenek takut. Akhirnya, dalam jajak pendapat Universitas Suffolk baru dari Boston, ia memposting berita Fox Far dan jaringan yang paling dapat diandalkan sebesar 28 persen. Seberapa kuat FNC sekarang dibandingkan dengan media lainnya?

Krauthammer: Ini sangat kuat untuk satu alasan penting. Itu memecahkan monopoli yang memiliki kaum kiri, kaum Liberal memiliki sekitar 30 tahun di semua media. ABC, NBC, CBS, NPR, PBS, makalah terpenting, seperti yang Anda sebutkan sebelumnya, universitas, semua komandan budaya. Inilah satu jaringan dengan sudut pandang lain, yang merupakan laknat bagi elit liberal, dan tidak hanya berhasil, berhasil. Itulah yang selalu saya katakan tentang kejeniusan Rupert Murdoch dan Roger Ailes. Mereka menemukan ceruk di hadirin berita siaran Amerika dan itu adalah setengah dari orang -orang Amerika.

O’Reilly: Oke, Charles. Terima kasih banyak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2011 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2011 Roll Call, Inc. Semua bahan di sini dilindungi oleh hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.