Inspektur SEC -General membahas skandal pornografi tentang ‘dunia Anda’
Ini adalah transkrip terburu -buru dari “Dunia Anda dengan Neil Cavuto”, 23 April 2010. Salinan ini tidak dimungkinkan dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.
Neil Cavuto, tuan rumah: Nah, Ponzi Skimmer Bernie Madoff hampir lolos begitu saja, dan sekarang kita tahu mengapa. Karena orang -orang di SEC yang seharusnya melihat penipuan sebenarnya menontonnya.
(Mulai klip video)
Wanita tak dikenal: Ada pertanyaan?
(End Video Drive)
Masalah: Ya, banyak dari mereka, seperti porno – mengapa begitu banyak dari mereka menonton film porno?
Menurut memo yang diakuisisi oleh Fox, beberapa anggota staf senior di SEC menghabiskan lebih banyak waktu menonton film porno daripada melawan kejahatan, seorang pria lebih dari delapan jam sehari, dan dia adalah seorang pengacara top yang diduga mengunjungi situs web bernama Naughty.com, YouPorn dan Skankwire.
(Tawa)
Masalah: Dengan baik.
Bersama kami sekarang, orang yang mengekspos semuanya, jadi, untuk berbicara, inspektur jenderal SEC David Kotz.
David, maksud saya, itu dibangun di atas ketakutan sebelumnya bahwa itu hanya sesuatu yang terbatas pada peringkat yang lebih rendah, tetapi itu berjalan pada rantai makanan. Apakah kita tahu berapa banyak yang sebenarnya terlibat?
David Kotz, Inspektur Jenderal, Komisi Sekuritas dan Pertukaran: Ya, kami menemukan, seperti yang kami katakan dalam ringkasan kami, 33. I-saya tahu 31, terutama karena saya telah bergabung dengan SEC selama dua setengah tahun terakhir sebagai inspektur jenderal, sehingga dua setengah tahun terakhir.
Masalah: Dengan baik.
(Crosstalk)
Kotz: Dan ya, beberapa dari mereka adalah pejabat senior.
Masalah: Maaf, David. Melalui dua setengah tahun terakhir?
Kotz: Jadi, sejak sekitar Desember 2007, kami telah menemukan – 31 laporan yang dikeluarkan. Dan beberapa dari mereka adalah pejabat senior.
Masalah: Sekarang, itulah yang membuatnya agak berbeda dari laporan sebelumnya, karena orang -orang di posisi senior, seperti yang kita lihat, itulah yang akan saya pikirkan. Namun pada kenyataannya, mereka merencanakan sesuatu yang sangat berbeda.
Sekarang, seberapa umum itu?
Kotz: Nah, maksud saya, hanya ada kasus yang kami temukan. Jadi, saya tentu tidak akan mengatakan bahwa itu sepanjang komisi.
Kekhawatiran yang kami miliki adalah tidak begitu banyak dengan jumlahnya, yang hanya Anda 31, 33 orang, tetapi dengan keseriusan kasus -kasus tersebut dan ominitas kasus -kasus tersebut.
Masalah: Nah, apakah kita tahu jika orang -orang yang terlibat dipecat?
(Crosstalk)
Kotz: Tindakan dilakukan. Dalam kasus yang berbeda, ada berbagai hal yang terjadi. Dalam beberapa kasus, orang mengundurkan diri setelah penghentian penghentian. Beberapa orang telah dihapus. Beberapa orang telah ditangguhkan. Beberapa orang ditegur.
Masalah: Apakah ada di antara mereka yang terlibat dalam posisi kunci untuk memutuskan masalah, seperti bagaimana melanjutkan melawan Bernie Madoff, atau bagaimana melanjutkan terhadap perusahaan pialang yang mungkin diselidiki?
Kotz: Nah, kami tidak menemukan kasus di mana seseorang yang terlibat dalam ujian atau investigasi Madoff atau Allen Stanford juga mempertimbangkan pornografi. Beberapa dari mereka adalah pejabat senior, pejabat pemeliharaan yang terlibat dalam bisnis, hal -hal yang harus dibawa, hal -hal yang harus dikerjakan, daripada membiarkan orang duduk di sana dan, seperti yang Anda katakan, lihat porno beberapa jam sehari.
Masalah: Kami memang mendapatkan pernyataan dari SEC, David, tentang ini.
“Setiap karyawan ofensif didisiplinkan atau sedang dalam suatu proses,” seperti yang baru saja Anda katakan, “untuk didisiplinkan. Beberapa telah ditangguhkan atau ditolak. Kami tidak akan mentolerir pelanggaran beberapa diskreditkan untuk ribuan rekan kerja keras mereka.”
Apakah itu di bawah keyakinan Anda bahwa hal -hal semacam ini telah berhenti sekarang?
Kotz: Nah, maksud saya, saya pasti bisa memberi tahu Anda bahwa ketua Schapiro telah mengambil kebijakan yang sangat kuat terhadap ini. Dan dia turun dengan sangat keras terhadap orang -orang yang mengidentifikasi kami bahwa dia telah melanggar aturan ini.
Masalah: Ya.
Kotz: Pada hari -hari awal, ada beberapa perlawanan di antara beberapa orang di tingkat senior tentang seberapa serius untuk mengambilnya.
Masalah: Benar.
Kotz: Tapi tentunya Ketua Schapiro menganggapnya sangat serius. Dan ya, dia pasti mengambil tindakan terhadap individu yang kami tangkap.
Masalah: Oke.
Sementara saya memiliki Anda di sini sekarang, kami hanya mendapatkan anggota pengawasan rumah dan peringkat reformasi pemerintah, Darrell Issa, mengirim surat yang meminta Anda memulai penyelidikan independen ke dalam keputusan SEC untuk maju dengan tindakan terhadap Goldman Sachs.
Apakah Anda menerimanya? Ada – apakah Anda ingin mengomentarinya?
Kotz: Ya, saya menerima surat. Dan ya, kami berencana untuk melakukan penyelidikan atas permintaan anggota kongres Issa.
Masalah: Dan masalahnya di sini adalah waktu rilis berita, bukan?
Kotz: Benar.
Masalah: Apakah itu menjadi masalah jika orang mendapatkan keunggulan pada rilis informasi? SEC menolaknya, mengatakan bahwa bukan itu masalahnya, tetapi apakah ada yang salah jika itu masalahnya?
Kotz: Nah, maksud saya, kita perlu melihat fakta dan mencoba mencari tahu apa yang sebenarnya terjadi.
Kita perlu memahami apa yang menyebabkan keputusan untuk mengumumkan atau membawa masalah pada hari itu …
Masalah: Benar.
Kotz: … untuk melihat apakah ada pengaruh yang tidak ada yang terlibat. Dan itulah sebabnya kami akan mencari dengan sangat hati -hati untuk menyelidiki dan melihat apa yang kami tentukan.
Masalah: Oke, David Kotz, Sec -Inspector -General, selalu melihatmu dengan baik. Terima kasih banyak.
Kotz: Terima kasih.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi dalam hal ini dilindungi oleh undang -undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari panggilan bergulir. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.