Bersiaplah untuk pelukan Obama dari Ronald Reagan dan Bill Clinton

Partai Republik membuat kesalahan besar dengan mengasumsikan bahwa mereka dapat berhasil menggambarkan Barack Obama sebagai arus utama luar ruangan yang tersisa. Ini membuatnya lebih mudah baginya untuk pindah ke pusat, di mana dia benar -benar dalam politik hampir sepanjang tahun -tahunnya.

Bahkan, pada saat kampanye musim gugur berakhir, saya memperkirakan bahwa kampanye pemilihan ulang Obama pada tahun 1984 akan lebih mirip Ronald Reagan dan Bill Clinton pada tahun 1996, daripada penyelenggara komunitas kiri Saul Alinsky pada tahun 1960.

Memang, dengan karikatur mereka yang ekstrem dan konyol dari Barack Obama sebagai ‘sosialis’, para Republikan, ironisnya, menjatuhkan balok yang mereka buat Obama lebih mudah untuk mengklaim pusat, bahkan pusat. Sementara itu, kandidat presiden dari Partai Republik dan Republikan Kongres melompat ke paling kanan konservatif tradisional GOP-fiskal.

Jadi apa kesamaan Obama dengan Reagan dan Clinton? Inilah yang menemukan suara antara garis 40 yard.

Terlepas dari mitologi konservatisme fiskal Reagan terhadap pajak dan sebagai partai Republik, Reagan bertanggung jawab atas kenaikan pajak terbesar dalam sejarah Amerika pada tahun 1982, terutama dengan menutup celah pajak perusahaan.

Dia mengatakan pada Agustus 1982: “Tujuannya sederhana – hanya untuk melihat bahwa semua orang membayar bagiannya yang adil.” Apakah kedengarannya akrab?

Beberapa bulan kemudian, ia mensponsori dan menyetujui pendapatan pendapatan jalan raya pada tahun 1982, yang sementara menggandakan pajak bensin. Dan semua ini dilakukan pada saat resesi dalam 1981-82, ketika pengangguran mencapai 10 persen. Dia percaya itu untuk meningkatkan pajak dalam resesi untuk mengurangi defisit dan utang nasional. Apakah kedengarannya akrab?

Dan kemudian ada dua bagian Reachan, yang menandatangani kesepakatan dengan pembicara Demokrat Tip O’Neill untuk memastikan solvabilitas Jaminan Sosial untuk generasi lain. Perjanjian tersebut melibatkan peningkatan usia pensiun, meningkatkan pajak pajak, menaikkan pajak atas roh suling dan – mendapatkannya – yang pajak para senior terkaya. Apakah kedengarannya akrab?

Dan bagaimana dengan Bill Clinton?

Clinton menantang pangkalan Partai Demokrat sayap kirinya pada tahun 1995-96 dengan mendukung reformasi NAFTA dan kesejahteraan, dan kemudian memotong tawar-menawar bersejarah dengan pembicara saat itu Newt Gingrich (R-GA) untuk menyeimbangkan anggaran, yang mengubah ledakan ekonomi dan defisit $ 300 miliar.

Jadi, apakah Obama Flip-Flop untuk pindah ke Center di tahun pemilihan ulang presiden 2012?

Tidak – abaikan retorika Republik yang ekstrem tentang Obama sebagai kiri atau ‘sosialis’ dan lihat faktanya.

Obama memulai kepresidenannya dengan mendukung Demokrat Independen Joe Lieberman (Conn.) Pelestarian senioritas di Senat, meskipun Lieberman mendukung lawan Republiknya dalam pemilihan presiden baru -baru ini, Sen. JOHN MCCAIN (Ariz.) – Yang mengecewakan pangkalan kiri partainya yang paling penuh kebencian. Dia memegang Guantanamo terbuka dan memberikan sanksi pembunuhan yang ditargetkan di Afghanistan dan Pakistan, termasuk warga negara AS.

Yang paling penting, ia mendukung sistem perawatan kesehatan nasional untuk asuransi al-pribadi, dan menolak opsi publik dan menggunakan persaingan swasta di ‘pertukaran’ sebagai sarana untuk menurunkan biaya asuransi-yang terdengar seperti orang percaya di pasar bebas, bukan ‘perintah dan kontrol’ sosialisme ‘.

Seperti yang telah saya tulis sebelumnya, ada kelemahan cemerlang dalam kemampuan Obama untuk menarik pusat yang luas dan pemilih independen yang memutuskan pemilihan, dan itu adalah kegagalannya untuk mendukung dan memperjuangkan rekomendasi dua partai Defisit Simpson-Bowles untuk jatuh ke kepala utang nasional $ 15 triliun.

Ini adalah salah satu masalah moral utama di zaman kita – kita tidak dapat meninggalkan pembayaran pengeluaran kartu kredit kita kepada anak -anak dan cucu kita.

Jika Obama mendukung kampanyenya tentang pekerjaan dan pengurangan utang dan Simpson-Bowles dalam pidato penerimaan konvensi nasional Demokratnya, ia dapat memanfaatkan pusat dan memenangkan sebagian besar pemilih independen.

Jika dia melakukannya, dia adalah kesempatan yang baik untuk tidak hanya memenangkan pemilihan ulang, tetapi untuk melakukannya dengan melakukan tanah longsor melawan calon Republik yang kemudian melukis dirinya di sudut -sudut kanan pemilih Amerika.

Lanny Davis adalah kontributor Fox News dan kepala sekolah di firma hukum Washington DC Lanny J. Davis & Associates, yang berspesialisasi dalam manajemen krisis hukum strategis. Dia berada di tahun 1996-98 sebagai advokat khusus Presiden Clinton dan sebagai anggota Presiden Bush’s Nasihat Pengawasan untuk privasi dan kebebasan sipil pada 2006-07. Dia adalah penulis buku yang akan datang yang akan diterbitkan oleh Simon & Schuster, “Crisis Tales – Five Rules for Residal With Skandal dalam Bisnis, Politik dan Kehidupan.” Dia dapat ditemukan di Facebook dan Twitter (@Lannyydavis).