Panel Arkansas menolak RUU ‘Perlindungan Nurani’ yang menjadi perhatian Wal-Mart, Gubernur
Little Rock, Ark. Sebuah proposal untuk mencegah pemerintah negara bagian dan lokal melanggar kepercayaan agama seseorang gagal pada hari Rabu sebelum panel legislatif di Arkansas setelah dikritik bahwa itu adalah upaya untuk membenarkan diskriminasi terhadap kaum gay dan lesbian.
Komite Yudisial Senat menolak langkah untuk perlindungan hati nurani, sehari setelah raksasa ritel Wal-Mart mengatakan tindakan itu mengirim pesan yang salah tentang negara asalnya dan pemerintah Republik. Asa Hutchinson mengatakan dia memiliki keraguan tentang RUU itu.
Itu adalah kemenangan bagi kelompok -kelompok untuk hak -hak gay, beberapa hari setelah Hutchinson mengizinkan undang -undang terpisah untuk menjadi undang -undang yang melarang pemerintah daerah untuk memperluas perlindungan terhadap diskriminasi untuk memasukkan orientasi seksual atau identitas gender.
Pendukung mengatakan mereka kemudian dapat mengembalikan proposal “perlindungan hati nurani”, yang akan melarang hukum atau peraturan lokal atau negara bagian yang secara signifikan mengenakan pajak keyakinan agama, kecuali “kepentingan pemerintah yang meyakinkan” terbukti. RUU itu, jika dibuat, akan memperkuat kasus seseorang yang menuntut pemerintah jika orang tersebut dapat membuktikan bahwa keyakinan agama mereka dilanggar.
Undang -undang ini dibentuk untuk agama federal kebebasan beragama tahun 1993. Menurut Konferensi Nasional anggota parlemen negara bagian, 19 negara bagian memiliki undang -undang yang sama dan sepuluh negara saat ini sedang mempertimbangkannya.
“Jika negara melanggar hak untuk percaya, mereka harus memiliki alasan yang baik untuk melakukannya,” perwakilan Republik. Bob Ballinger dari Hindsville memberi tahu panel itu.
Lawan menyebut ukuran itu cara terselubung tipis untuk memungkinkan bisnis mendiskriminasi komunitas gay, lesbian dan transgender. Seorang kritikus membandingkannya dengan pernyataan Mahkamah Agung AS pada abad ke -19 yang mempertahankan pemisahan rasial fasilitas publik di bawah doktrin yang “terpisah tetapi setara”.
“Ini sudah tua tahun 1896, Plessy v. Ferguson, dan itu jahat, dan itulah sebabnya saya meminta Anda untuk menyenangkan, Anda tidak boleh berhasil,” Wendell Griffen, seorang hakim wilayah Kabupaten Pulaski dan Baptis -kepada panel itu.
Langkah itu memiliki peluang yang lebih sulit daripada membatasi peraturan lokal, karena secara merata terpecah di hadapan komite antara Demokrat dan Republik. Pemungutan suara adalah 3-3 dengan satu anggota hadir, pendek dari lima suara yang diperlukan untuk maju.
Kedua tagihan didorong mengikuti peraturan tentang Fayetteville yang melarang diskriminasi berdasarkan orientasi seksual atau identitas gender, yang mengingatkan para pemilih kota pada bulan Desember.
Penentang tindakan untuk peraturan lokal meminta Hutchinson untuk memveto setelah mengatakan dia khawatir tentang melanggar kontrol lokal. Gubernur mengatakan pada hari Selasa bahwa ia memiliki kekhawatiran tentang konsekuensi yang tidak disengaja dari undang -undang “Perlindungan Nurani”, tetapi tidak lagi mengatakan apakah ia menentangnya.
Kritik Wal-Mart terhadap tindakan Bentonville hampir identik dengan kekhawatiran yang mengangkatnya pada Undang-Undang Ordonansi Lokal. Apple Inc. juga menyuarakan terhadap tindakan itu pada hari Rabu, dengan mengatakan, “Inklusi menginspirasi inovasi” dan menyerukan anggota parlemen negara bagian untuk memberikan suara menentang RUU tersebut.
Liga Kota Arkansas dan Asosiasi Provinsi Arkansas juga menentang RUU tersebut, dengan mengatakan bahwa mereka akan membuka pemerintah daerah untuk litigasi yang lebih besar atas peraturan mereka.
___
Ikuti Andrew Demillo di Twitter di www.twitter.com/ademillo
