Pencegahan bunuh diri pada senjata mungkin memerlukan perubahan pada hukum pemeriksaan latar belakang

Undang -undang kontrol senapan yang menginstruksikan pemeriksaan latar belakang sebelum senjata dapat ditransfer sementara ke teman atau anggota keluarga, upaya pencegahan bunuh diri dapat mengganggu, kata para peneliti.

Tim peneliti melihat apa yang terjadi ketika orang ingin menghapus senjata api sementara dari rumah mereka karena mereka takut bahwa seseorang di rumah sedang mempertimbangkan upaya bunuh diri. Di beberapa negara, mereka telah menemukan, hukum kontrol senjata sebenarnya dapat menghalangi kemampuan untuk dengan mudah mentransfer senjata untuk mengurangi risiko bunuh diri.

Apa yang dibutuhkan, menurut Jon S. Vernick dari Sekolah Kesehatan Masyarakat Johns Hopkins di Baltimore dan kolega, adalah undang -undang yang memungkinkan penyimpanan sementara senjata oleh pedagang senjata api berlisensi federal, penegakan hukum, anggota keluarga dan teman.

Penelitian ini diterbitkan minggu ini dalam edisi obat internal JAMA yang berfokus pada kekerasan senjata api.

Dalam makalah terpisah dalam masalah yang sama, para peneliti kesehatan masyarakat Boston berpendapat bahwa staf perawatan kesehatan, dan bukan menentang, bukan pemilik, instruktur senjata api dan pemangku kepentingan senjata, dan bukan terhadap para pemangku kepentingan senjata. Daripada berbalik satu sama lain, kata mereka, kelompok -kelompok ini “bersama -sama menyusun strategi untuk menempatkan waktu dan jarak antara orang bunuh diri dan senjata api.”

Studi lain menemukan bahwa setelah Florida menyetujui undang-undang pertahanan diri ‘Stand Your Ground’, angka bunuh diri stabil, tetapi jumlah pembunuhan dan pembunuhan dengan senjata api meningkat secara signifikan.

Memperkuat jenis undang -undang senjata tertentu dapat membantu mengurangi tingkat pembunuhan senjata api, menurut data. “Tidak mengherankan bahwa undang -undang yang memperkuat kontrol latar belakang dan hukum yang harus dibeli izin dikaitkan dengan senjata api yang lebih rendah,” kata Dr. Lois Lee, seorang peneliti di Rumah Sakit Anak Boston yang memimpin studi lain.

Tetapi undang -undang untuk mengurangi perdagangan senjata api, meningkatkan keselamatan anak dan melarang senjata serbu gaya militer tidak dikaitkan dengan pengurangan pembunuhan, timnya menemukan. Mengenakan upaya menghasilkan hasil yang beragam.

“Undang -undang hanyalah salah satu bagian dari berbagai pendekatan yang akan diperlukan untuk mengurangi pembunuhan senjata api di Amerika Serikat,” tulis tim Lee.

Beberapa topik lain yang ditangani dalam jajaran makalah baru adalah kemampuan para korban untuk menuntut produsen senjata.

Keluarga -keluarga dari beberapa dari 26 korban penembakan Sekolah Dasar Sandy Hook 2012 di Connecticut meminta Mahkamah Agung negara bagian pada hari Selasa untuk mengubah pemecatan gugatan mereka terhadap Remington Arms, yang merupakan senjata yang digunakan dalam serangan itu. (http://reut.rs/2ftywpr)

“Kami menganggap (kekerasan senjata api) sebagai prioritas untuk kesehatan masyarakat dan area di mana penelitian relatif diabaikan dibandingkan dengan area lain sebagian karena masalah meneliti,” Dr. Robert Steinbrook, editor yang bertanggung jawab atas kedokteran internal JAMA, mengatakan kepada Reuters Health dalam sebuah wawancara.

Ted Alcorn, yang menganalisis tren dalam penelitian kekerasan senjata api, dilaporkan dalam surat yang diterbitkan dengan makalah minggu ini, melaporkan bahwa jumlah studi tahunan tentang topik tersebut tidak tumbuh antara tahun 1998 dan 2012.

Alcorn, yang bekerja untuk Everytown for Gun Safety, yang berbasis di New York, menunjukkan dalam suratnya, “Pada 1980 -an, Pusat Pengendalian Penyakit dan Penelitian Pencegahan tentang Cedera Senjata Api, tetapi pada tahun 1996 Kongres melarang agen tersebut membelanjakan atau mempromosikan kontrol senapan.

Dia mengatakan kepada Reuters Health dalam sebuah wawancara: “Kami berharap lapangan terus tumbuh dan populasi ilmiah kami akan tumbuh, tetapi tidak ada pada 1990 -an, pada dasarnya datar.”

Hari ini dia mengatakan dalam suratnya ada beberapa peneliti aktif.

Dalam pernyataan yang disiapkan, editor majalah Steinbrook mengatakan: “Dengan pemilihan presiden dan kongres 2016 di belakang kami, ada peluang lain bagi Amerika Serikat untuk menanggapi kekerasan senjata api dengan penelitian berkualitas tinggi dan kebijakan dan hukum yang efektif, bukan sikap politik dan retorika yang panas.”

Steinbrook, yang melekat pada Sekolah Kedokteran Yale di New Haven, Connecticut, mengatakan kepada Reuters Health bahwa kekerasan senjata adalah “masalah penting dengan kesehatan masyarakat, selain masalah penting dengan penegak hukum.”

“Masalah ini rumit,” katanya.