Bulgaria -Tatck menekankan cacat dalam strategi terorisme Obama

Pada peringatan pemboman pada 18 Juli 1994 di sebuah pusat Yahudi di Buenos Aires, sebuah bom di atas bus yang mengangkut wisatawan Israel di Bulgaria. Untuk penasihat kebijakan luar negeri Presiden Obama, acara ini harus mengingat gangguan negosiasi Washington dan Teheran yang memalu paku di peti mati presiden Jimmy Carter. For the Israeli response on this occasion, the foreign policy can put in the spotlight of America’s presidential competition in 2012. And Iran’s response can emphasize a fundamental error in the White House’s counter -terrorism strategy: Like its predecessors, the president still avoids a key theme among the Jihads fed against the US and our allies – the role of Iran as the leading state sponsor of terror groups performing these jihades.

Serangan tahun 1994 di Buenos Aires yang menewaskan 85 diatur oleh Divisi Operasi Khusus Korps Pengawal Revolusioner Iran, yang dikenal sebagai Quds (Arab untuk Yerusalem), dan terorproxi paling penting Iran, Hizbulan Lebanon. Untuk keterlibatannya dalam merencanakan serangan itu, Interpol kemudian mengeluarkan perintah penangkapan untuk Komandan Kekuatan QOD, Ahmed Vahidi.

Vahidi masih harus ditangkap. Hari ini, ia menjabat sebagai menteri pertahanan Iran, dan kekuatan QOD membantu dan membantu kelompok -kelompok Islam militan paling mematikan di dunia, termasuk Hizbullah, Hamas, faksi mematikan paling penting dari Taliban Afghanistan, dan bahkan inti Al Qaeda dan anak perusahaannya.

Itu diciptakan dengan mandat resmi untuk membiayai, melatih, melengkapi, bahkan menciptakan apa yang menargetkan kepentingan kami dan Israel di seluruh dunia, dan itu adalah kekuatan QOD yang berada di balik plot yang baru -baru ini digagalkan yang mengarahkan pejabat dan fasilitas Israel dan Saudi di Washington, DC. Meskipun banyak tanda menunjukkan agen Hizbullah, kemungkinan akan ditentukan bahwa kekuatan QOD, yang tangannya terlihat dalam beberapa teror baru -baru ini yang serupa, juga bertanggung jawab atas serangan 18 Juli di Bulgaria.

Menurut beberapa ahli terorisme, ini bukan kesalahan dalam hal kemudahan dengan pasukan QOD dapat mendukung teroris yang melakukan serangan ini. Pernyataannya adalah bahwa para pembuat kebijakan dengan tidak mengambil tindakan yang bertujuan melakukan dukungan ini.

Sebagai konsultan dari Dewan Keamanan Nasional Presiden Ronald Reagan, baru -baru ini menyatakan kepada saya, ketika Revolusi Islam memaksa Shah of Power, AS memperkuat kemauan Teheran untuk mendukung para teroris dengan mengadopsi kebijakan yang dapat digambarkan sebagai “administrasi tendangan dari jalannya, dan membiarkan administrasi yang sama mengetahui apa yang harus dilakukan tentang hal ini. Dia menambahkan:” secara basu -can di Obama, dan membiarkan administrasi itu telah mengetahui apa yang harus dilakukan tentang hal ini. Dia menambahkan: “secara basu -can di Obama, dan membiarkannya di sana. Senjata nuklir, yang benar -benar hanya gangguan yang nyaman dari masalah terorisme Iran yang sudah mematikan … kita tahu bahwa ribuan orang Amerika dalam serangan Iran masih belum memiliki senjata.

Mantan pejabat tinggi pertahanan lain melihatnya seperti ini: kurangnya tindakan Amerika dalam menghadapi serangan seperti pemboman Korps Marinir Amerika di Beirut pada tahun 1983 yang menewaskan lebih dari 200 prajurit AS, atau memfasilitasi perjalanan melalui perbatasannya untuk anggota al-Qaeda yang memimpin kehendak 9/11. Iran, Diposting. Jihad diberi makan terhadap AS dan Israel. Selain itu, tindakan Amerika yang memberdayakan para pemimpin Iran untuk secara harfiah melembagakan praktik rezim dalam mendukung elemen -elemen ini, dengan tanggung jawab untuk pengelolaan hubungan tersebut didelegasikan kepada pasukan QOD oleh Ayatullah yang megah itu sendiri.

Menanggapi berita serangan di Bulgaria, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menyarankan: “Semua tanda menunjukkan Iran.” Dia memberi tahu dunia bahwa “Israel akan merespons dengan kuat teror Iran.”

Tentu saja, tidak ada negara yang lebih buruk atau secara teratur dipengaruhi oleh keterlibatan Iran dalam serangan seperti Israel. Dan meskipun AS terus gagal untuk mengeluarkan reaksi yang sesuai terhadap serangan teroris yang didukung Iran yang menargetkan kepentingan AS, sejarah transaksi Israel dengan situasi seperti itu sama sekali berbeda.

Dalam kasus reaksi Israel terhadap peristiwa -peristiwa ini, sejarah menunjukkan bahwa Mr. Netanyahu tidak menggertak ketika dia mengatakan bahwa tindakan kuat akan diambil oleh pemerintahnya untuk mengatasi serangan 18 Juli di Bulgaria. Dan karena Israel TwoFold khawatir tentang pengejaran teknologi nuklir Iran, masuk akal untuk berharap bahwa situs dan individu yang terkait dengan program inti rezim akan ditargetkan dalam tanggapan Israel terhadap serangan 18 Juli.

Namun dalam skenario ini, inilah yang terjadi setelah itu dapat membuat terorisme dan AS melawan titik -titik fokus kebijakan terorisme dari siklus berita selama beberapa bulan mendatang. Karena hanya logis untuk menyimpulkan bahwa Iran akan melepaskan terorisnya – lancangan terhadap Israel – termasuk AS – dalam bentuk yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam menanggapi pemogokan yang telah mengarahkan fasilitas inti rezim, atau individu yang mendukung program nuklir Iran.

Skenario ini dapat membahayakan lebih dari sekadar keselamatan Amerika. Ini juga dapat sangat membatasi masa depan kepresidenan Obama. Jika sejarah, sejarah adalah indikasi yang cukup kuat tentang bagaimana AS akan berurusan dengan Iran, skenario ini akan terungkap.

Dalam beberapa bulan terakhir, pemerintahan Obama telah kehilangan puncak kebocoran kebijakannya terhadap terorisme untuk mencapai poin politik-untuk melawan tuduhan, Obama orang yang salah untuk pekerjaan kepala kepala pada saat teroris Islam menimbulkan ancaman paling penting bagi keselamatan global. Mengingat perilaku seperti itu, tampaknya masuk akal untuk menyimpulkan bahwa presiden khawatir tentang bagaimana persepsi portofolionya terhadap suara terorisme dapat dilakukan.

Jika presiden sama khawatirnya dengan persepsi tentang kredensialnya terhadap terorisme seperti yang disarankan oleh perilaku pemerintahannya, ia harus menyadari hal ini: kegiatan Iran dan reaksi Israel terhadap kegiatan ini dapat memaksa banyak kebijakan luar negeri dalam wacana politik dengan cara yang tidak disukai kampanye Obama. Dan Tuan Obama harus siap untuk memberi tahu orang -orang Amerika mengapa dia melakukan begitu banyak hal untuk memotong garis hidup yang penting bagi Hizbullah, Hamas, Taliban Afghanistan dan Al Qaeda.

Memang, tindakan mengingat penggunaan terorisme Iran untuk menangkal kepentingan Amerika, sekutu kita dapat dengan harga yang jauh lebih tinggi daripada oleh para pendahulu Mr. Obama telah dibayar.