Bernie Goldberg Tentang Liputan Media Pernyataan Masjid Tanah Obama

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “The O’Reilly Factor”, 16 Agustus 2010. Salinan ini tidak dimungkinkan dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Pelacakan “Faktor O’Reilly“Malam minggu pukul 8 malam dan 23:00 ET!

Bill O’Reilly, tuan rumah: Di segmen “hari kerja dengan Bernie” malam ini: jelas bahwa kisah media utama adalah bagaimana pendekatan pers Presiden Obama tentang masjid di darat mencakup kontroversi nol.

Bersama kami sekarang, pemasok situs web yang sangat bagus, Bernardgoldberg.com, Tn. Goldberg. Jadi itu pecah pada hari Jumat, Anda tahu, dan semua orang sedang berlibur pada bulan Agustus, dan mereka tidak terlalu memperhatikannya. Tapi itu punya permainan koran kecil.

Bernie Goldberg, kontributor Fox News: Ya, tapi saya ingin kembali ke jurnalistik Ground Zero, bagaimana media mulai meliput ini, karena itu memengaruhi yang lainnya. Media besar berulang kali menggambarkan imam yang ada di belakang masjid sebagai moderat.

O’Reilly: Benar.

Goldberg: Ini kata -kata mereka. Berulang-kali.

O’Reilly: Pria moderat.

Goldberg: Ya. Dan dia moderat dibandingkan dengan banyak Muslim lainnya. Tapi jujur ​​saja, itu tidak banyak bicara. Tidak lama setelah 9/11, imam moderat ini memberi tahu CBS News bahwa serangan pada 9/11, kebijakan Amerika adalah aksesori untuk kejahatan tersebut. Kata -katanya. Kedengarannya tidak moderat bagi saya.

O’Reilly: Dia mengatakan bahwa, karena dia menunjukkan dukungan dari AS Israel dan apa yang disebut pendudukan tempat-tempat seperti Arab Saudi, Kuwait, tempat kami memiliki pasukan, yang ada-teori-teori itu ada di sana. Michael Scheuer mempromosikan teori, pria CIA. Jadi itu dilampirkan dalam kebijakan luar negeri Amerika, fenomena al -qaeda ini membakarnya, yang mengarah padanya.

Goldberg: Tahukah Anda apa, Bill? Apakah Anda tahu apa? Saya muak dengan argumen itu. Saya muak dengan argumen karena ini adalah argumen – ini adalah seorang Muslim moderat? Apa yang dikatakan ini kepada Anda tentang Muslim Amerika? Dia datang ke sini ketika dia masih remaja. Dia adalah orang Amerika pada saat ini. Dan itulah yang dipikirkan orang moderat? Sebagai beberapa menteri Kristen Kristen – Muscat Kristen mengatakan sesuatu yang kontroversial, saya jamin bahwa media tidak akan menyebutnya moderat. Pada bulan Juni, Imam yang sama berjalan di acara radio, dan dia ditanya apakah Hamas adalah organisasi teroris, seperti yang dikatakan Departemen Luar Negeri, dan dia tidak akan menjawab pertanyaan itu.

O’Reilly: Dia tidak menjawab pertanyaan itu.

Goldberg: Tetapi dia mengatakan – dia mengatakan bahwa terorisme adalah masalah yang rumit.

O’Reilly: Benar. Dia datang dari sana, tentu saja mereka adalah pejuang kemerdekaan dan bahwa mereka tertindas, dan karena itu mereka melakukan apa yang mereka lakukan.

Goldberg: Dan itu – ini Muslim arus utama? Apakah Anda tahu apa? Populasi Amerika telah mengatakan berulang kali untuk menjadi peka terhadap perasaan Muslim. Apakah Anda tahu apa? Ini tentang waktu sialan Muslim di seluruh dunia dan di Amerika Serikat – saya berbicara tentang imam khusus ini – menjadi peka terhadap nilai -nilai Amerika. Karena jika Anda mengatakan bahwa 9/11 sebagian adalah kesalahan kami, itu bisa moderat di dunia Muslim. Ini tidak moderat dibandingkan dengan nilai -nilai Amerika.

O’Reilly: Yah, tentunya karena serangan itu terhadap warga sipil. Anda membunuh bayi dan wanita dan semua hal lainnya.

Sekarang media pada dasarnya membeli, saya pikir – dan Anda benar ketika saya salah – media liberal, Anda tahu, The Washington Post, New York Times, CBS News, hal semacam ini, mereka membeli bahwa kebijakan luar negeri Amerika buruk dan menindas, oke? Secara umum. Kami adalah penindas. Kami menyebabkan semua jenis masalah ketika mereka pergi ke tempat -tempat ini. Sehingga mereka tidak akan mengutuk Barack Obama karena berusaha memoderasi pandangan kami, meskipun Barack Obama sangat agresif terhadap Al Qaeda. Apakah ini apa yang terjadi di sini dalam laporan situasi masjid Obama?

Goldberg: Apakah maksud Anda?

O’Reilly: Apakah mereka bersimpati – bersimpati kepada presiden karena mereka benar -benar membelinya?

Goldberg: Mereka bersimpati kepada presiden karena mereka bersimpati kepada presiden. Inilah yang terjadi.

O’Reilly: Pernahkah Anda melihat dalam laporan ini – NBC News tentang lengan kabel mereka …

Goldberg: Mari kita terlihat seperti itu. Pada Jumat malam, presiden Amerika Serikat memberi semua orang, tidak hanya di media, tetapi semua kesan yang jelas bahwa ia berada di tanah nol untuk masjid.

O’Reilly: Benar.

Goldberg: Pada Sabtu pagi dia berkata, “Tidak, tidak. Saya hanya mengatakan mereka memiliki hak hukum untuk melakukannya.” Setiap anak di sekolah menengah tahu bahwa mereka memiliki hak hukum untuk melakukannya. Presiden tidak memberi tahu kami apa pun. Jadi, itu membuat – itu membuat Anda bertanya -tanya. Dan pers tidak akan menulis tentang ini. Tapi itu membuat Anda bertanya -tanya, Jumat malam dia melempar kaki ke profesional yang disebut SO yang ditulis, seperti yang dikatakan juru bicaranya, dan pada hari Sabtu pagi dia kembali ke pusat? Charles Krauthammer benar sekali. Tidak berani berdiri di depan kelompok Muslim dan hanya memberi tahu mereka apa yang ingin mereka dengar, dan kemudian hari berikutnya ketika Anda berada seribu mil jauhnya, Anda mengatakan tentang hal itu dan berkata, ‘Yah, saya tidak pernah mengatakan itu.’ Bukan itu yang dilakukan seorang pemimpin.

O’Reilly: Oke. Tapi dia menanggapi badai api. Sekarang, bagaimana dengan …

Goldberg: Badai api yang ia ciptakan.

O’Reilly: Itu benar. Apa – bagaimana menurut Anda, bagaimana menurut Anda media yang mengejar Barack Obama untuk pemilihan Barack Obama dan pada dasarnya mendukungnya, bahkan sampai pada titik ini, akankah mereka terus melakukannya ketika angka jajak pendapatnya jatuh dan jatuh dan jatuh ketika segalanya menjadi lebih buruk dan lebih buruk dan lebih buruk?

Goldberg: Saya berbicara di Boone, North Carolina, pada Jumat malam, dan saya ditanya pertanyaan yang sama, kecuali tanpa bagian terakhir, karena jajak pendapatnya terus tergelincir. Ini adalah kuncinya. Mereka memukulnya selama kampanye. Mereka ada di sudutnya. Mereka pikir dia terlalu penting secara historis untuk gagal. Tetapi ketika jumlah jajak pendapatnya turun, mereka merasa aman di belakangnya. Mereka merasa aman karena …

O’Reilly: Nah, New York Times Bob Herbert mengejarnya tempo hari. Beberapa sangat, sangat sulit …

Goldberg: Sementara jajak pendapatnya tergelincir. Tapi – tetapi prediksi saya adalah bahwa itu akan dimaafkan ketika datang ke orang sungguhan, seorang Republikan sungguhan, dan mereka akan …

O’Reilly: Mereka akan bergabung di sekitarnya.

Goldberg: Ya. Mereka akan mengelilingi kereta di sekitarnya dan mendukungnya. Bersama Bill Clinton, media menghadapi Bill Clinton dengan benda Monica Lewinsky sampai impasinya datang, dan kemudian mereka ingat siapa mereka, dan mereka kembali untuk mendukungnya. Dan saya pikir hal yang sama akan terjadi pada ini.

O’Reilly: Dengan baik. Bernie, terima kasih banyak. Bernie memiliki perjanjian HBO, apa, besok jam 10?

Goldberg: Besok pukul 10.

O’Reilly: Seharusnya itu sesuatu.

Goldberg: Ya.

O’Reilly: Kami menghargai Anda datang.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi dalam hal ini dilindungi oleh undang -undang hak cipta Amerika Serikat dan mungkin tidak direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari panggilan bergulir. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.