Glenn Beck tentang Teologi Pembebasan Hitam, Michelle Obama vs. Desserts

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “The O’Reilly Factor”, 15 Juli 2010. Salinan ini mungkin tidak ada dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Pelacakan “Faktor O’Reilly“Malam minggu pukul 8 malam dan 23:00 ET!

Bill O’Reilly, tuan rumah: Dalam “AT Your Beck and Call” malam ini, dua topik panas: Michelle Obama di hidangan penutup, dan kepedulian G-Man terhadap teologi pembebasan kulit hitam. Saya berbicara dengan Beck tadi malam.

Klik di sini untuk melihat segmen!

(Mulai Cand Video)

O’Reilly: Jadi Glenn Beck ada di sini, dan Anda berbicara tentang program Anda yang sangat bagus di lima sore ini …

Glenn Beck, Fox News Anchor: Ya.

O’Reilly: … Tentang Teologi Pembebasan Hitam.

Beck: Apa yang telah Anda pelajari?

O’Reilly: Tidak ada apa-apa. Tidak, saya seharusnya tidak mengatakan itu. Saya Campuran.

Beck: Tidak. Dan Anda – dan itu sangat berbeda dari Anda, Bill.

O’Reilly: Ya.

Beck: Dia.

O’Reilly: Tapi inilah saya – inilah kesepakatan saya tentang ini.

Beck: Ya.

O’Reilly: Mengapa saya harus peduli jika seseorang peduli dengan ini?

Beck: Apakah Anda menyukai negara ini?

O’Reilly: Saya bersedia.

Beck: Dengan baik. Anda harus peduli karena Anda memiliki presiden yang menggunakan teologi hitam, teologi pembebasan hitam – dan tidak peduli warnanya apa itu – dalam pidatonya. Dan dia berbicara tentang keselamatannya terkait dengan keselamatan kolektif.

O’Reilly: Jelaskan secara khusus. Secara keseluruhan penting bagi Anda dan pemirsa Fox News karena presiden Amerika Serikat telah terpengaruh, bukan?

Beck: Tidak, tidak. Dia berbicara secara khusus tentang keselamatan kolektif.

O’Reilly: Itu dipengaruhi olehnya. Oke.

Beck: Ya, itu adalah teologi pembebasan. Tidak. Tidak ada agama Kristen di …

O’Reilly: Keselamatan kolektif. Ini berarti bahwa jika kita tidak melakukan hal yang benar, kita sudah selesai.

Beck: Tidak tepat. Yesus mati untuk dosa -dosa Anda, tetapi Anda harus menerima – penebusannya, dan kemudian Anda dapat diselamatkan. Dan kami semua diselamatkan sebagai individu berdasarkan pilihan Anda. Keselamatan kolektif berarti bahwa keselamatan saya terkait dengan Anda, dan jika Anda tidak melakukan hal yang benar, saya harus memaksa Anda untuk melakukan hal yang benar.

O’Reilly: Atau aku akan pergi ke neraka.

Beck: Anda pergi ke neraka dan saya pergi ke neraka.

O’Reilly: Saya harus memaksa Anda untuk melakukan hal yang benar.

Beck: Kami diikat bersama.

O’Reilly: Dengan baik.

Beck: Oke? Jadi ketika dia berbicara tentang perawatan kesehatan, ketika berbicara tentang tudung dan perdagangan, keselamatan kolektif; Itu harus dilakukan. Kalau tidak, kita semua pergi ke neraka. Kita semua pergi ke neraka. Dan dia memiliki kekuatan.

O’Reilly: Dia tidak pernah mengatakan itu.

Beck: Oh tidak. Dia berbicara tentang keselamatan kolektif. Dia berbicara tentang keselamatan saya secara langsung terkait dengan keselamatan kolektif.

O’Reilly: Ini adalah konsep yang menarik yang Anda hasilkan. Dan penonton bebas mempercayainya atau tidak mempercayainya. Itulah yang membuat Fox News menarik.

Beck: Ya.

O’Reilly: Tetapi jauh lebih penting dari itu adalah serangan terhadap makanan penutup.

Beck: Bolehkah saya berbicara untuk semua orang yang kelebihan berat badan?

O’Reilly: Tidak, tidak. Saya tidak ingin – Saya belum ingin Anda berbicara. Saya ingin Ibu Negara mendefinisikannya, dan kemudian Anda bisa merespons.

Beck: Oke.

O’Reilly: Gulung kasetnya.

(Mulai klip video)

Dame First Michelle Obama: Bagaimana kalau mengganti semua minuman ringan dan minuman seperti gula dengan air? Awalnya, anak -anak tidak akan menyukainya, percayalah. Tapi mereka akan menyukainya. Atau putuskan bahwa mereka tidak mendapatkan makanan penutup setiap makan. Seperti yang saya katakan kepada anak -anak saya, makanan penutup bukanlah hak.

(End Video Drive)

O’Reilly: Oh, ini mutlak. Itu datang di bawah berjuang untuk kebahagiaan.

Beck: Ya.

O’Reilly: Makanan penutup adalah hak konstitusional.

Beck: Perawatan kesehatan, pasti benar. Makanan penutup, bukan hak. Ini adalah betapa gilanya dunia ini. Jika kita akan membuat sesuatu sebagai puding cokelat yang nyata.

O’Reilly: Dengan baik. Benarkah mereka membentuk kelompok untuk masuk dan merebut Twinkles dan Devil Dogs? Apakah itu – apakah Anda mendengarnya?

Beck: Lihat, hidangan penutup bukanlah hak. Lihat apa …

O’Reilly: Dia. Saya memiliki hak untuk cupcakes dan haagen-dazs saya.

Beck: Tidak, tidak, kita berbicara tentang gurun kolektif.

O’Reilly: Makanan penutup kolektif? Ini adalah makanan penutup yang saya bagikan dengan Anda.

Beck: Makanan penutup kolektif. Lihat, ini adalah contoh yang sempurna, Amerika. Dia akan menyelamatkan kita semua dengan memaksa kita semua untuk melepaskan makanan penutup. Ini tentang …

O’Reilly: Tidak. Apa yang diinginkan Michelle Obama adalah anak -anak ramping, oke? Itulah yang dia inginkan. Dan itu hal yang baik. Tidakkah kamu mengatakan itu?

Beck: Ya.

O’Reilly: Oke.

Beck: Saya hanya tidak ingin – saya hanya tidak ingin kesehatan pemerintah memberi tahu saya bahwa anak -anak saya dapat memiliki X, Y atau Z.

O’Reilly: Saya tidak berpikir itu begitu jauh.

Beck: Belum, kata kunci, Amerika

O’Reilly: Jadi ibu negara keluar dan berkata, “Lihat, anak -anak saya, mereka ingin permen.” Semua anak menginginkan permen sepanjang hari. Dan Anda tahu, Anda terkadang memberi tahu mereka bahwa mereka tidak dapat memiliki banyak permen. Maksudku, mereka tidak bisa.

Beck: Bolehkah saya mengatakan ini adalah pidato yang seharusnya Anda sampaikan? Jika anak Anda gemuk, ini adalah kesalahan Anda karena anak -anak tidak tahu lebih baik. Beri tahu anak -anak Anda: “Matikan TV. Berlari di luar dan mainkan.” Beri tahu sekolah Anda, “Hei, Jim, pergi berlari. Tidak ada secangkir tumpukan omong kosong. Pergi dan mainkan Dodgeball.” Apakah Anda tahu apa? Oh, mereka akan dipukul di tempat. Anda dipukul dengan bola di wajahnya.

O’Reilly: Ya, tapi itu adalah perintah pemerintah. Anda tidak menginginkannya. Anda tidak ingin pemerintah memberi tahu Anda …

Beck: Anda pergi ke sekolah Anda …

O’Reilly: Ya.

Beck: … dan Anda memberi tahu mereka. Dan jika pemerintah federal mengatakan – beri tahu pemerintah untuk …

O’Reilly: Hal yang – hal yang menarik tentang ini adalah bahwa pemerintahan Obama menginginkan penjaga sejati.

Beck: Ya.

O’Reilly: Mereka menginginkan seorang penjaga.

Beck: Mengapa? Mengapa?

O’Reilly: Karena mereka ingin kita menjadi lebih sehat.

Beck: Benar. Mengapa? Mereka ingin kita menjadi lebih sehat karena mereka tahu lebih baik. Karena mereka tahu apa yang benar, dan mereka akan menontonnya dengan cermat – menyelamatkan Anda. Keselamatan kolektif.

O’Reilly: Namun, saya harus diselamatkan, Beck. Saya harus diselamatkan.

Beck: Saya tahu, saya tahu. Dia berjalan ke gereja, dan air mendidih. Satu hal lagi. Satu hal lagi, sangat cepat. Satu hal lagi.

O’Reilly: Ya.

Beck: Antoinette paling Marie yang pernah saya lihat tentang sesuatu dengan Michelle Obama. Apakah Anda melihat gaun yang dia kenakan saat dia turun dan melakukan tur melalui tumpahan minyak? Apakah Anda melihatnya?

O’Reilly: Saya tidak.

Beck: Ini adalah hal yang baik. Dia – dia terlihat seperti – siapa yang menarik gaun ini keluar dari lemari dan berkata, “Apakah kamu tahu apa? Kurasa aku akan berkeliling minyak karena aku bisa tahu.” Ini adalah gaun desainer, semuanya putih, dengan split hitam di seluruh.

O’Reilly: Tidakkah Anda pikir dia berpakaian tepat untuk tumpahan minyak?

Beck: Saya pikir itu kemarahan. Itu seperti …

O’Reilly: Itu adalah kemarahan. Gaun itu kemarahan?

Beck: Lihatlah gaunnya!

O’Reilly: Ada benar – aku mencintaimu. Laura Ingraham tiba di sini tadi malam, mengatakan bahwa Garden Garden Michelle Obama adalah plot sayap kiri. Sekarang Anda mengatakan bahwa gaun Michelle Obama adalah kemarahan. Tentu saja Anda melakukannya. Alami. Taman adalah plot kiri -sayap. Gaun itu kemarahan.

Beck: Anda menghitung berapa banyak hal di taman itu merah. Saya hanya mengatakan. Itu semua tomat dan …

O’Reilly: Tidak bisakah saya memiliki root? Ayo. Dengan baik. Glenn Beck, semuanya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi dalam hal ini dilindungi oleh undang -undang hak cipta Amerika Serikat dan mungkin tidak direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari panggilan bergulir. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.