Mahkamah Agung untuk memutuskan Ariz. Hukum majikan
Undang -undang Arizona yang menghukum pengusaha mengetahui bahwa para imigran menyewa tanpa dokumen akan diuji pada hari Rabu – dan ini bisa menjadi indikasi awal tentang bagaimana Mahkamah Agung menangani undang -undang SB 1070 yang lebih kontroversial.
Pengusaha dan kelompok hak -hak sipil telah menjadi sekutu untuk memerangi negara, dengan alasan bahwa undang -undang imigrasi harus diserahkan kepada pemerintah federal.
Hasil dalam kasus ini juga dapat menunjukkan bagaimana pengadilan akan menangani Undang -Undang Penegakan Hukum Arizona yang kontroversial dan lebih luas, yang dikenal sebagai SB1070, bahwa pemerintahan Obama membantah musim panas ini dan seorang hakim federal memblokir komponen yang paling penting.
“Ini bisa mengambil masalah yang kurang terlihat ini dan melakukan sesuatu yang pada dasarnya mempengaruhi litigasi SB1070 dengan membuat beberapa pengamatan yang lebih luas,” kata Peter Spiro, yang mengajar hukum imigrasi di sekolah hukum Temple University.
Hukum sanksi pengusaha dimaksudkan untuk mengurangi peran Arizona sebagai negara negara untuk penyelundupan imigran dengan mewajibkan pengusaha untuk memverifikasi kesesuaian pekerja baru melalui database federal. Pengusaha yang dihukum karena melanggar undang -undang tersebut dapat ditangguhkan atau dicabut lisensi bisnis mereka.
Dalam sebuah survei oleh Associated Press dari semua Kantor Jaksa Penuntut Provinsi di Arizona, ditemukan bahwa dari 101 keluhan sanksi pengusaha yang mulai berlaku pada Januari 2008, yang mengakibatkan kasus -kasus perdata diajukan terhadap pengusaha.
Tetapi lusinan serangan bisnis di Metropolitan Phoenix selama penyelidikan terhadap sanksi dari pengusaha menyebabkan penangkapan dari 131 pekerja yang tidak didokumentasikan adalah atas tuduhan pidana, seperti penggunaan dokumen palsu atau identitas curian untuk mencari pekerjaan. Undang -undang yang dimaksudkan untuk menargetkan pengusaha lebih sering digunakan terhadap pekerja.
Pendukung mengatakan undang -undang itu diperlukan karena pemerintah federal telah melakukan tugas yang buruk untuk menegakkan hukum federal yang serupa. Mereka juga mengatakan aturan negara telah mencegah pengusaha yang tak terhitung jumlahnya untuk mempekerjakan imigran yang belum didokumentasikan.
Kelompok bisnis dan hak -hak sipil telah membantah undang -undang tersebut sebagai upaya yang jelas dan tidak konstitusional untuk mencegah otoritas federal.
Advokat negara berpendapat bahwa meskipun undang -undang penyewaan federal yang serupa mencegah negara -negara untuk memberlakukan denda sipil atau pidana terhadap bisnis untuk sewa ilegal, undang -undang federal dapat mengambil tindakan lisensi terhadap pelanggar.
Seorang hakim federal di Phoenix dan pengadilan banding AS ke-9 yang berbasis di San Francisco mengkonfirmasi undang-undang tersebut. Pemerintahan Obama mendesak Mahkamah Agung pada bulan Mei untuk mencatat sanksi dari pengusaha. Sekitar sebulan kemudian, Departemen Kehakiman AS mengajukan gugatan yang meminta hakim untuk membatalkan undang -undang imigrasi terbaru Arizona.
Seorang hakim menghentikan divisi hukum yang paling kontroversial. Divisi yang diblokir berisi persyaratan bahwa imigran membawa surat -surat pendaftaran imigrasi dan bahwa polisi setempat, sementara menegakkan undang -undang lain, mempertanyakan status imigrasi dari mereka yang dicurigai di negara itu tanpa dokumen.
Mahkamah Agung tidak memiliki pertanyaan apakah negara bagian dan masyarakat dapat berpartisipasi dalam imigrasi selama tahun 1976, dan pengamat mengharapkannya untuk memasuki pertarungan.
Steven Shapiro, direktur hukum Union Liberties Sipil Amerika, mengatakan hasil dari kasus sanksi pengusaha dapat menunjukkan bagaimana pengadilan akan berurusan dengan undang -undang imigrasi yang lebih luas di Arizona.
“Jika undang -undang Arizona dipukuli dengan alasan premis, sangat sulit untuk menyarankan bahwa SB1070 bertahan,” kata Shapiro, yang kelompoknya telah membantah kedua undang -undang di pengadilan.
Senator Russell Pearce, yang menulis kedua undang -undang, memperkirakan bahwa undang -undang akan dipertahankan pada akhirnya.
“Ini tentang hak -hak negara: Hak Arizona untuk menegakkan hukum, hak untuk melindungi pekerjaan Amerika, hak untuk melindungi batas -batas Arizona, hak untuk melindungi lingkungan di Arizona,” kata Pearce.
Pendukung percaya Undang -Undang Sanksi Legislatif berhasil karena lebih banyak bisnis melakukan pemeriksaan pada calon pekerja. Mereka berpendapat bahwa ini telah menyebabkan sejumlah imigran tidak terdokumen yang tidak diketahui meninggalkan negara.
Dua dari tiga kasus perdata terhadap pengusaha selesai. Taman hiburan yang sekarang hilang karena mengakui melanggar undang -undang akan ditangguhkan selama sepuluh hari lisensi bisnisnya jika dibuka lagi. Sebuah toko sandwich yang mengakui bahwa ia memiliki pelanggaran telah sepakat untuk menutup pintunya selama dua hari.
Sebuah kasus tertunda terhadap bisnis furnitur khusus yang dituduh menggunakan subkontraktor yang merupakan seorang imigran tidak berdokumen untuk melakukan larangan hukum pada sewa ilegal. Pembuat furnitur menyangkal tuduhan itu.
Masalah yang dikutip jaksa penuntut untuk membawa kasus terhadap pengusaha adalah kegagalan hukum untuk memberikan panggilan sipil mereka untuk mencatat dugaan pelanggar dan memberikan bukti. Hambatan lain adalah standar berdiri: jaksa penuntut harus membuktikan bahwa bisnis tahu bahwa mereka menyewa pekerja ilegal.
“Sebagian besar dari mereka tidak berdasar di wajah mereka tanpa bukti yang tepat dari sewa ilegal, dan beberapa dari mereka memiliki beberapa penghasilan, tetapi dengan kekurangan panggilan pengadilan untuk mendapatkan catatan pemberi kerja, kami tidak dapat melakukan tindak lanjut,” kata Jace Zack, kepala pengacara Mohave County, dari 33 keluhan yang telah ia terima sejak undang -undang tersebut telah berlaku.
Glenn Hamer, CEO Kamar Dagang dan Industri di Arizona, yang membantah anggota parlemen di pengadilan, percaya bahwa undang -undang itu cukup ditegakkan dan tidak mengecilkan hati beberapa bisnis negara, meskipun ia mengakui tidak persis poin penjualan.
“Saya tidak akan mengatakan bahwa itu muncul di negara bagian di depan brosur organisasi pengembangan ekonomi mana pun,” kata Hamer.
Berdasarkan pelaporan oleh Associated Press.
Ikuti kami untuk Twitter.com/foxnewslatino
Seperti kita di facebook.com/foxnewslatino
