Joe Miller favorit Tea Party atas kemenangan bermasalah di Alaska

Berikut ini adalah transkrip terburu -buru edisi 19 September 2010 dari “Fox News Sunday dengan Chris Wallace.” Salinan ini mungkin tidak dalam bentuk akhir dan dapat diperbarui.

Chris Wallace, Anker: Salah satu penjelasan Tea Party terbesar tahun ini adalah di Alaska, di mana pendatang baru Joe Miller mengalahkan Senator Lisa Murkowski saat ini.

Dan sekarang belokan lagi. Murkowski mengumumkan pada hari Jumat bahwa dia akan bertindak sebagai kandidat pendaftaran. Sebagai tanggapan, kami membawa calon Senat Republik Joe Miller dari Alaska.

Mr. Miller, mari kita mulai dengan pengumuman Senator Murkowski bahwa dia akan menjalankan kampanye entri ini. Dan inilah yang dia katakan di dalamnya.

(Mulai klip video)

Senator Lisa Murkowski, R-Alaska: Saya mendengarkan Alaska yang berkata, “Lisa, tolong beri kami pilihan, karena” mereka berkata kepada saya, “Kami tidak dapat menerima pandangan ekstremis Joe Miller, dan kami tidak bisa …”

(Tepuk tangan)

(End Video Drive)

Wallace: Tanggapan Anda terhadap keputusannya, Mr. Miller?

Kandidat Senatorial Joe Miller: Tentu saja, Chris, dia tidak mendengarkan dengan baik para pemilih di Alaska, karena primer ini memiliki kebangkitan terbesar pemilih Partai Republik dalam sejarah negara. Dan mereka mengatakan terdengar – yah, 2000 suara; Saya pikir itu sama terdengar – bahwa pandangan yang kami ungkapkan selama kampanye ini adalah pandangan bahwa masa depan negara harus merangkul.

Jadi saya pikir dia benar -benar hanya memiliki pemutusan realitas yang nyata dengan berpikir bahwa pemilih Alaska sangat.

Wallace: Anda mengalahkan Murkowski dengan 1.600 suara dalam tepukan utama Partai Republik, dan Anda hanya memimpin lawan Demokrat Anda dengan enam poin, Scott McAdams, dalam jajak pendapat terbaru. Jumlah pemilih akan jauh lebih besar di bulan November daripada di primer. Tn. Miller, apakah balapan ini tidak terbuka sekarang?

Miller: Sebenarnya, angka akhirnya adalah 2.000. Tapi tetap saja, ya, Anda benar. Suara kunci. Tapi tentu saja, kenaikannya akan menjadi penting. Tetapi sekali lagi, Anda tahu, pandangan yang telah kami ungkapkan adalah membawa kekuatan pemerintah federal kembali ke negara bagian, memberi Alaska kesempatan luar biasa untuk memperluas ekonominya, terutama pada saat pemerintah federal kami mendekati kebangkrutan.

Jadi ini adalah daya tarik yang luas. Ini bukan pandangan ekstrem. Ini bukan pandangan ekstrem bahwa pemilih dalam pelukan utama Partai Republik di sini, tetapi itu adalah pandangan yang mengatur negara bagian ini dan memiliki kemampuan untuk memindahkan semua negara bagian di negara ini ke depan. Ini adalah jawaban harapan. Ini bukan salah satu dari keputusasaan masa lalu, yang menuntun kita sebagai bangsa ke kebangkrutan.

Wallace: Mari kita ambil pandangan Anda. Dan sementara kami bermain di trek asli, Senator Murkowski mengatakan Anda seorang ekstremis. Tunjangan pengangguran. Anda mengatakan mereka tidak konstitusional. Dan saya punya dua pertanyaan.

Pertama -tama, mengapa manfaat pengangguran tidak konstitusional? Dan kedua, minggu ini, Biro Sensus keluar dengan angka -angka baru yang menunjukkan bahwa 44 juta orang Amerika hidup dalam kemiskinan. Dan tanpa tunjangan pengangguran, lebih banyak lagi, jutaan lagi, akan hidup dalam kemiskinan. Apa yang akan Anda lakukan untuk mereka?

Miller: Ya, saya pikir pertanyaannya adalah apa peran pemerintah federal. Saat ini kami telah menumbuhkan pemerintah federal dalam ukuran seperti itu, yang, saya pikir, secara absolut sekarang $ 13,4 triliun hutang.

Jika Anda melihat kewajiban masa depan yang belum terselesaikan, apa – banyak dari mereka adalah program hukum – menurut sekitar $ 130 triliun. Itu tidak berkelanjutan. Ini hanya fakta. Dan saya pikir orang Amerika mengakui bahwa ini adalah faktanya.

Yang menarik adalah orang Amerika mencari jawaban. Alaska sedang mencari jawaban. Di sini, di Alaska, 40 persen – 40 persen – ekonomi kita agak berasal dari pemerintah federal. Jika kita terus mengatakan bahwa hal -hal harus berlanjut sebagaimana adanya, perluasan pemerintahan, yang tidak konstitusional dalam banyak hal, adalah gelombang masa depan, itu adalah jalan buntu, terutama untuk negara bagian ini karena kebangkrutan yang mendekat …

Wallace: Tapi, Tuan Miller …

(Crosstalk)

Miller: … bangsa secara keseluruhan.

Wallace: … jika saya bisa …

Miller: Jadi …

Wallace: … karena saya tidak – saya tidak yakin apakah Anda menjawab pertanyaan saya, mengapa tunjangan pengangguran tidak konstitusional? Dan pada saat ekonomi yang sulit, resesi dan sekarang semacam pemulihan yang menganggur, apa yang akan Anda lakukan untuk 44 juta orang yang hidup dalam kemiskinan?

Miller: Saya pikir apa yang harus dilihat adalah konteksnya. Beberapa minggu yang lalu, kami memiliki perpanjangan tunjangan pengangguran, yang melampaui apa yang kami miliki di masa lalu di negara ini.

Apa yang kita miliki di negara ini adalah mentalitas hukum. Ini adalah hak tidak hanya untuk individu, tetapi bahkan di tingkat negara bagian, bahwa jika semuanya salah, itu adalah peran pemerintah federal untuk masuk dan memenuhi kesejahteraan umum, pada dasarnya menyediakan solvabilitas, terutama negara bagian dan entitas lain – yang, bisnis mobil, bank – semua yang gagal, harus terlibat dalam jaminan.

Dan Anda tahu, Konstitusi menawarkan kekuasaan yang dirangkum. Dan saya pikir tantangan saya adalah kepada siapa saja yang bertanya kepada saya kekuatan yang dirangkum, dan kemudian melihat amandemen kesepuluh yang mengatakan jika tidak ada di Konstitusi – itu adalah kekuatan yang menjadi milik negara dan rakyat.

Dan saya pikir kita sebagai orang harus berhenti tidak menyenangkan tentang apa yang disediakan oleh konstitusi. Ini tidak memungkinkan untuk kekuatan semua yang melekat ini yang telah kita lihat selama beberapa dekade terakhir. Inilah yang membawa kami ke posisi bangkrut ini.

Wallace: Saat berdiskusi dengan Karl Rove, perubahan laut ini tampaknya berada di Partai Republik di seluruh negeri. Jika Anda terpilih menjadi Senat pada bulan November, bagaimana partai Anda, GOP, lihat, melakukan hal -hal yang berbeda di Washington?

Miller: Ya, saya pikir hal pertama yang perlu dilakukan membatasi pertumbuhan dan pertumbuhan pemerintah benar -benar membalikkan dan dalam proses mentransmisikan kekuatan ke negara bagian.

Untuk Alaska itu luar biasa. Di sini, di Alaska, kami, menurut beberapa perkiraan, memiliki 50 miliar barel cadangan minyak mentah yang terbukti. Kami memiliki di atas gas alam 200 triliun kaki kubik itu. Kami memiliki sumber daya luar biasa dan mineral lainnya. Kami memiliki kesempatan untuk mengelola mesin negara bagian ini, mesin ekonomi negara bagian ini, sedemikian rupa sehingga tidak ada lagi dana federal yang diperlukan.

Jelas bahwa ada periode transisi yang terjadi, tetapi kami memiliki kesempatan. Dan ini adalah salah satu yang saya pikir dapat mendorong seluruh ekonomi Amerika Serikat, hanya karena sumber daya yang luar biasa di sana.

Tetapi jika kita terus meletakkan tangan pemerintah yang berat di negara bagian Alaska sehingga tidak dapat melanjutkan secara ekonomis, kita akan terus memiliki jalan buntu yang sama dengan yang pada dasarnya bahwa Senator Murkowski memberikan suara selama delapan tahun dia berada di Senat. Ini bukan pesan harapan. Ini adalah salah satu yang tidak memiliki jawaban untuk masa depan.

Wallace: Tapi saya bertanya lebih dari sekadar tentang Alaska. Saya pikir Anda menjelaskan hal itu. Bagaimana Anda ingin melihat bahwa GOP menangani hal -hal di Washington secara berbeda tentang masalah yang mempengaruhi seluruh negara?

Miller: Tapi, Chris, itu intinya. Apa yang baik untuk Alaska baik untuk negara ini. Transfer kekuasaan dari pemerintah federal ke negara bagian menawarkan semua peluang negara bagian, bukan hanya Alaska.

Anda tahu, kami adalah laboratorium demokrasi. Kami adalah negara yang sangat beragam. Masing -masing negara bagian ini memiliki kesempatan untuk menciptakan solusi sendiri, terutama ketika kita menghadapi tantangan -tantangan penting yang kita miliki sebagai negara.

Ini adalah kesempatan bagi kita semua sebagai bangsa untuk melihat kembali apa yang dipertimbangkan oleh para pendiri. Dan banyak orang yang berbeda dan banyak negara bagian yang berbeda yang membuat keputusan yang terbaik untuk penduduk negara bagian tersebut.

Misalnya, Wallace: Tetapi apakah Anda mengatakan hal -hal seperti Jaminan Sosial Medicare – bahwa itu harus ditangani oleh negara bagian untuk warga negara mereka sendiri dan tidak menjadi tanggung jawab nasional dengan program nasional?

Miller: Chris, saya senang Anda menanyakannya. Kami memiliki – dan hal yang sama juga dengan kompensasi pengangguran. Kami memiliki kontrak antara orang dan pemerintah mereka. Saat ini, kontrak telah rusak.

Jaminan Sosial, misalnya – Saya 43. Saya membayar sistem. Apakah Anda tahu apa? Uang itu dicuri dariku. Saya tahu bahwa orang tua saya yang sedang dalam jaminan sosial – mereka harus terus menerimanya. Mereka bergantung padanya. Ini adalah sumber pendapatan utama mereka.

Saya tumbuh kelas menengah ke bawah. Orang tua saya masih ditantang secara finansial. Lansia kami harus memiliki kepercayaan dan keamanan bahwa tunjangan ini akan dibayar, bahkan mereka yang siap menerima. Jelas bahwa ada kontrak. Itu harus dipertahankan.

Dalam jangka panjang, kita tahu bahwa kebangkrutan fiskal bangsa tidak dapat membenarkannya, dan kita juga tahu, yang lebih penting lagi, bahwa orang -orang seperti saya – kita tidak akan memiliki dana di masa depan. Jadi kita harus melihat semua opsi. Dan saya pikir negara bagian adalah pilihan.

Saya pikir untuk memastikan saya dapat meletakkan uang saya di mana pemerintah tidak dapat mencuri, itu adalah faktor yang sangat penting untuk dipertimbangkan. Dan jika kita melihat sistem ini dan berkata, “Ah, tidak perlu reformasi, lupakan saja, tempel kepala kita di pasir, kebangkrutan ini akan hilang,” itu sama sekali tidak bertanggung jawab.

Dan sekali lagi, ini adalah pendekatan yang gagal dari Murkowskis dan lainnya yang saat ini berada di Senat, dan tidak memberi kita solusi, tetapi pada dasarnya mengatakan kepada orang -orang Amerika, “Ah, jangan khawatir tentang hal itu. Semuanya akan baik -baik saja,” terlepas dari kenyataan bahwa kita memiliki hutang $ 13,4 triliun.

Wallace: Tn. Miller, kami memiliki sekitar dua menit lagi, dan saya ingin berakhir di mantan Gubernur Palin di negara bagian Anda yang mendukung Anda dan pasti membantu Anda menang dengan dukungannya. Apakah Anda pikir Sarah Palin memenuhi syarat untuk menjadi Presiden? Dan apakah Anda ingin melihatnya berlari?

Miller: Anda tahu, saya sekarang menjalankan perlombaan Senat AS di negara bagian Alaska. Inilah yang saya fokuskan. Saya – Anda tahu, saya ditanya selama balapan ini tentang berbagai kandidat di seluruh negeri. Bukan peran saya untuk mengomentari para kandidat itu.

Peran saya adalah melanjutkan kampanye ini untuk menyelamatkan negara bagian ini dari cengkeraman pemerintah federal yang menyebabkan anak -anak kita tidak memiliki kesempatan.

Anda tahu, saya pindah ke sini 16 tahun yang lalu. Saya ingin memastikan bahwa anak -anak saya dan anak -anak mereka memiliki kesempatan dan bahwa mereka tidak didorong pada jalur kebangkrutan ini bahwa mereka kehilangan kesempatan untuk impian Amerika. Dan itulah fokus saya. Ini adalah biaya saya. Dan saya tidak akan terganggu oleh pertanyaan tentang kandidat lain.

Wallace: Yah, kita selalu bisa mencoba. Joe Miller, Terima kasih banyak telah datang hari ini dan berbicara dengan kami. Kami – Selamat dalam kampanye dan kami akan berbicara dengan Anda nanti.

Miller: Terima kasih, Chris.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang -undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.