Sen Joe Lieberman melaporkan dari Afghanistan

Berikut ini adalah transkrip terburu -buru dari “Fox News Sunday dengan Chris Wallace edisi 4 Juli 2010.” Salinan ini mungkin tidak dalam bentuk akhir dan dapat diperbarui.

Mayor Garrett, tuan rumah: Sekarang bergabunglah dengan kami dari Afghanistan, di mana ia melihat perang secara langsung, adalah Senator Independen Joe Lieberman, ketua Komite Keamanan Dalam Negeri.

Senator Lieberman, selamat datang di “Fox News Sunday.”

Senator Joe Lieberman, I-Conn.: Selamat 4 Juli, Mayor, untuk Anda dan semua orang di rumah.

Garrett: Terima kasih, Senator. Anda baru saja bertemu dengan Jenderal David Petraeus. Apa yang baru dia ceritakan tentang strategi AS di Afghanistan?

Dan secara khusus, apakah dia memberi tahu Anda apakah dia akan meninggalkan aturan keterlibatan atau tidak, yang berarti dia akan mengizinkan pasukan AS untuk menyerang pejuang Taliban yang tak terlihat? Dan apakah dia berjanji tidak hanya untuk bekerja sama, tetapi juga untuk mempertahankan diplomat Karl Eikenberry dan Richard Holbrooke?

Lieberman: Ya, kami tidak benar -benar punya – Duta Besar Eikenberry ada di pertemuan. Pada titik ini, kami tidak berbicara tentang hubungan warga-militer, kecuali bahwa Jenderal Petraeus berbicara tentang betapa dia berkomitmen terhadap unit upaya di antara orang Amerika di sini di Kabul.

Tetapi tentang pertanyaan tentang aturan keterlibatan, saya mengajukan pertanyaan. Ini adalah seorang seniman, tetapi apa artinya pada dasarnya adalah apa keadaan di mana pasukan Amerika di bawah api dapat menyebut kebakaran atas nama mereka, terutama Angkatan Udara.

Dan Anda tahu, kami di sini dalam serangan counter. Kami berusaha mendapatkan dukungan dari populasi Afghanistan terhadap Taliban. Dan karena itu, jika ada korban sipil, itu menyakiti masalah ini.

Tetapi pada akhirnya, kita harus khawatir tentang keselamatan pasukan Amerika kita di sini. Dan tentu saja ada kasus -kasus yang kami dengar anekdotal tentang beberapa pasukan kami di mana mereka berada dalam situasi, dalam pemadam kebakaran, di mana butuh waktu terlalu lama untuk mendapatkan dukungan tenaga udara, dan kami tidak bisa mewujudkannya dan membahayakan kehidupan mereka.

Jenderal Petraeus mengatakan dia berkomitmen untuk meninjau aturan keterlibatan. Saya di sini bersama Senator McCain dan Senator Graham, dan kami mendorongnya untuk melakukannya dan tentu saja menekankan keselamatan orang Amerika yang ada di sini untuk melawan kebebasan kami.

Ngomong -ngomong, kami datang pada 4 Juli untuk berterima kasih kepada prajurit kami di sini atas apa yang mereka lakukan pada Hari Kemerdekaan untuk memperjuangkan kebebasan kami melawan teroris ekstremis Islam yang mengancamnya hari ini. Dan juga, jika saya berterima kasih, Mayor, keluarga pasukan kami di rumah untuk semua dukungan yang mereka berikan dalam masalah ini.

Garrett: Senator, apa garis waktu untuk keputusan Jenderal Petraeus tentang meninjau aturan keterlibatan? Dan berbicara tentang jadwal, di mana kita tahun depan di timeline untuk penarikan pasukan?

Ungkapan baru presiden adalah “fase transisi”. Maksudnya itu apa? Dan apakah Anda ingin kekuatan Amerika, pasukan boom, untuk memulai Juli tahun depan, atau apakah Anda ingin mereka tinggal lebih lama dan bertarung lebih lama?

Lieberman: Pada pertanyaan pertama, saya akan mengatakan bahwa gambaran umum Petraeus tentang aturan keterlibatan akan terjadi sesegera mungkin. Dia tidak memberi kita tenggat waktu.

Tetapi saya berpikir bahwa aturan keterlibatan saat ini, setidaknya ketika pasukan kami merasa bahwa mereka ditafsirkan, telah merusak moral di sini di bawah Angkatan Darat AS. Dan itulah mengapa saya berharap dia mengubah aturan, mencerahkannya secepat mungkin.

Kedua, mengenai tanggal Juli 2011, yang, menurut Presiden Obama, adalah tanggal di mana ia akan mulai menarik pasukan, saya mengerti mengapa Presiden Obama mengatakan bahwa ketika ia berkomitmen untuk Afghanistan dan menang di Afghanistan pada bulan Desember tahun lalu. Saya pikir dia melakukannya, jadi orang Afghanistan tidak akan berpikir kita akan tinggal di sini selamanya.

Tetapi dalam keseimbangan, saya pikir itu adalah kesalahan karena mengirim pesan ke Afghanistan, kepada Taliban, kepada orang -orang di lingkungan itu, terlepas dari itu. Dan itu bukan faktanya. Jenderal Petraeus menjelaskan. Presiden telah sedikit jaraknya selama beberapa minggu terakhir dan menjelaskannya.

Apa pun yang kami lakukan pada bulan Juli 2011 akan didasarkan pada alasan pada saat itu, karena Anda tahu, presiden membuat keputusan yang tepat Desember lalu bahwa Amerika memiliki kepentingan keamanan nasional utama di jalur di sini di Afghanistan. Kami harus memenangkannya. Dan itu sebabnya Anda tidak – – Anda tidak meletakkannya di timeline.

Tentu saja, kita semua ingin membawa pasukan kita pulang sesegera mungkin. Tetapi jika kondisinya tidak mengizinkannya Juli mendatang, saya tidak berpikir itu akan terjadi. Dan saya tidak berpikir Jenderal Petraeus akan mewujudkannya.

Saya memberi tahu Jenderal Petraeus hari ini: “Jangan ragu untuk membuat kasus di kepala kepala Kongres, jika Anda merasa dibenarkan bahwa Anda benar -benar membutuhkan lebih banyak pasukan, lebih banyak pasukan Amerika, di sini dalam jangka pendek, sehingga kami dapat menang di sini dan tidak tahan dalam jangka panjang.”

Saya mengatakan satu kata terakhir tentang ini, jurusan. Ketika Presiden Karzai berada di Washington sebulan yang lalu, saya bertemu dengannya, dan dia dan saya memiliki pembicaraan yang sangat baik tentang tenggat waktu ini. Dan saya pikir apa yang dicari orang Afghanistan adalah pemahaman, bukan hanya tentang apa yang terjadi tahun depan, tetapi apa yang terjadi setelah perang.

And I think we should negotiate with Afghanistan for a neutral safety commitment and agreement like us with Japan, or South Korea or Australia or New Zealand, to basically say: “After this war is left, your safety and the stability of this region -Iran, Pakistan next door -we have you dedicated to you, but we will go to you to go, “we are going on to go,” we are going on to go, “we are going to you,” we are going to you to Pergi, “Kami akan pergi ke Anda,” Kami akan pergi ke Anda, “Kami akan pergi ke Anda,” Kami akan pergi kepada Anda, “Kami akan pergi ke Anda,” “Apakah kami akan pergi,” kami akan tetap ke Anda untuk tetap, “kami akan pergi ke Anda,” tidak. “

Garrett: Senator Lieberman, Anda menelepon Kongres. Ada tiga suara di DPR atas komponen penarikan Afghanistan minggu ini. Semua orang gagal. Tetapi 162 anggota DPR memilih karena mereka tidak hanya membuat garis waktu IronClad pada Juli 2011, tetapi juga ditindaklanjuti dengan rencana nyata untuk menghapus semua pasukan Amerika.

Apa yang dilakukan tiga suara, terutama yang terakhir yang saya sebutkan, katakan bahwa Demokrat berpikir dan bersedia melakukan untuk mendanai dan mendukung upaya perang Afghanistan?

Lieberman: Ya, saya merasa suara mengkhawatirkan. Tentu saja, orang memiliki hak atas pendapat mereka, tetapi Presiden Obama melakukan peninjauan panjang tentang kebijakan kami di Afghanistan sebagaimana diprakarsai oleh Presiden Bush, yang membawa kami ke sini untuk membuang Taliban yang memberikan tempat yang aman kepada Al Qaida, yang menyerang Amerika pada 9/11 dan memulai perang di mana kami memulai.

Presiden Obama memutuskan setelah ulasan bahwa ia akan melanjutkan kebijakan ini dan bahwa ia berkomitmen untuk menang di sini. Dia adalah presiden Demokrat, dan saya berharap beberapa Demokrat akan berdiri bersamanya dan Senat.

Saya harus mengatakan dalam pernyataan yang tidak menguntungkan bahwa Michael Steele, Ketua Nasional Republik, dibuat hari ini, yang pasti ditafsirkan sebagai perang Obama dan menunjukkan bahwa kita keluar – meskipun saya tahu bahwa dia menjelaskan bahwa reaksi beberapa juru bicara Republik terkemuka itu sangat tulus, yaitu: “Tidak, kita harus menang di Afghanistan.”

Jika kita kalah di sini, jika kita keluar, itu akan mempromosikan kelompok -kelompok ekstremis Islam radikal, para teroris itu, di seluruh dunia. Dan itu akan menjadi potongan yang luar biasa dalam prestise dan kredibilitas Amerika di dunia, dan pada akhirnya buruk bagi keselamatan dan kebebasan rakyat Amerika.

Garrett: Apakah Anda memikirkan komentar Michael Steele dan tanggapan Anda, Senator, apakah Anda pikir mereka telah merusak kemampuan Partai Republik untuk secara efektif bergabung dan berpartisipasi dalam debat ini tentang Afghanistan?

Lieberman: Tidak, saya pikir kami memiliki semacam efek bumerang yang sangat positif di sini. Ada reaksi yang begitu kuat dari para pemimpin Republik terhadap pernyataan Michael Steele, yang, seperti yang saya katakan, menarik, bahwa saya pikir sekarang – saya pikir partai Republik memberi saya dorongan untuk percaya bahwa mereka akan mengambil jalan tinggi dan tidak mengambil perjuangan politik partisan dari perang di Afghanistan atau untuk mengambil keuntungan dari perang yang akan sulit dan akan menguji kota kita.

Oleh karena itu, hari ini saya didorong bahwa Partai Republik akan melakukan di Kongres yang tepat untuk negara itu dan tidak akan mengubah Afghanistan menjadi medan perang politik partisan lainnya. Ada terlalu banyak yang dipertaruhkan untuk mewujudkan hal ini.

Garrett: Ini akan menjadi komponen selamat datang dari musim pemilihan menengah, selalu sarat dengan politik. Senator Joe Lieberman, Connecticut Independent. Terima kasih banyak telah bergabung dengan kami di Kabul, Afghanistan. Dan tentu saja Senator, selamat 4 Juli dan perjalanan yang aman.

Lieberman: Terima kasih, Mayor. Selamat 4 Juli untuk Anda dan semua pemirsa Anda. Tuhan memberkati.