Cetakan halus pada kartu hadiah

Ini adalah transkrip parsial “Dunia Anda dengan Neil Cavuto,” 20 Desember 2004, TTopi telah diedit untuk kejelasan.

Terry Keenan, tuan rumah: Selamat Datang kembali.

Apakah Anda telah membeli kartu hadiah atau seseorang akan memberi Anda satu untuk Natal ini. Ada banyak cetakan halus yang terlibat. Dan dalam kasus satu operator mal, terlalu banyak cetakan untuk tamu saya berikutnya.

Jaksa Agung Connecticut, Richard Blumenthal, sekarang untuk bergabung dengan kami. Dia menggugat Simon Property Group untuk praktik kartu hadiahnya.

Dan Tn. General, selamat datang.

Apa masalah dengan kartu hadiah ini? Dan bagi orang -orang yang tidak terbiasa dengan Simon Properties, mereka memiliki banyak pusat perbelanjaan besar di seluruh negeri, terutama di sini di Timur Laut.

Richard Blumenthal, Jaksa Agung Connecticut: Dan salah satu mal ada di Connecticut. Ada orang lain di Massachusetts dan New Hampshire, yang bergabung dengan kami dalam gugatan ini, karena Simon Properties pada dasarnya melanggar hukum dengan membebankan biaya yang disebut biaya asrama dan biaya kedaluwarsa.

Biaya tidur berlaku ketika kartu tidak digunakan selama lebih dari enam bulan. Biaya kedaluwarsa jika tidak digunakan setelah periode. Dan kedua biaya ini cukup kokoh: $ 2,50 sebulan untuk tidur, $ 7,50 untuk kedaluwarsa.

Dan kemudian berbagai biaya lain, yang tidak hanya ilegal, tetapi bahkan lebih dari masalah keadilan mendasar, tidak diketahui, sama sekali tidak dapat dibantah oleh konsumen rata -rata.

Keenan: Dan – karena itu, jika Anda membeli kartu hadiah $ 50 dan memberikannya kepada seseorang dan tidak menggunakannya selama enam atau delapan bulan, jika mereka akan menggunakannya, itu tidak akan bernilai $ 50 lagi. Inilah masalahnya. Benar?

Blumenthal: Faktanya, jauh lebih sedikit dari $ 50. Jika mereka tidak menggunakannya selama beberapa bulan, mungkin bernilai kurang dari $ 50. Dan orang yang membeli tidak tahu bahwa ia tidak akan menerima nilai penuh.

Keenan: Apakah itu masalah yang berkembang? Karena kartu hadiah ini menjadi semakin populer dari tahun ini.

Blumenthal: Nah, ini adalah pertanyaan terpenting, pertanyaan luar biasa, bahwa praktik -praktik ini menjadi lebih umum. Dan tujuan kami di sini, tentu saja, adalah untuk mengirim pesan bahwa praktik -praktik ini di sini bertentangan dengan hukum kami di Connecticut, banyak hukum negara bagian lainnya, dan bahwa itu tidak adil bagi konsumen.

Jadi, sepanjang tahun ini, biaya -biaya ini, yang merupakan salah satu yang paling tidak menyenangkan dalam pengalaman kami, layak mendapatkan perhatian yang mereka terima.

Keenan: Jadi, jika Anda melihat pengecer lain, kecuali untuk Simon, mereka mungkin memiliki fungsi -fungsi ini, tetapi mereka tidak begitu tidak menyenangkan?

Blumenthal: Itu bisa lebih kecil. Ini mungkin lebih baik terungkap, tetapi konsumen harus sangat sadar dan berhati -hati tentang biaya, baik jika kartu tidak digunakan untuk jangka waktu tertentu setelah enam bulan, atau jika ada beberapa biaya ketika diyakini kedaluwarsa, dan kemudian perlu diaktifkan kembali. Juga bagi konsumen untuk mengetahui berapa banyak yang ada di kartu hadiah.

Keenan: Ada juga biaya untuk itu?

Blumenthal: Tepat. Dan untuk membeli kartu di tempat pertama, sampel $ 50 yang Anda gunakan mungkin memerlukan pembayaran $ 2,50 atau $ 7,50 untuk membeli kartu sebagai biaya administrasi, yang dapat kami pahami.

Keenan: Dengan baik. Dan tentu saja, pengecer ini mendapatkan uang di depan. Anda tidak mendapatkan minat.

Blumenthal: Mereka melakukannya.

Keenan: OK terima kasih. Senang Anda bersama kami. Richard Blumenthal, Jaksa Connecticut -General.

Pernyataan: Simon Property Group di Simon Visa Giftcard (PDF)

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2004 Emediamillworks, Inc. (F/K/A Federal Document Clearing House, Inc.), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar Fox News Network, LLCS dan EmediamillWorks. hak cipta atau karakteristik atau minat lain dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.