Kenneth Feinberg di ‘Fox News Sunday’

Berikut ini adalah transkrip terburu -buru dari “Fox News Sunday dengan Chris Wallace edisi 4 Juli 2010.” Salinan ini mungkin tidak dalam bentuk akhir dan dapat diperbarui.

Mayor Garrett, tuan rumah: Kenneth Feinberg, administrator tentang apa yang dikenal sebagai klaim Gulf Coast, sekarang bersama kami untuk membahas apa yang sedang dilakukan untuk mendapatkan uang kepada orang -orang gelombang yang terkena dump.

Mr Feinberg, Terima kasih banyak telah bergabung dengan kami di “Fox News Sunday”.

Kenneth Feinberg, Administrator Fasilitas Kasus Pantai Teluk: Terima kasih.

Garrett: Anda tahu, saya meminta pengikut Twitter saya dan orang -orang di blog kami tentang Gedung Putih kami untuk mengirimkan pertanyaan untuk Anda, dan saya mendapatkan pertanyaan ini berulang -ulang: Dari kekuatan atau otoritas apa, Tuan, apakah Anda mendapatkan kekuatan untuk membayar klaim? Anda bekerja untuk siapa? Dan bagaimana Anda bisa dianggap benar -benar independen oleh publik Amerika ketika Anda disewa oleh Presiden Obama dan dibayar oleh BP?

Feinberg: Saya bekerja untuk orang -orang di wilayah gelombang. Itu untuk siapa saya bekerja. Saya benar -benar mandiri. Ini adalah perjanjian pribadi yang masuk antara administrasi dan BP untuk menemukan seseorang yang dapat merancang, mengimplementasikan, dan mengelola fasilitas yang benar -benar independen.

Saya tidak menjawab BP atau administrasi. Dan saya hanya ingin melakukan pekerjaan untuk kebaikan orang -orang di gelombang.

Garrett: Sangat bagus. Anda bersaksi di depan Komite Bisnis Kecil DPR pada hari Rabu, dan ada beberapa masalah yang tidak dapat diselesaikan dalam kesaksian komite. Saya ingin melihat apakah kita bisa mendapatkan resolusi untuk mereka hari ini.

Salah satu pertanyaan yang Anda tanyakan adalah bahwa BP telah membayar lebih dari $ 130 juta untuk klaim. Apakah itu mengandalkan $ 20 miliar? Inilah yang Anda katakan di hadapan komite DPR pada hari Rabu. Mari kita lihat.

(Mulai klip video)

Feinberg: Saya pikir $ 130 juta yang dibayarkan sejauh ini bukan bagian dari $ 20 miliar. Itu dibayar secara terpisah oleh BP, terlepas dari akun BOR. Saya pikir itu benar. Saya pikir itu benar.

(End Video Drive)

Garrett: Apakah kita tahu pasti?

Feinberg: Ya.

Garrett: Bisakah kita menyelesaikannya? Apa situasinya? Berapa $ 20 miliar? Apa yang telah dibayarkan sejauh ini? Apakah mereka sesama campuran?

Feinberg: Sekitar $ 130 juta dibayarkan. Ini bukan bagian dari dana $ 20 miliar yang didirikan saat kita berbicara yang akan digunakan untuk membayar klaim. Dan itu …

Garrett: Jadi, apakah dana itu tidak terbayar?

Feinberg: Ini benar.

Garrett: Ini untukmu. Oke. Pertanyaan berikutnya. Anda telah ditanya sesuatu yang banyak di benak bisnis di sebelah Teluk yang tidak memiliki tarball, yang tidak memiliki kerusakan minyak nyata di dekat mereka, tetapi bisnis mereka jelas bahwa itu terpengaruh. Itu akan menjadi beberapa restoran, asosiasi apartemen, banyak orang. Anda ditanya tentang ini. Ini adalah bagian dari apa yang Anda katakan hari Rabu.

(Mulai klip video)

Feinberg: Saya ingin menekankan bahwa saya belum membuat keputusan apakah hukum setempat harus memerintah dalam setiap kasus. Ada contoh ketidaksetaraan dan ketidakadilan di mana hukum setempat bukan barometer terbaik.

(End Video Drive)

Garrett: Jika Anda mengambilnya, jawaban Anda pada dasarnya adalah apa yang akan Anda ikuti, undang -undang negara bagian ini ada pada masalah ini. Tetapi tentu saja, dalam banyak hal, jika tidak semua cara, hukum negara tidak pernah mengharapkan bencana ekologis dan ekonomi seperti ini.

Bisakah mereka diberi kompensasi bagi mereka yang tidak memiliki minyak di daerah tersebut?

Feinberg: Tentu.

Garrett: Apakah mereka akan dikompensasi?

Feinberg: Pastikan mereka dapat dikompensasi. Pertama -tama, ini bukan hanya hukum negara bagian. Ini juga merupakan hukum maritim, Undang -Undang Pengendalian Polusi. Ini juga kebijaksanaan saya untuk keadilan dan kebutuhan.

Jadi orang seharusnya tidak hanya fokus, saya juga tidak mencoba mengusulkan satu fokus hanya pada undang -undang negara bagian tertentu. Ini pertama.

Kedua, Anda harus melihat setiap kasus. Mungkin tidak ada minyak di pantai. Apakah Anda – apakah Anda kehilangan bisnis tahun ini karena Anda tidak dapat memancing nelayan charter, Anda tidak dapat naik perahu sewaan untuk dilihat, Anda tidak dapat pergi ke rawa -rawa Louisiana?

Minyak – Kehadiran fisik minyak tidak boleh menjadi satu -satunya persyaratan. Beberapa keputusan sulit perlu dibuat tentang siapa yang memenuhi syarat dan siapa yang tidak memenuhi syarat. Dan seperti yang saya katakan minggu lalu, saya akan melihat tuntutan. Saya akan melihat fakta -fakta yang mendasari klaim ini. Saya bekerja untuk orang -orang di gelombang. Saya ingin mencoba memaksimalkan kompensasi sebanyak yang saya bisa lakukan secara adil dan konsisten kepada orang -orang yang saya coba layani di sana.

Garrett: Satu hal lain yang ingin saya hapus, jika memungkinkan, jika memungkinkan. BP, sebagai isyarat pernikahan yang baik, telah menyisihkan $ 100 juta untuk pekerja rig air dalam karena pemerintah yang memberlakukan moratori Borex air enam bulan. Anda telah ditanya apakah Anda akan mengelola dana. Inilah tanggapan Anda terhadap Capitol Hill.

(Mulai klip video)

Feinberg: Apakah saya akan memproses klaim ini atau amal atau yayasan akan memproses klaim yang tidak saya pikirkan, tetapi mudah -mudahan itu akan diselesaikan pada hari berikutnya atau dua.

(End Video Drive)

Garrett: Tn. Feinberg, itu beberapa hari. Apakah kita punya jawaban?

Feinberg: Kami belum memiliki jawaban akhir. Saya bisa mengatakan itu. Pertama -tama, pembayaran moratorium $ 100 juta bukan bagian dari $ 20 miliar. Mereka merupakan tambahan $ 20 miliar.

Kedua, pembayaran ini akan dibatasi sekali. $ 100 juta – tidak seperti $ 20 miliar, $ 100 juta adalah jumlah tetap yang tidak akan ditambah. Hanya itu yang ada untuk pekerja kerajinan jenis khusus ini.

Dan ketiga, itu akan terbatas pada pekerja kerajinan yang benar -benar beroperasi pada rig, tunduk pada moratorium. Itu juga tidak digunakan untuk bisnis atau subkontraktor lainnya. Ini adalah dana terbatas berbasis karyawan.

Apakah saya akan mengelolanya, atau amal atau yayasan, itu akan mengelola, apakah pihak ketiga lain – sejak saat ini saya tidak percaya itu telah selesai antara BP dan administrasi.

Garrett: Mereka harus menyelesaikannya di antara satu sama lain.

Feinberg: Tentang siapa yang akan mengelolanya.

Garrett: Yang membawa saya ke titik lain. Saya bertanya kepada Gedung Putih beberapa kali – tidak seperti dana 9/11 yang Anda kelola, Kongres disewa. Tidak. Ini adalah kesepakatan antara Gedung Putih yang duduk dan perusahaan multinasional.

Haruskah publik Amerika tidak melihat dokumen tertulis ini, batasan hukum dan eksposisi semua yang disepakati, sehingga mereka dapat mengevaluasi dan mengetahui dengan pasti berdasarkan aturan apa itu semua akan dieksekusi? Saya meminta Gedung Putih untuk itu. Mereka secara terbuka berkomitmen untuk memberikan dokumen. Maukah Anda mengatakan di sini, Tuan, hari ini itu harus terjadi dan itu harus terjadi lebih cepat daripada nanti?

Feinberg: Pertama, saya bahkan tidak tahu apakah ada dokumen seperti itu.

Garrett: Harus ada di sana?

Feinberg: Saya berasumsi akan ada. Saya tidak tahu apakah itu masih disiapkan. Itu bukan di jam tangan saya. Saya mengelola dana yang akan mendapatkan $ 20 miliar untuk pembayaran.

Apa yang akan dikatakan dokumen, bagaimana pembacaannya, apakah itu tersedia untuk umum, terlepas dari transparansi akun BOR, saya memiliki cukup masalah tanpa mencoba …

Garrett: Apakah itu membuat pekerjaan Anda lebih mudah untuk memilikinya di sana?

Feinberg: Tidak. Tidak. Saya tidak berpikir itu akan membuat pekerjaan saya lebih mudah. Tugas saya adalah melayani orang -orang di Alabama, Mississippi, Florida, Louisiana, Texas, untuk mencoba memaksimalkan dolar yang bisa saya dapatkan dari warga di yurisdiksi tersebut.

Administrasi dan BP, dijamin oleh administrasi dan BP, akan ada di sana. Saya tidak ingin mengganggu apa yang merupakan diskusi pribadi, setidaknya dalam proses antara administrasi dan BP, saya adalah pihak ketiga yang independen, juga tidak melihat. Dan saya ingin bergerak maju dengan apa yang seharusnya saya lakukan, untuk memproses klaim dalam gelombang.

Garrett: Saya memiliki kurang dari 15 detik tersisa. Seberapa cepat Anda akan mengambil pekerjaan ini pada sehari-hari secara pribadi dan pergi ke luar apa Anda sebagai paymaster untuk dana terpal?

Feinberg: Saya telah mengadopsi pekerjaan ini. Saya telah berada di Teluk beberapa kali. Anda tidak dapat melakukan pekerjaan Washington ini. Saya sudah di sana di semua negara bagian. Dan saya berharap untuk beralih dari program BP dalam beberapa minggu, bukan berbulan -bulan.

Garrett: Sangat bagus. Tn. Feinberg, Kenneth Feinberg, terima kasih telah bergabung dengan kami.

Feinberg: Terima kasih.

Garrett: Dan terima kasih telah memperbarui dan terima kasih telah menghabiskan sebagian dari 4 Juli Anda bersama kami. 4 Juli yang sangat bahagia untuk Anda, Pak.

Feinberg: Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang -undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.