Apakah Partai Republik mulai mengubah janji pengurangan pajak mereka?

Penafian: “Biaya Pendidikan Kebebasan” berikut berisi pendapat kuat yang bukan merupakan cerminan dari pendapat Fox News dan tidak boleh diandalkan pada saran investasi jika keputusan investasi pribadi Anda membuat. Ini adalah kebijakan Fox News bahwa posisi kontributor yang mereka pegang terungkap dalam saham yang mereka diskusikan, meskipun posting dapat berubah. Pembaca “Biaya Pendidikan Kebebasan” harus bertanggung jawab atas keputusan investasi mereka sendiri.

Pandangan Baru pada Tekanan Pemotongan Pajak atas Pajak Perusahaan

Charles Payne: Saya pikir dia realistis. Pikirkan tentang itu. Angka 15 persen itu, kita tidak harus mencapai serendah itu. Kami tidak bergabung dengan Republik Ceko. Saya tidak khawatir bahwa kita kehilangan IBM melawan Republik Ceko. 25 persen sempurna, perusahaan domestik seperti pengecer membayar di tahun tiga puluhan seperti tiga puluh delapan persen. Mereka akan bertahan 25 persen.

Gerri Willis: Mari kita bicara tentang mengapa 15 persen berada di tempat pertama. Negara rata -rata memiliki tingkat 5 persen. Anda menambahkan lima dan 35, yang merupakan tingkat saat ini, Anda 40 persen. Untuk mencapai 22, rata -rata negara -negara Eropa, Anda harus melakukan 15.

Charlie Gasparino: Saya percaya tingkat efektif rata -rata adalah 27.1. Maksud saya adalah ini, kami mendapatkan cukup banyak uang yang menghilangkan semua celah dan mendapatkannya ke 27 dengan menghilangkan celah atau dengan menambahkan celah. Jika Anda menghilangkan celah dan membawanya ke 25, ada cukup banyak uang. Saya kira tidak demikian.

Ben Stein: Kami sebenarnya pada tahap itu. CBO baru saja keluar dengan defisit anggaran mereka selama sepuluh tahun ke depan dan mereka menakutkan, mereka benar -benar darah: rusak. Lihat, kita bahkan tidak tahu mengapa harus ada tarif pajak. Penghasilan harus dikenakan pajak langsung ke pemegang saham. Korporasi adalah fiksi hukum. Kami bahkan tidak tahu, untuk teman baik kami, Tn. Gasparino, berapa banyak bertepuk tangan untuk uang yang ada, dalam mengurangi pemotongan pajak. Kami tahu secara etis dan hukum, tetapi kami memiliki defisit yang sangat besar sehingga kami harus melakukan sesuatu.

Marjorie Clifton: Karena ide -ide hebat ini lebih sulit untuk dicapai daripada yang dipikirkan orang. Saya pikir itu hal yang baik untuk memulai kompromi dan kesediaan mereka untuk berkompromi. Opini publik adalah tempat yang penting dan sekarang kita telah melihat perubahan. Di mana sebagian besar konsumen saat ini fokus, itu untuk kelas menengah.

Sekretaris HUD Ben Carson: Kita harus fokus pada solusi perumahan permanen untuk orang miskin

Ben Stein: Saya pikir dia benar sekali, saya selalu menyukainya dan saya pikir gagasan bahwa pemerintah membuat hidup terlalu baik untuk orang yang tidak bekerja, bukan untuk peduli, saya tidak peduli. Mereka yang bisa bekerja atau sakit, membiarkan pemerintah mengurus semua orang yang mereka inginkan, tetapi kita harus memberi orang insentif untuk bekerja.

Marjorie Clifton: Saya pikir itu menyederhanakan masalah dan siklus kemiskinan secara dramatis. Saya tidak berpikir ada di antara kita yang menderita masalah nyata dari beberapa orang yang hidup dalam situasi perumahan ini untuk pemotongan yang mereka bicarakan di HUD akan memengaruhi veteran, lansia, ada banyak hal lainnya. Apakah ada efisiensi yang bisa kita perbaiki? Sangat. Ada model yang luar biasa untuk mengubah orang dari situasi sementara. Kebanyakan orang dalam situasi itu tidak ingin tinggal di sana. Tidak banyak orang miskin yang mengatakan itu cukup bagus, saya ingin tetap seperti itu. Untuk membuat mereka nyaman, ini semua tentang kemanusiaan.

Gerri Willis: Apakah itu sangat bagus untuk orang -orang ini? Apakah sangat menyenangkan menjadi manusia? Atau berempati dengan mereka untuk tidak memberikan beberapa batasan pada dolar ini? Pada akhirnya, cucu dari Coalniters, cerita lengkap di sini, saya melihat banyak hal ini. Orang -orang datang dalam situasi ini, mereka terbiasa dan sulit untuk keluar. Bukan karena mereka orang jahat, hanya kelesuan yang mengatasi Anda saat Anda mendapatkan segalanya.

Charlie Gasparino: Ibu saya tumbuh dalam proyek perumahan, sepupu saya yang tumbuh dewasa dalam proyek perumahan, saya punya teman yang tinggal di perumahan bersubsidi. Saya akan jujur; Saya tidak ingin memfasilitasi kesejahteraan pada orang. Anda seharusnya tidak, jika Anda memiliki tubuh, Anda harus bekerja. Tapi mari kita perjelas apa yang dibicarakan Ben Carson. Dia berbicara tentang perumahan umum? Apakah dia menyarankan agar dia keluar dari perumahan umum dengan membuatnya kotor atau kurang lezat untuk nongkrong di proyek -proyek? Ketika dia berkata, mari kita buat perumahan tidak nyaman bagi orang -orang, saya katakan kepada Anda bahwa Anda berada di luar pikiran Anda.

Charlie Payne: Izinkan saya memberi tahu Anda sesuatu ketika saya dibesarkan di Harlem, saya cemburu pada orang -orang yang tinggal di proyek. Bangunan saya tidak memiliki lift, tidak ada kunci di pintu, selalu ada gelandangan yang saya panjat atau pecandu, dan ada tubuh. Saya sangat iri dengan proyek -proyek itu. Saya pikir apa yang dikatakan Ben Carson adalah bahwa orang dapat terbiasa dengan lingkungan mereka.

UE menampar google dengan rekor $ 2,7 miliar denda

Gerri Willis: Denda terbesar yang pernah ada, tetapi tidak penting untuk Google. Mereka akan rukun. Yang benar -benar saya khawatirkan adalah sesuatu yang muncul di pengadilan Prancis lain, dan ini adalah gagasan bahwa orang dapat menjatuhkan sesuatu di internet yang mereka inginkan, dan ada pengadilan Prancis yang mencoba membuat Google melakukannya. Mereka melakukan ini di situs web Google di Prancis, tetapi sekarang regulator Eropa ingin mereka melakukannya di semua platform.

Charlie Gasparino: Google menaruh begitu banyak sampah di internet tentang orang -orang, kehidupan pribadi mereka.

Marjorie Clifton: Tantangannya adalah ketika sebuah perusahaan menjadi begitu hebat sehingga mereka menjadi domba pengorbanan tentang semua masalah ini tentang bagaimana kita mengatur internet. Saya tidak mendukung apa yang dilakukan orang Prancis.

Charles Payne: Google mungkin bersalah dan mungkin Uni Eropa berlebihan karena mereka hanya cemburu. Coba tebak, lihat kartu 20 atau 30 dari Philip Morris pada akhir hari Google akan mendominasi dan stok akan naik lagi.

Charlie Gasparino: Dan itu hanya awal untuk Google.

Ben Stein: Saya suka google, saya punya saham di dalamnya, sudah tiga kali lipat selama lima tahun terakhir. Itu tidak akan mempengaruhi mereka sama sekali, saya menyukainya.