Doug Schoen: Pada debat akhir kita mungkin telah melihat akhir dari pemilihan 2016

Selama debat Rabu malam di Las Vegas, Donald Trump menunjukkan kepada kita bahwa dia tahu bagaimana mempersiapkan debat.

Dia seharusnya melakukannya lebih awal.

Malam itu sejauh ini adalah tindakan terbaiknya. Trump telah mencapai semua tema paling penting di mana kampanyenya dibangun: pertumbuhan ekonomi, keamanan nasional yang kuat, perang melawan imigrasi ilegal, mengubah arah negara dengan memerangi kepentingan khusus, korupsi dan birokrasi, serta untuk memastikan Mahkamah Agung yang konservatif. Dia memiliki momen yang sangat baik untuk mengkritik catatan Clinton untuk kebijakan luar negeri dan praktik emailnya serta kebijakan yang gagal Obama di dalam dan luar negeri.

Dia tidak diragukan lagi mengambil satu halaman dari buku pedoman teman bermainnya Mike Pence – yang baru saja melakukannya dengan sangat baik beberapa minggu yang lalu dalam debat Wakil Presiden.

Trump memiliki momen yang sangat baik untuk mengkritik catatan Clinton untuk kebijakan luar negeri dan praktik emailnya serta kebijakan yang gagal Obama di dalam dan luar negeri.

Dia tidak terlalu banyak bersinggungan, dan sementara Clinton membagikan banyak daging merah untuk membuatnya meledak, dia tetap lebih atau kurang di luar lapangan.

Trump jelas lebih frustrasi di paruh kedua perdebatan daripada di pertama ketika dia relatif tenang, tetapi itu tidak dekat dengan Trump eksplosif yang kita lihat dalam debat pertama.

Sayang sekali dia memilih untuk menantang kebenaran proses demokrasi di Amerika, karena itu mungkin satu -satunya hal yang diingat orang tentang debat ini.

Memang, ketika Trump mengatakan dia tidak perlu menerima hasil pemilihan, dia menjadikan sejarah sebagai kandidat partai besar pertama yang mengatakan hal seperti itu sebelum pemilihan. Dan sejarah akan selalu melihat kembali ini dengan ngeri.

Tidak hanya klaim Trump tentang pemilihan pemilihan, tetapi penelitian telah menunjukkan bahwa 31 kasus penipuan pemilih yang diajukan dari satu miliar suara antara tahun 2000 dan 2014 – tetapi mereka sangat berbahaya dan pratinjau kekacauan serius setelah pemilihan.

Komentar seperti ini juga menunjukkan mengapa Donald Trump tidak melakukan apa pun untuk mengubah balapan malam ini. Dia berdarah dukungan dari wanita yang terlatih di perguruan tinggi yang pasti tidak dalam perjalanan ke kampnya, setelah dia menyebut Clinton sebagai ‘wanita jahat’ dan mengatakan serangkaian kebohongan tentang perawatan dan pernyataannya tentang wanita.

Saya juga tidak melihat banyak dalam tindakannya yang akan menarik bagi pemilih independen dari ayunan yang telah dipindahkan ke kamp Clinton karena pertanyaan tentang penilaian dan temperamennya. Jika dia mengatakan bahwa dia tidak perlu menerima hasil pemilihan, dia tidak pandai di arena itu.

Dan untuk sisinya, Clinton persis seperti apa yang seharusnya dia lakukan. Dia dapat diandalkan, mantap, dan berpengetahuan luas. Dia memberikan jawaban yang kuat untuk membuat ekonomi bekerja untuk rata -rata orang Amerika dan memukulinya dengan keras atas pajak, yayasan, dan rencana ekonomi yang akan membuat Amerika lebih dari tiga juta pekerjaan dan menambah triliunan hutang.

Dia lemah atas tanggapannya terhadap pertanyaan moderator Chris Wallace tentang pidatonya di Goldman Sachs di mana dia mengatakan dia menginginkan pasar yang sama dengan beralih ke perampokan Rusia. Tapi kemudian, pada titik ini, hanya basis Trump yang benar -benar peduli dengan masalah ini.

Angka yang tidak dapat diandalkan dipanggang dan Clinton masih mengarah dengan enam hingga delapan poin. Dan itu tidak mungkin berubah.

Oleh karena itu, kita mungkin melihat akhir pemilihan pada Rabu malam.

Trump harus melampaui markasnya dan dia tentu saja tidak melakukannya. Yang dia lakukan adalah memaksa Partai Republik untuk datang ke sistem demokrasi dalam beberapa hari mendatang. Itu tidak memenangkan pemilihan.