Transkrip: Senator Cornyn on ‘FNS’

Berikut ini adalah transkrip terburu -buru pada 21 Maret 2010, edisi “Fox News Sunday dengan Chris Wallace.” Salinan ini mungkin tidak dalam bentuk akhir dan dapat diperbarui.

Chris Wallace, Anker: Senator Partai Republik John Cornyn, yang berada di negara asalnya, Texas, sekarang bersama kami untuk berbicara tentang apa yang terjadi selanjutnya ketika rumah berhasil dalam reformasi perawatan kesehatan.

Senator, hal pertama yang terjadi jika DPR melewati apa yang disebut solusi rekonsiliasi, itu adalah untuk Senat, dan kemudian apa yang disebut aturan Byrd harus berlaku di mana setiap ketentuan dalam RUU Rekonsiliasi harus memiliki efek langsung untuk mengurangi defisit.

Apakah ada elemen – dan jika tidak, MP Senat dapat membuat elemen -elemen itu rusak. Apakah ada elemen dalam RUU rekonsiliasi 153 halaman yang gagal dalam tes?

Terlambat. John Cornyn, R-Texas: Ya, ada beberapa dari mereka, Chris. Dan sampai poin Anda tidak pernah digunakan untuk hal seperti ini, jadi ada banyak lubang yang telah dipukuli dalam RUU Rekonsiliasi. Itu harus pulang ke rumah. Mereka harus memilih lagi tanpa banyak transaksi kesayangan dan penawaran khusus yang harus dilakukan oleh pembicara Pelosi untuk mengubah senjata untuk membuat orang memilihnya di tempat pertama.

Wallace: Beri saya contoh spesifik dari ketentuan dalam RUU Rekonsiliasi yang dapat Anda bawa ke MP Senat dan berkata, “Keluarkan. Ini melanggar aturan Byrd.”

CORNYN: Nah, SO yang disebut pajak cukai atas “Cadillac” rencana asuransi yang hanya mulai berlaku pada tahun 2018, delapan tahun dari sekarang. Itu mempengaruhi Jaminan Sosial. Itu melanggar aturan Byrd. Dan kita akan meningkatkan titik pesanan.

Ada 41 senator yang telah menandatangani surat yang menyatakan bahwa kami tidak akan memilih untuk menyerah dari pesanan. Jadi itu akan jatuh, baik ketentuan itu atau bahkan mungkin mengurangi seluruh RUU.

Wallace: Hal kedua yang dapat dilakukan IDP adalah menyajikan amandemen RUU Rekonsiliasi. Berapa banyak amandemen yang telah Anda persiapkan di gudang senjata Anda di Dart Anda mendidih? Apakah kita berbicara tentang lusinan? Apakah kita berbicara tentang ratusan?

CORNYN: Saya pikir itu mungkin dalam urutan ratusan. Tapi Anda tahu, intinya adalah bahwa kita akan pergi – kita akan membantu orang -orang Amerika memahami melalui amandemen yang ada dalam RUU ini, dan mengapa mereka benar jika mereka pikir itu adalah tagihan yang buruk. Maksud saya, orang -orang Amerika tidak menginginkan RUU ini, tetapi teman -teman Demokrat kita tampaknya bertekad untuk menolaknya, dan saya pikir akan ada konsekuensi yang sangat serius. Tapi kami akan menekankan hal ini dengan amandemen kami.

Wallace: Baiklah, Anda berbicara tentang menyorotnya, jadi izinkan saya sampai intinya. Anda tahu bahwa jika masalah praktis hampir tidak ada, jika ada, dari amandemen ini akan benar -benar berhasil. Apakah intinya pada dasarnya untuk menyampaikan maksud Anda, memaksa Demokrat untuk memberikan suara pada apa yang menurut Anda merupakan tindakan yang tidak populer?

CORNYN: Yah, itu untuk menekankan apa yang ada dalam RUU yang buruk dan mengapa orang -orang Amerika benar ketika mereka berkata, “Kami tidak menginginkannya.” Sejauh ini, proses ini telah dikalahkan, banyak negosiasi di balik pintu tertutup, transaksi tersayang khusus yang Anda bicarakan, dan siapa yang tahu pembicara presenter seperti apa yang harus dilakukan Pelosi untuk mengubah senjata untuk mendekati 216.

Yang paling penting, dia belum ada di sana, dan saya berharap bahwa anggota rumah yang tergoda untuk berbelok ke lengannya akan menyadari bahwa transaksi ini tidak dapat dipertahankan segera setelah pergi ke Senat, dan bahwa mereka akan berada di sana sendirian pada bulan November 2010.

Wallace: Sekarang Anda berbicara tentang fakta bahwa Anda dapat menawarkan lebih banyak – atau ratusan perubahan, seperti yang Anda katakan. Senat Demokrat mengatakan bahwa jika amandemen ini terus berlanjut pada titik tertentu, mereka akan menjadi petugas ketua, yang akan menjadi Wakil Presiden Biden, yang merupakan petugas ketua di Senat, untuk memutuskan bahwa amandemen ini diencerkan, yang berarti mereka dimaksudkan untuk memperlambat atau menghambat Anda.

CORNYN: Yah, saya tahu, apa yang akan ditunjukkannya, adalah keputusasaan administrasi dan Demokrat di Kongres untuk menjaga RUU ini.

Dan saya tidak meremehkan kesediaan mereka untuk tanpa ampun tentang prosesnya sehingga itu bisa terjadi. Tapi saya jamin di televisi, di tim C, itu akan terjadi selama 300 dan di Fox News untuk 300 juta orang untuk dilihat. Dan saya pikir akan ada harga yang mengerikan yang harus dibayar untuk opini publik yang dirilis semacam ini.

Wallace: Senator, ada juga kemungkinan tantangan hukum. Dua negara bagian, Idaho dan Virginia, telah menyetujui undang -undang yang memblokir mandat individu yang menginstruksikan semua individu untuk membeli asuransi kesehatan, yaitu – mereka mengklaim tidak konstitusional.

Sebagai mantan Hakim Pengadilan Tinggi Texas, Anda mengharapkan banyak tuntutan hukum diajukan terhadap reformasi perawatan kesehatan, dan, di atas masalah mandat individu ini, tentang masalah apa?

CORNYN: Yah, saya tahu sejak awal 16 jaksa agung negara bagian mengatakan mereka bersedia menuntut ketentuan RUU Senat yang beberapa negara bagian memilih daripada yang lain -‘kickback Cornhusker’, ‘pembelian Louisiana’, sebagainya dan seterusnya.

Saya tidak berpikir kita tahu seperti apa bentuk terakhir dari RUU ini, tetapi cukup untuk mengatakan bahwa ada banyak orang di negara bagian, pengacara -general dan orang lain yang akan mengajukan kasus. Litigasi ini benar -benar dapat berlangsung selama berbulan -bulan dan bertahun -tahun.

Saya pikir itu menunjukkan kepada saya, keberanian administrasi untuk mencoba hal ini. Orang tidak menginginkannya.

Ini tidak seperti undang -undang hak -hak sipil besar, misalnya bahwa itu dikenakan oleh mayoritas dua -bagian yang besar. Dan itu terlalu penting untuk dilakukan berdasarkan partisan, dan saya pikir akan ada beberapa konsekuensi yang tidak terduga.

Wallace: Anda juga bertanggung jawab atas pemilihan Partai Republik tahun ini di Senat AS, kepala Komite Kampanye Senatorial. Apakah Anda berencana untuk menerima, jika Anda berasumsi bahwa itu akan melalui hari ini, janji untuk mencabut reformasi perawatan kesehatan sebagai elemen penting dari kampanye 2010 kampanye November?

Dan selama Presiden Obama berada di Gedung Putih, bukankah itu janji kosong?

CORNYN: Yah, saya pikir itu akan menjadi referendum tentang tagihan perawatan kesehatan ini. Misalnya, di tempat -tempat seperti Indiana, di mana hanya 37 persen dari masyarakat yang menyetujui hal ini, Anda memiliki anggota kongres yang ingin menjadi senator berikutnya dari Indiana dan mengatakan bahwa mereka akan memilih RUU tersebut. Ini akan menjadi masalah yang menentukan dalam keadaan itu.

Negara -negara seperti New Hampshire, yang dikenal karena tanggung jawab fiskal mereka, di mana Paul Hodes, seorang anggota kongres di sana, mengatakan ia akan memilih RUU $ 2,5 triliun ini, itu adalah alat, yang akan meningkatkan kekurangan, mengurangi Medicare dan meningkatkan pajak.

Ini akan menjadi masalah yang menentukan pada November 2010, dan saya pikir, jika berhasil, pada 2012 ketika presiden mencalonkan diri untuk pemilihan ulang.

Wallace: Anda tahu, Demokrat mengatakan – dan pada kenyataannya, anggota Kongres Wasserman Schultz baru saja mengatakan di udara di sini: “Lihat, ada sejumlah hal spesifik yang akan membantu orang, yang akan membuat orang, yang akan menendang di antara RUU ini yang berlalu, jika ya, dan November.”

Dan mari kita lihat beberapa di antaranya. Inilah beberapa dari mereka. Penanggung tidak akan dapat membatalkan kebijakan jika orang sakit. Mereka tidak akan lagi dapat memaksakan topi seumur hidup. Anak -anak dapat tetap pada kebijakan orang tua mereka sampai usia 26 dan beberapa senior mendapatkan diskon $ 250 untuk obat resep. Dan ada – ada lebih banyak lagi.

Bukankah Demokrat dapat menembak di berbagai negara yang Anda bicarakan ini, mengatakan, “Lihat, ada beberapa manfaat nyata yang akan membuat hidup Anda lebih baik?”

CORNYN: Nah, Chris, Anda tahu, sebagian besar hal yang Anda sebutkan tidak kontroversial, dan Partai Republik akan menyetujuinya.

Tetapi masalahnya adalah apa yang akan Anda lihat segera memotong Medicare, terutama Medicare Advantage, memotong manfaat bagi banyak manula, dan Anda akan melihat pajak yang jauh lebih tinggi. Dan manfaatnya, sejauh manfaat terbesar ada dalam rencana ini, hanya boleh masuk ke pemilihan presiden berikutnya pada tahun 2014.

Jadi akan ada banyak rasa sakit dan sangat sedikit keuntungan antara sekarang dan November, dan memang antara sekarang dan November 2012. Jadi saya pikir saya lebih suka menjadi seorang Republikan melawan RUU ini dan berkata, ‘Mari kita mulai’ maka saya akan mencoba membela seorang Demokrat pada bulan November.

Wallace: Dan akhirnya, Senator – dan kami memiliki kurang dari satu menit lagi – bagaimana menurut Anda, mengingat iklim politik umum, mengingat reformasi perawatan kesehatan jika itu menjadi hukum negara, mengingat ekonomi – apa yang menurut Anda Partai Republik dapat mendapatkan kembali kendali atas Senat pada bulan November, yang berarti laba bersih 10 kursi?

CORNYN: Saya pikir kita akan mendapatkan beberapa keuntungan penting. Saya tidak akan – saya tidak akan memberi Anda nomor. Saya akan memberi tahu Anda bahwa pada tahun 2012 ada sembilan kursi Republik, 23 kursi demokratis. Saya pikir ini tahun kami berbalik.

Wallace: Jika tidak 2010, tetapi 2012.

CORNYN: Saya tidak akan memberi Anda nomor karena saya tidak ingin meningkatkan harapan terlalu tinggi, tetapi kami akan memiliki malam yang baik di bulan November 2010.

Wallace: Nah, kami berharap dapat berbagi dengan Anda, Senator, baik, buruk atau ceroboh malam itu, dan kami ingin mengucapkan terima kasih banyak untuk datang dan berbicara dengan kami. Silakan kembali, Pak.

CORNYN: Terima kasih, Chris.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang -undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.