Rumah Partai Republik telah bangkit dalam upaya mereka untuk mengadopsi anggaran

Partai Republik mengkritik beberapa kritik terhadap Demokrat Kongres ketika mereka tidak mencoba menyetujui untuk meraba-raba anggaran.

Mereka terutama memiliki sukacita untuk membesarkan mantan pemimpin Senat Harry Reid, D-Nevada, ketika dia tidak menjatuhkan anggaran melalui Senat, dan keutamaan anggaran kongres tewas.

Perjuangan untuk memiliki anggaran tentu saja tidak terlihat baik untuk Partai Republik yang sekarang mengendalikan DPR dan Senat.

Beberapa minggu yang lalu, ada rencana untuk mempromosikan anggaran melalui komite anggaran rumah. Tapi upaya itu hancur ketika Partai Republik memperebutkan pengeluaran pertahanan. Partai Republik bangkrut lagi ketika mereka berjuang untuk mengurangi sekitar $ 50 miliar dalam pengeluaran saham.

Secara hukum, DPR seharusnya menangani anggaran pada bulan April.

Tetapi runtuhnya rumah ketika datang ke anggaran mengancam untuk mempromosikan barang -barang agenda Republik yang paling suci: mengurangi pengeluaran federal dan reformasi pajak.

Ayo pergi ke bawah tanah sejenak.

Kongres tidak menyetujui program hukum federal yang mahal seperti Medicare, Medicaid dan Jaminan Sosial setiap tahun.

Dolar itu hanya terbang keluar pintu secara otomatis. Ini dikenal sebagai ‘pengeluaran wajib’.

Sekarang Kongres tidak harus menghabiskannya. Anggota parlemen memilih beberapa dekade yang lalu untuk memutuskan berapa banyak uang untuk memberikan program -program tersebut setiap tahun. Perbendaharaan Federal mengarahkan sekitar 70 persen dari semua pengeluaran federal untuk trio hak itu. Sebagian besar biaya ‘wajib’ adalah bunga hutang.

Sisa uang – sekitar 30 persen – membentuk pengeluaran ‘diskresioner’.

Kongres memiliki “keleluasaan” tentang pengeluaran yang lainnya. Berapa banyak yang terjadi pada Layanan Taman Nasional. Berapa banyak untuk mengelola Federal Reserve. Berapa banyak untuk mengoperasikan Departemen Luar Negeri. Berapa banyak yang ditugaskan untuk dirinya sendiri.

Ngomong -ngomong, bagian dari perubahan yang dikhususkan untuk cabang legislatif sedang meningkat setelah penembakan di praktik bola Kongres Republik. Beberapa juta dolar berada dalam pipa untuk perbaikan keselamatan dan untuk mempekerjakan petugas polisi Capitol AS tambahan.

Jadi, jika Anda benar -benar ingin menggunakan pengeluaran federal dan utang negara sebesar $ 21 triliun, dari sisi buku besar yang akan Anda potong? Pengeluaran wajib atau pengeluaran diskresioner?

“Anda tidak dapat mengatasi hutang jangka panjang tanpa melihat sisi wajib dari anggaran,” kata Mick Mulvaney, direktur Gedung Putih. “Kamu akan sulit menyeimbangkan anggaran tanpa melihat pengeluaran wajib.”

Tapi di sinilah masalahnya terletak pada ketua komite anggaran rumah, Diane Black, R-Tenn.

Penghematan anggaran sejati akan berasal dari hasil hak.

GOPER HITAM DAN LAINNYA ingin mengurangi $ 200 miliar dalam biaya saran (wajib). Tetapi koalisi 20 Partai Republik moderat telah mendorong kembali. Mereka berpendapat bahwa rencana Black tidak “praktis” dan bahwa mereka “enggan” untuk memilih pemotongan yang begitu dalam. Hilangnya 20 Partai Republik itu tidak membunuh jumlah pemungutan suara untuk anggaran sepenuhnya. Tapi sudah dekat.

Presiden Trump ingin menghabiskan lebih banyak untuk pertahanan dalam anggaran ini. Subjek pertahanan mengklaim untuk Pentagon di suatu tempat di utara $ 640 miliar. Gol pertahanan turun terlambat antara $ 617 dan $ 623 miliar.

Secara teknis, pengeluaran pertahanan tidak seharusnya melebihi $ 549 miliar. Ini adalah langit -langit yang dikenakan oleh sekuestrasi, serangkaian biaya wajib yang dibuat oleh Undang -Undang Kontrol Anggaran 2011, yang meningkatkan batas utang.

Seorang Republikan senior yang dekat dengan diskusi menunjukkan bahwa mereka telah “memulai dengan jumlah defensif sekitar $ 603 miliar dan dinegosiasikan” untuk menarik Partai Republik yang diasah pertahanan.

Perlu diingat bahwa Partai Republik pertama -tama harus menetapkan anggaran yang tidak akan runtuh di komite untuk tidak mengatakan apa -apa tentang goper di lantai.

Jadi ada jalan buntu.

Tidak mengadopsi anggaran tentu saja untuk Partai Republik-terutama mantan ketua komite anggaran rumah dan sekarang pembicara Paul Ryan, R-WIS.

Rumah itu juga tidak memiliki anggaran pada jam tangan Ryan tahun lalu. Tidak ada anggaran yang berarti bahwa tidak ada cara untuk menambang batang federal untuk pemotongan besar yang penting untuk mengontrak defisit.

Tapi masalah yang lebih besar bersembunyi bagi Partai Republik.

Tidak ada anggaran yang dapat menyetujui rencana IDP untuk menyetujui reformasi pajak.

Ryan menegaskan bahwa Partai Republik menyetujui reformasi pajak.

“Reformasi pajak akan berlangsung, bukan tahun depan atau Kongres berikutnya,” katanya baru -baru ini. “Ini terjadi sekarang, pada tahun 2017.”

Inilah masalahnya: Partai Republik akan menghadapi filibuster di Senat Demokrat dan mungkin beberapa Partai Republik tentang reformasi pajak.

Kepemimpinan GOP di kedua badan ingin menggunakan proses khusus yang disebut “rekonsiliasi anggaran” untuk reformasi pajak untuk menghindari filibuster. Ini adalah skema parlemen yang sama yang sekarang digunakan oleh Partai Republik untuk menangani Obamacare.

Kalau tidak, pihaknya harus membulatkan 60 suara hanya untuk memecahkan filibuster untuk mulai memperdebatkan tagihan pajak dan 60 suara untuk kedua kalinya untuk mengemas barang -barang.

Namun, ada alasan mengapa proses ini disebut ‘rekonsiliasi anggaran’. DPR harus terlebih dahulu mengadopsi anggaran untuk memberi Senat sesuatu untuk bekerja.

Tidak ada anggaran dan upaya reformasi pajak apa pun yang dapat dalam masalah.

Rumah itu tentu saja dapat menyetujui anggaran ‘kerangka’, yang secara eksplisit dirancang sebagai ‘cangkang’ untuk digunakan Senat saat menangani reformasi pajak.

Dengan kata lain, itu hanya anggaran dalam nama. Hanya kerangka kerja. Rumah itu pada dasarnya mengikuti jalan pada bulan Januari untuk mendirikan kendaraan legislatif untuk mengingat dan menggantikan Obamacare.

Sementara itu, lihat dolar mentah. Pimpinan terbesar di antara Partai Republik kongres dalam penyelesaian konsase anggaran adalah antara pengacara pertahanan dan Partai Republik yang ingin membiayai segalanya – tetapi masih mengurangi pengeluaran.

Di sinilah segalanya menjadi menarik.

Komite Anggaran Rumah telah menulis pengeluaran pertahanan dengan $ 658,1 miliar. Itu $ 68,1 miliar lebih dari tahun lalu dan $ 18,4 miliar lebih dari yang diminta Trump. Ketika Komite Layanan Bersenjata menulis RUU tentang Otorisasi Pertahanan – yang berbeda dari undang -undang persetujuan, anggota parlemen Partai Republik menemukan diri mereka di mana -mana di peta.

Adam Smith, Rep. Adam Smith, Demokrat teratas di Panel Layanan Bersenjata, mencatat.

“Kami tidak memiliki $ 600, $ 700, $ 800, $ 900 miliar untuk dibelanjakan untuk pertahanan kecuali kami sepenuhnya menghilangkan pengeluaran diskresioner yang tidak bertahan, yang bukan dukungan untuk dilakukan,” katanya. “Dua puluh triliun dolar untuk hutang, defisit $ 706 miliar, mencoba menemukan $ 50 miliar untuk penghematan wajib, dan mayoritas bahkan tidak bisa melakukannya, secara berurutan?”

Komentar Smith mengkristal seluruh perdebatan tentang IDP yang mencoba menyelesaikan anggaran.

Akibatnya, kata Kentucky Rep. John Yarmuth, Demokrat terkemuka di Komite Anggaran Rumah, bahwa anggaran IDP tampaknya “Shell” “semakin mungkin.”

Dan ada alasan di baliknya. Anggaran ‘palsu’ tidak akan banyak mengubah jalur pengeluaran negara. Tetapi jika rumah menyetujui anggaran, itu akan berfungsi sebagai niat untuk membantu reformasi pajak menavigasi Senat AS.