Debat tentang Ekonomi | Berita rubah

Ini adalah transkrip parsial “Dunia Anda dengan Neil Cavuto,” 4 Oktober 2004, tTopi telah diedit untuk kejelasan.

Neil Cavuto, tuan rumah: Dia mungkin kehilangan perdebatan, tetapi apakah dia juga kehilangan ekonomi?

Jika Anda yakin jajak pendapat, Presiden Bush memiliki keunggulan yang jelas pada perekonomian yang muncul debat minggu lalu. Sekarang jajak pendapat baru menunjukkan kebalikannya, dibintangi oleh Senator Kerry.

Apakah administrasi Bush terlibat? Mari kita tanya Sekretaris Perdagangannya, Don Evans.

Sekretaris, senang memilikimu.

Don Evans, Sekretaris Perdagangan: Terima kasih, Neil. Senang bersamamu.

Cavuto: Sekarang data terlihat luar biasa demi argumen Anda: hal -hal mengambil uap. Tapi saya khawatir, sekretaris, untuk memilih kembali kepada ayah presiden untuk menjalankan pemilihan ulang, ketika itu terlalu kecil.

Apakah Anda khawatir tentang putaran ini?

Evans: Tidak. Lihat, aku tidak, Neil. Saya terus melihat data ekonomi dan melihat bahwa perbaikan, pengangguran turun, kepemilikan rumah di seluruh Amerika mencatat, pertumbuhan PDB di tertinggi dalam hampir 20 tahun. Saya tidak sama sekali.

Maksud saya, saat bepergian melintasi Amerika, saya mendengar orang -orang mengatakan kepada saya bahwa mereka merasakan ekonomi yang tumbuh dan memperkuat ini.

Dan dengarkan, seperti yang Anda ketahui, setiap kali ada satu orang yang tidak bekerja yang membutuhkan pekerjaan, kami masih harus melakukan pekerjaan, dan presiden telah menandatangani lagi – dan itu akan menjadi ukuran keempat untuk keringanan pajak bagi populasi AS, yang meningkatkan kondisi ekonomi untuk pertumbuhan kerja lebih banyak.

Masalah: Tapi mari kita bicara tentang pertumbuhan pekerjaan itu, sekretaris.

Evans: Tentu.

Masalah: Tentu saja, Jumat, kami akan memiliki data implementasi pada bulan September. Sebagian besar melihat sesuatu yang dilemahkan oleh semua badai ini sehingga bisa sama lemahnya dengan 120.000 posting yang dibuat.

Jika demikian atau kurang, apakah Anda akan mengatakan bahwa presiden akan berada dalam tumpukan masalah malam itu?

Evans: Neil, tidak sama sekali. Dengar, salah satu hal yang harus difokuskan adalah bahwa lebih banyak orang Amerika akan bekerja dalam sejarah negara kita saat ini; 139.700.000 tidak pernah membuat begitu banyak orang Amerika bekerja setiap hari menurut survei rumah tangga.

Masalah: Tapi kami juga memiliki lebih banyak orang Amerika, bukan?

Evans: Ya, tapi itu menunjukkan bahwa kita bekerja lebih banyak hari ini daripada sebelumnya.

Dan juga, Neil, pada tahun 1970 -an, pengangguran adalah 6,2 persen. Pada 1980 -an itu rata -rata 7,3 persen. Dan melalui tahun 1990 -an, rata -rata 5,8 persen. Jadi pengangguran tidak hanya di bawah rata -rata tiga dekade terakhir, itu jauh di bawah rata -rata tiga dekade terakhir.

Masalah: Izinkan saya bertanya kepada Anda, Tuan, sedikit tentang pemotongan pajak dan gerakan presiden untuk menjadikannya yang keempat hari ini. Ada argumen yang menentang pemotongan pajak, terlepas dari masalah kekurangan, bahwa itu mirip dengan catatan satu-shot Johnny untuk ekonomi, yang, seperti solusi nikotin, membantu mereka pada awalnya, tetapi setelah itu tidak.

Apa yang kamu katakan?

Evans: Apa yang saya katakan, Neil, kita perlu fokus pada pertumbuhan ekonomi ini pada potensi penuhnya. Maksud saya, pemotongan pajak yang ditandatangani oleh presiden hari ini adalah bagian dari anggaran presiden selama lima tahun ke depan.

Presiden mengatakan kami akan mengurangi defisit dalam lima tahun ke depan. Kami sedang dalam perjalanan untuk melakukan ini.

Anda tahu, banyak orang khawatir tentang kekurangan yang lebih tinggi dan memiliki dampak negatif pada suku bunga. Kami tentu tidak melihatnya di pasar berjangka.

Jadi Neil, saya hanya mengatakan bahwa kita perlu terus fokus pada kebijakan ekonomi, kebijakan fiskal untuk menumbuhkan ekonomi pada potensi penuhnya, yang berarti terus menciptakan lebih banyak pekerjaan, pekerjaan bergaji yang lebih tinggi untuk orang -orang pekerja keras di seluruh Amerika.

Masalah: Sekretaris, izinkan saya bertanya kepada Anda, banyak penggemar dan pendukung presiden yang paling presiden khawatir tentang tindakannya dalam debat minggu lalu dan mendesaknya untuk memperjuangkan pertempuran untuk Kerry secara lebih langsung tentang masalah ekonomi. Akankah dia?

Evans: Nah, dengarkan, maksud saya, dia melawan kampanye Kerry dan Senator Kerry tentang masalah ekonomi.

Presiden memiliki catatan hasil yang jelas. Maksudku, seperti yang dia katakan, dan memang benar, itu adalah ekonomi yang sangat kuat. Itu terus mendapatkan orang yang kuat, bisakah kita melakukan lebih banyak? Tentu saja kita bisa. Itu sebabnya dia menandatangani akun pajak hari ini.

Tetapi dia akan terus menunjukkan hasil yang kuat dari ekonomi ini, mengingat fakta bahwa kami telah menyerahkan resesi Clinton, mengingat fakta bahwa kami memiliki 9/11. Kami berurusan dengan skandal perusahaan, perang di Afghanistan, pembebasan dari Irak, perang melawan terorisme.

Masalah: Dengan baik.

Evans: Ini adalah ekonomi yang sangat kuat mengingat semua tantangan yang dihadapi negara ini

Masalah: Sekretaris Evans, terima kasih, Pak. Kami menghargainya.

Evans: Tentu. Terima kasih, Neil.

Masalah: Sekretaris Perdagangan Amerika Serikat Don Evans di Gedung Putih.

Sekarang di sisi lain, Mickey Kantor, ia juga memiliki sekretaris perdagangan di bawah Presiden Bill Clinton dan juga perwakilan perdagangan.

Sekretaris, Duta Besar …

Mickey Kantor, mantan Sekretaris Perdagangan: Neil, apa kabar?

Masalah: Saya tidak tahu harus menelepon Anda apa, saya pikir.

Kantor: Anda dapat menerangi saya semua yang Anda inginkan. Sekarang setelah Dodgers berada di babak playoff, saya tidak peduli.

Masalah: Anda senang. Anda senang. Izinkan saya bertanya sekarang. Ekonomi – Anda membaca angka yang sama seperti saya.

Kantor: Tentu.

Masalah: Dan Anda harus mengakui bahwa itu mengambil uap.

Kantor: Hanya dalam aspek tertentu. Saya setuju, jika Anda seorang investor dan jika Anda berada di kelas atau profesional berpenghasilan tinggi, Anda baik-baik saja.

Tetapi jika kelas menengah Anda tidak. Itulah argumennya di sini, Neil.

Masalah: Dengan baik. Tetapi ketika bos Anda mencalonkan diri untuk pemilihan ulang pada tahun 1996, Duta Besar, kami memiliki tingkat pengangguran yang sebenarnya lebih tinggi. Dan kami memiliki pertumbuhan kerja yang mirip dengan pertumbuhan yang sekarang kami lihat, dan kami memiliki data perumahan yang hampir tidak sekuat yang kami alami sekarang.

Sekarang semuanya keren, tapi sekarang tidak?

Kantor: Izinkan saya mengatakan bahwa semuanya sedang tumbuh. Dalam setiap tahun dalam empat tahun pertama pemerintahan Clinton, kami telah menumbuhkan lebih banyak pekerjaan daripada yang telah berkembang selama setahun terakhir. Ini tidak. 1.

Dan mereka berada di industri yang tumbuh dengan pekerjaan bergaji lebih tinggi daripada sekarang ketika industri membayar lebih rendah dan tumbuh lebih lambat.

Merrill Lynch mengatakan 90 persen pekerjaan yang diciptakan selama 12 bulan terakhir adalah 1,4, 1,5 juta pekerjaan, dalam pertumbuhan yang lambat, dan industri bergaji lebih rendah yang membayar rata -rata sekitar $ 9.000 lebih rendah dari pekerjaan yang mereka ganti. Itu benar -benar masalahnya, Neil.

Masalah: Tapi mari kita sebut sekop di sini sekop. Faktanya adalah 1,7 juta posting. Saya tahu bahwa saya mendengar dari beberapa kamp Demokrat bahwa banyak dari itu adalah sirip hamburger. Saya tidak tahu tentang itu.

Tetapi faktanya adalah 1,7 juta pekerjaan masih banyak pekerjaan, bukan?

Kantor: Nah, itu banyak pekerjaan. Itu tergantung pada pekerjaan seperti apa mereka. Seperti yang saya katakan, Merrill Lynch yang mengatakannya. Saya tidak mengatakan itu. Sembilan puluh persen dari posting ini adalah pertumbuhan yang lebih lambat dan industri bergaji yang lebih rendah.

Ngomong -ngomong, dua belas persen pos bersifat sementara, Neil.

Dan omong -omong, selama tiga bulan terakhir, kami telah mencapai rata -rata 104.000 pos per bulan. Ini adalah Juni, Juli dan Agustus. Kami membutuhkan 150.000 posting sebulan, seperti yang Anda ketahui dengan baik, sama seperti pos pengganti.

Jadi kami tidak melakukannya dengan baik.

Ngomong -ngomong, kelas menengah telah kehilangan $ 1,535 dalam pendapatan media selama tiga setengah tahun terakhir. Dalam empat tahun pertama Clinton, ia tumbuh sekitar $ 1.550.

Masalah: Mickey, Anda akan mengakui bahwa ada beberapa masalah yang harus dilakukan presiden ini dalam beberapa tahun pertamanya, seperti 11 September, seperti Perang Melawan Teror yang membuat persamaan sedikit lepas, bukan?

Kantor: Tidak terlalu. 11 September telah mengubah negara kita. Kita harus lebih kuat. Kita perlu menciptakan lapangan kerja. Kami tidak harus masuk ke dalam lubang dan terus menggali.

Pemotongan pajak ini hanya membantu mereka yang tidak membutuhkan bantuan, dan mereka yang membutuhkan bantuan tidak mendapatkan bantuan sama sekali. Bahkan, mereka jatuh ke belakang.

Kami membutuhkan program baru yang telah diusulkan John Kerry, di mana kami memberikan kredit pajak untuk kredit universitas dan pajak, omong -omong, untuk pengasuhan anak dan kredit pajak untuk layanan kesehatan dan pajak untuk menciptakan lapangan kerja. Itu akan membuat perbedaan dan masuk akal.

Masalah: Apakah Anda akan mengambil peran dalam administrasi Kerry?

Kantor: Saya tidak yakin. Saya terlalu tua.

Masalah: Anda tidak terlalu tua.

Kantor: Saya senang menonton Dodgers sepanjang minggu dan, Anda tahu, pergi sesekali ketika Anda berbicara dengan saya.

Masalah: Dengan baik. Mickey Kantor, selalu menyenangkan.

Kantor: Terima kasih.

Masalah: Terima kasih Pak, banyak. Terima kasih. Mantan perwakilan perdagangan, mantan sekretaris perdagangan, Mickey Kantor.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2004 Emediamillworks, Inc. (F/K/A Federal Document Clearing House, Inc.), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar Fox News Network, LLCS dan EmediamillWorks. hak cipta atau karakteristik atau minat lain dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.