Beranda Rumah Manis | Berita rubah
Ini adalah transkrip parsial “Dunia Anda dengan Neil Cavuto,” 22 September 2004, TTopi telah diedit untuk kejelasan.
Neil Cavuto, tuan rumah: Belum pernah begitu banyak orang Amerika memiliki rumah. Tapi bagaimana dengan mereka yang tidak mampu memiliki rumah? Ada jutaan dari mereka di luar sana.
Dua tamu saya berikutnya ingin mengubahnya. Mereka mengesampingkan politik untuk melakukannya. Lagi pula, mereka tahu satu atau dua hal tentang perumahan.
Mantan kepala perumahan di bawah Presiden Bush Sr. dan mantan nominasi VP Jack Kemp sekarang bergabung dengan kami untuk menjelaskannya. Dan mantan Sekretaris HUD di bawah satu Bill Clinton, Henry Cisneros.
Tuhan selamat datang untuk kalian berdua. Ini seperti memiliki Batman dan Spider-Man di sini.
Jack, untukmu dulu. Kenapa begitu penting?
Jack Kemp, mantan calon vide -presiden: Pertama, izinkan saya mengatakan bahwa Henry Cisneros dan Jack Kemp adalah buku tentang peluang dan kemajuan, yang ingin kami lakukan, adalah meningkatkan peluang perumahan dan kepemilikan rumah bagi orang -orang di seluruh Amerika, di depan debat politik.
Kami berpikir bahwa perdebatan tentang pertahanan, keselamatan tanah air, Irak, pajak dan defisit adalah penting, tetapi Cisneros adalah salah satu sekretaris HUD paling inovatif yang pernah ada. Saya ingin berpikir bahwa kami memiliki beberapa ide progresif di pemerintahan Bush.
Apa yang kami coba lakukan adalah memaksa masalah perumahan, tunawisma, perumahan di bawah standar, perumahan yang terjangkau dan peluang kepemilikan rumah bagi orang -orang dalam kampanye politik, dan menjadikannya masalah penting pada tahun 2004.
Masalah: Tampaknya itu bukan masalah penting saat ini, Henry. Atau apakah saya melewatkan sesuatu?
Henry Cisneros, mantan sekretaris HUD: Tidak, Neil, Jack dan saya telah bekerja dengan baik selama bertahun -tahun. Saya mengikutinya sebagai sekretaris HUD dan dapat membangun beberapa hal yang dia lakukan. Maka mengikuti jenis ini dalam tradisi jenis bekerja bersama untuk topik penting.
Itu bukan topik tingkat tinggi, namun seharusnya. Dua puluh persen produk domestik bruto adalah perumahan, investasi atau investasi terkait perumahan, jadi sangat bagus dalam perekonomian kita. Selama beberapa tahun terakhir, Alan Greenspan telah bersaksi beberapa kali bahwa ia benar -benar menjaga ekonomi di atas lantai.
Jadi yang kami coba lakukan adalah mengatakan, tidak. 1, mari kita teruskan dengan menonton kebijakan ekonomi, kebijakan suku bunga, kebijakan fiskal untuk menjaga perumahan tetap kuat.
Mari kita juga memastikan bahwa bahkan jika tarif pemilik rumah kuat bahwa orang lain yang bisa menjadi pemilik rumah mendapatkan kesempatan. Tingkat kepemilikan rumah adalah 68 persen untuk negara tersebut. Tapi 48 persen untuk orang Afrika-Amerika dan Latin, celah 20 poin yang tidak harus.
Dan kemudian, seperti yang dikatakan Jack, ada seluruh variasi masalah orang Amerika yang paling membutuhkan. Anda tahu, 800.000 di jalan, pada malam tertentu yang menjadi tunawisma. Sewa tidak cukup, sewa pasokan, sehingga orang menghabiskan 50 persen dari pendapatan mereka hanya untuk disewa, ketika para ahli memberi tahu kami bahwa itu seharusnya tidak lebih dari 30 persen.
Masalah: Tapi inilah perjanjiannya, teman -teman, dan Anda tahu angka -angkanya jauh lebih baik dari saya, tetapi Jack untuk Anda tentang masalah ini. Meskipun kami mungkin ingin semua orang yang ingin rumah memiliki rumah, jika Anda tidak menghasilkan banyak uang, kekurangan jaminan pemerintah atau membantu Anda, pasar tidak akan menyediakannya untuk Anda.
Apakah solusi bagi Jack Kemp untuk melibatkan pemerintah secara langsung dalam memberikan subsidi untuk kepemilikan rumah?
Kemp: Yah, kita tidak berbicara tentang mensubsidi kepemilikan rumah sebanyak yang kita bicarakan tentang insentif dalam sistem untuk mendorong kepemilikan rumah dan membawa orang kulit berwarna, pria minoritas dan wanita dan keluarga menjadi 55 atau 60 persen dari populasi mereka yang memiliki rumah sendiri.
Masalah: Apakah Anda mendorong penembak uang, Jack? Bagaimana Anda akan mendorongnya?
Kemp: Apa yang kita bicarakan adalah menggunakan kemitraan publik/swasta, berbicara tentang kredit pajak yang rendah, dan berbicara tentang kredit pajak karena Presiden Bush melakukan pembeli rumah untuk pertama kalinya. FHA memiliki peran untuk dimainkan.
Masalah: Lebih dari itu. Henry, apakah kita melihatnya lebih banyak?
Cisneros: Neil, kami menyarankan 12 jenis ide dalam buku ini dan tujuh di antaranya tidak akan membutuhkan biaya. Ini adalah hal -hal seperti menegakkan hukum terhadap pinjaman predator sehingga orang belum mengambil kekayaan mereka di lingkungan Central City.
Dan hal -hal seperti berfokus hanya pada hukum perumahan yang benar, jadi sayangnya diskriminasi berperan, mari kita bahas sehingga orang dapat memiliki akses ke perumahan yang adil. Banyak dari mereka tidak membutuhkan biaya.
Tetapi seperti yang dikatakan Jack orang lain adalah hal -hal seperti menciptakan kredit pajak untuk kepemilikan rumah yang menciptakan iklim investasi di mana orang akan membangun perumahan yang lebih terjangkau untuk kepemilikan rumah. Dan tidak perlu biaya banyak uang karena kami berusaha merangsang pasar.
Masalah: Dengan baik. Henry Cisneros, saya ingin mengucapkan terima kasih, Jack Kemp. Nama siapa yang lebih dulu di buku ini?
Kemp: Cisneros
Cisneros: Mulailah dengan “C” dalam urutan abjad.
Kemp: Terima kasih telah mengizinkan kami berbicara tentang buku baru yang keluar melalui empat kami.
Masalah: Ini topik yang luar biasa, teman -teman. Kami menantikannya. Terima kasih banyak.
Cisneros: Terima kasih.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2004 Emediamillworks, Inc. (F/K/A Federal Document Clearing House, Inc.), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar Fox News Network, LLCS dan EmediamillWorks. hak cipta atau karakteristik atau minat lain dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.