Apakah orang Amerika masih bisa berpikir out of the box?

Kaum progresif tidak ingin Anda membaca sejarah nyata. Namun untuk keluar dari kekacauan yang kita alami saat ini, penting untuk memahami bagaimana kita bisa sampai di sini.

Bergabunglah dengan saya untuk pelajaran sejarah “desain hanya untuk mendapatkan rating TV” lainnya?

Ketika kita tumbuh dewasa – setelah Perang Dunia – orang-orang panik terhadap senjata nuklir. Siapa yang tidak? Kami begadang di malam hari dengan harapan Soviet tidak akan menghancurkan kami.

Jadi beberapa ilmuwan mempunyai ide untuk melindungi kita: Perangkat Kiamat. Mereka ingin memasukkan serangkaian data ke dalam komputer dan membuat program yang dapat menghitung risiko suatu negara melancarkan serangan nuklir. Komputer tersebut akan dilekatkan pada tumpukan senjata nuklir, sehingga jika suatu negara melancarkan serangan, komputer tersebut secara otomatis akan mengaktifkan bom super tersebut dan memandikan bumi dengan api dan radiasi. Mereka akan menghancurkan planet ini!

Saya akan mengambil risiko dan mengatakan bahwa teori ini mempunyai beberapa kelemahan. Bagaimana jika komputernya mempunyai bug atau bagaimana jika seorang hacker yang ingin bunuh diri ingin membawa seluruh dunia bersamanya?

Dunia pada akhirnya akan memilih “kehancuran yang saling menguntungkan”: Idenya adalah jika dua negara terlibat dalam serangan nuklir, bisa dipastikan kedua negara akan musnah. Dan hanya memikirkan hal ini akan menghentikan negara-negara untuk saling menyerang satu sama lain.

Setelah serangan 9/11 yang dilakukan oleh al-Qaeda, saya mulai mengerjakan pekerjaan rumah saya. Saya adalah orang Amerika yang sangat malas dan memutuskan untuk mendidik diri sendiri. Saya sedang membaca “Tragedi dan Harapan”. Itu ditulis pada tahun 1960-an oleh seorang profesor yang sangat dihormati – dia mengajar di Georgetown, Harvard, Princeton – bernama Carroll Quigley. Dia adalah mentor yang sangat dekat dengan Bill Clinton; dia menasihati presiden lainnya.

Quigley punya ide yang lebih baik daripada Perangkat Kiamat atau kehancuran yang dijamin bersama untuk mencegah perang nuklir; tragedi adalah perang, harapannya adalah berakhirnya perang.

Daripada mengikat semua orang pada komputer utama, mereka memutuskan untuk menyatukan perekonomian dunia. Dengan begitu, tidak ada negara yang berani melancarkan perang total terhadap negara lain tanpa mengambil risiko kehancuran perekonomiannya sendiri. Buku ini diterbitkan pada awal tahun 60an – dapatkah Anda membayangkan sebuah perang sejak saat itu yang jelas-jelas ada pihak yang menang dan kalah? Vietnam. Perang Teluk. Afganistan. Perang melawan teror. Mereka melakukannya untuk menghentikan perang. Sama seperti kehancuran yang dijamin bersama jika seseorang meluncurkan senjata nuklir; hal ini merupakan kehancuran ekonomi yang saling menguntungkan.

Tapi mari kita lihat sekarang – lihatlah apa yang terjadi di seluruh dunia:

Yunani gagal. Secara ekonomi, utang mereka dua kali lipat lebih besar dari utang Rusia ketika gagal bayar pada tahun 1998. Kerusuhan akan segera berakhir; mereka mencolok. Terjadi kerusuhan dan ledakan kekerasan.

George Soros – seorang progresif yang mendukung kebijakan gaya UE – mengakui bahwa bukan hanya Yunani yang bermasalah: Spanyol, Italia, Portugal, dan Irlandia juga mengalami kesulitan. Tentu saja, solusi Soros adalah “pemantauan yang lebih invasif” – Saya bahkan tidak tahu apa maksudnya, Kakak.

Anda telah membuat semua negara ini terkena efek domino. Rupanya perekonomian mereka saling terkait. Kita semua saling bergantung – oh ya, untuk menghentikan perang nuklir kita akan menyatukan seluruh perekonomian kita.

Inilah sebabnya mengapa gagasan perencanaan induk global ala George Soros sangat buruk: Ketika kita semua terikat bersama, ketika satu jatuh, kita semua terjatuh. Jika Amerika jatuh, maka seluruh dunia akan jatuh. Jika Tiongkok jatuh, maka dunia akan runtuh. Eropa sedang jatuh, dunia sedang jatuh.

Inilah sebabnya kami mendengar ungkapan “terlalu besar untuk gagal” tetapi tidak ada yang menjelaskannya kepada Anda. Saya hanya: Jika negara-negara ini terpuruk, hal itu dirancang agar seluruh sistem ikut terpuruk.

Seseorang mengatakannya dengan jelas, tapi dia bersikap kaget seolah-olah dia tidak tahu mengapa semua ini terjadi. Tepat setelah TARP dan yang lainnya, salah satu anggota kongres mengatakan ini:

(MULAI KLIP VIDEO)

REPUTASI. PAUL KANJORSKI, D-PA: Seandainya mereka tidak melakukan hal tersebut, perkiraan mereka adalah bahwa pada pukul 2 siang itu, $5,5 triliun akan ditarik dari sistem pasar uang Amerika Serikat, seluruh perekonomian Amerika Serikat akan runtuh, dan dalam waktu 24 jam, perekonomian dunia akan hancur. runtuh. Saat ini kami berbicara tentang apa yang akan terjadi jika hal itu terjadi. Itu akan menjadi akhir dari sistem ekonomi dan sistem politik kita yang kita kenal sekarang.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Jadi sekarang kita harus memutuskan apakah kita bisa menyelamatkan hal-hal seperti bank atau Yunani? Saya rasa kita tidak bisa; yang lain melakukannya. Namun pertanyaannya adalah: Haruskah kita menyelamatkan mereka? Mengetahui apa yang baru saja saya katakan, itu dirancang untuk menjatuhkan semuanya. Haruskah kita menyelamatkan mereka? Naluri Anda adalah ya, tentu saja. Tapi izinkan saya memperkenalkan Anda kepada seseorang. Dia adalah seorang ekonom yang mungkin belum pernah Anda dengar karena praktis dia telah terhapus dari buku sejarah. Dia orang Rusia. Namanya Nikolai Kondratiev.

Kondratiev dikreditkan dengan mempopulerkan “Teori Gelombang” tentang kapitalisme dalam bukunya tahun 1925, “The Major Economic Cycles.”

Pada dasarnya, “teori gelombang” berpendapat bahwa kapitalisme adalah a pola naik dan turun yang konsisten. Gelombang panjang ini rata-rata berlangsung sekitar 40-60 tahun, siklus antara musim dingin perekonomian (bayangkan, Depresi Besar), musim semi (segala sesuatunya berbalik), musim panas (saat kita tidak bisa berbuat salah) dan musim gugur (saat kondisi perekonomian mulai berbalik).

Kami tidak membiarkan penurunan alami ini terjadi. Saya beritahu Anda, argumennya akan muncul dalam waktu dekat: Kapitalisme tidak akan berhasil, kita memerlukan sesuatu yang lain. Namun permasalahannya adalah kita bukan lagi negara kapitalis. Kami terus memperbaiki keadaan dan tidak membiarkan sistem hilang. Apa yang bebas dari pemerintah yang mengambil alih perusahaan mobil, bank, dan layanan kesehatan? Dan untuk mengendalikan harga? Dan gaji terbatas? Ini gratis?

Paradigma akan segera berubah dan pemikiran lama – perbaikan lama – tidak akan berfungsi lagi. Semua orang tampaknya mengetahui hal itu, kecuali kami yang berada di Amerika. Tiongkok mengerti. Mereka tahu bahwa transformasi besar-besaran akan segera terjadi dan mereka sangat gembira akan hal itu. Pemerintahan Obama juga mengetahuinya. Kaum progresif radikal mengetahui hal ini. Ini adalah momen peluang mereka dan mereka juga bersemangat.

Satu-satunya cara untuk bertahan dari situasi ini adalah dengan berpikir out of the box.

Ketika Eropa dan seluruh dunia mengalami krisis, uang akan mencari kemana saja. Jika kita mempunyai pajak yang rendah, peraturan yang minimum, kebebasan yang maksimal, uang dari seluruh dunia akan meninggalkan perekonomian dunia yang sedang terpuruk dan mengalir ke tempat yang aman di Amerika. Kita bisa mendapatkan pemikiran terbaik dan modal terbaik serta menciptakan kembali dunia masa depan, jika kita stabil, dengan campur tangan pemerintah yang minimal dan insentif ekonomi bagi orang-orang yang datang ke sini.

Namun saat ini kita berada di jalur yang salah.

Kita harus menjadi pemikir seperti dulu: Inovator yang menyempurnakan jalur perakitan dan menemukan vaksin. Tipe orang yang tidak angkat tangan ketika kru Apollo 13 mengumumkan, “Houston, kita punya masalah.” Para astronot itu hampir tidak kembali. Mereka harus mengambil barang-barang dan menggunakannya dengan cara yang tidak seharusnya digunakan, hanya untuk membawanya pulang. Mereka membuat hal yang tidak mungkin menjadi mungkin.

Itulah siapa kita. Namun kita perlu menyingsingkan lengan baju, berpikir out of the box, dan berinovasi untuk keluar dari kekacauan ini.

– Lihat “Glen Beck” hari kerja pukul 17.00 ET di Fox News Channel