Transkrip: Va. Letnan Gubernur Bolling, Presiden GWU Trachtenberg di ‘FNS’

Berikut ini adalah transkrip parsial 22 April 2007, edisi “Fox News Sunday with Chris Wallace”:

Chris Wallace, ‘Fox News Sunday’: Sekarang lebih banyak tentang Virginia Tech. Kami ingin mencari pelajaran tentang apa yang dapat kami lakukan untuk membuat sekolah kami lebih aman. Bagi kami, Letnan -Gubernur Virginia, IS Bill Bollingsiapa yang ada di Richmond, dan Stephen TrachtenbergPresiden Universitas George Washington.

Tuhan, selamat datang di “Fox News Sunday”.

Virginia Letnan Gubernur Bill Bolling: Terima kasih.

Stephen Trachtenberg, presiden Universitas George Washington: Selamat pagi, Chris.

Wallace: Sebagai ayah dari mahasiswa, saya harus mengatakan bahwa minggu ini saya terkejut mengetahui bahwa seseorang dengan semua masalah Che, seseorang yang dituduh dikejar, seseorang yang dikirim oleh seorang hakim untuk mendapatkan konseling kesehatan mental, seseorang yang tulisannya begitu kejam sehingga siswa bahkan tidak ingin dihapus di kelas yang sama.

Letnan -Gubernur Bolling, memiliki undang -undang privasi dan kecacatan kita sejauh ini, mungkin terlalu jauh, pergi untuk melindungi individu dengan mengorbankan perlindungan masyarakat?

Bolling: Ya, Chris, saya pikir ini adalah pertanyaan yang sangat legal yang harus kita tanyakan dan jawab setelah tragedi ini, terutama mengingat apa yang sekarang kita ketahui tentang masalah yang dialami oleh orang yang melakukan kejahatan ini di masa lalu.

Seperti yang Anda ketahui, minggu ini Gubernur Kaine mengumumkan bahwa kami telah menunjuk komisi dua bagian, komisi yang sangat berkualitas dan beragam, untuk melihat sejumlah pertanyaan yang muncul setelah skenario ini, apakah itu ditangani dengan tepat dari sejumlah perspektif yang berbeda.

Dan lihat undang -undang ini tentang kesehatan mental dan bagaimana interaksi antara universitas dan sistem peradilan terjadi, dan sistem peradilan dan Mr. Cho, akan siap di tengah pekerjaan yang dilakukan komisi.

Wallace: Tn. Trachtenberg, sekolah Anda, GW, menangguhkan seorang siswa tahun lalu karena masalah kesehatan mental yang serius. Dan untuk semua ini dia memiliki Anda di bawah Orang Amerika dengan Disabilitas Undang -Undang. Dan pada kenyataannya, GW harus membayar penyelesaian.

Apakah administrator sekolah sekarang ditinggalkan jika mereka ingin melindungi badan siswa?

Trachtenberg: Ya, mereka lebih perhatian. Staf kami kembali, merevisi prosedur kami dan, menurut pendapat saya, membuat mereka lebih empati daripada sebelumnya.

Saya kurang khawatir tentang apa yang kami lakukan di masa lalu, ketika saya melihatnya, daripada bagaimana kami melakukannya. Dan bagi saya tampaknya kami tidak begitu manusiawi dalam berurusan dengan individu tersebut dan bahwa mereka cukup dengan hak -hak individu mereka dan menyeimbangkannya dengan hak -hak masyarakat.

Saya pikir kita mungkin memilikinya lebih dekat dengan cara yang seharusnya sekarang. Kami belajar hal -hal dari masalah ini.

Wallace: Tapi saya pikir apa yang tidak saya mengerti – ketika seseorang memasuki universitas, bukankah mereka melepaskan beberapa hak? Jika mereka akan tinggal di suatu komunitas, mereka tidak harus melepaskan beberapa hak?

Kami sebelumnya memikirkan sekolah yang bertindak sebagai Di tempat orang tuaTetapi tampaknya undang -undang disabilitas ini tidak hanya mencegah mereka untuk dapat melakukannya dalam semua kasus, Anda bahkan tidak dapat memberi tahu orang tua yang tepat bahwa anak mereka dalam kesulitan.

Trachtenberg: Itu benar -benar benar. Antara undang -undang FERPA dan perubahan Buckley, kami tidak dapat memberi tahu gelar siswa orang tua, lebih sedikit bahwa mereka terlalu banyak minum atau memiliki masalah kejiwaan atau jenis masalah lainnya.

Wallace: Apakah ada yang salah dengan itu?

Trachtenberg: Ya, saya pikir itu harus diselidiki, itulah sebabnya saya sangat bersyukur bahwa gubernur telah menunjuk komisi ini karena saya tidak berpikir kita harus melakukannya secara episodik.

Yang tidak kita butuhkan adalah serangkaian lampu berkedip. Yang kita butuhkan adalah cahaya yang mantap. Dan saya menantikan laporan ini bahwa laporan ini tidak hanya berguna untuk Persemakmuran Virginia, tetapi juga untuk perguruan tinggi di seluruh negeri.

Dan saya berharap ini akan berfungsi sebagai suar nasional yang memungkinkan 50 negara bagian, Distrik Columbia dan kampus -kampus dari New York ke California untuk melihat apa yang kita lakukan dan bagaimana kita dapat membuatnya lebih baik.

Wallace: Letnan -Gubernor Bolling, ada juga pertanyaan tentang apakah riwayat masalah mental Che akan muncul di kontrol latar belakang komputer ketika dia pergi untuk membeli senjata.

Ada laporan bahwa Virginia dan negara -negara lain gagal mematuhi pelaporan pemerintah federal, sehingga mereka dapat meletakkannya di kontrol latar belakang ketika ditemukan bahwa seseorang cacat mental. Apakah itu masalah?

Bolling: Ya, saya pikir Chris adalah masalah lain yang harus kita lihat dengan sangat hati -hati. Salah satu masalah spesifik yang ditunjuk oleh komisi yang kami tunjuk di Virginia akan melihat apakah Mr. Cho dapat membeli senjata api, mengingat sejarahnya.

Jujur, informasi yang saya terima dari pihak berwenang selama beberapa hari terakhir bukanlah informasi yang konsisten. Saya pikir ada beberapa orang yang menafsirkan hukum, mungkin satu cara dan beberapa yang menafsirkannya dengan cara yang berbeda.

Mungkin ada beberapa konflik antara undang -undang federal dan undang -undang negara bagian. Dan kita harus melihat ini, saya pikir, dari dua perspektif.

Nomor satu, dalam kasus khusus ini, adalah undang -undang yang diikuti dengan memastikan bahwa Tuan Cho tidak mendapatkan senjata yang seharusnya tidak dimilikinya.

Dan kemudian ada pertanyaan yang lebih global tentang apakah undang -undang yang kita miliki di tingkat federal dan negara bagian benar -benar seperti yang seharusnya.

Dan saya pikir kita akan berdiskusi tentang semua hal di hari -hari dan minggu -minggu mendatang.

Wallace: Virginia Tech telah melarang senjata dari kampusnya selama bertahun -tahun, tetapi dua tahun yang lalu Letnan Anda -Gubernur Bolling mengatakan kepada kelompok hak senjata ketika Anda memilih untuk memiliki pemilihan bahwa Anda benar -benar percaya bahwa orang -orang dengan izin senjata tersembunyi harus dibiarkan membawa senjata ke kampus.

Jika itu masalahnya, apakah Anda pikir itu bisa mencegah tragedi ini?

Bolling: Ya, saya tidak tahu, Chris. Maksud saya, yaitu – Anda tahu, secara historis saya telah menjadi pembela yang sangat kuat dari Amandemen Kedua Hak untuk memegang dan membawa senjata. Aku diam.

Tapi semua ini-sebagai-skenario ini, saya tidak berpikir kita tahu jawaban atas pertanyaan-pertanyaan itu. Saya tidak bisa menjawab pertanyaan itu. Saya tidak berpikir orang lain bisa menjawab pertanyaan itu.

Saya akan memberi tahu Anda bahwa itu wajar, saya pikir, setelah tragedi seperti ini, bahwa Anda mendengar di satu sisi, “yah, jika kami memiliki undang -undang senjata yang lebih ketat, itu tidak akan terjadi,” dan di sisi lain Anda mendengar bahwa orang -orang berkata, “Ya, jika kami hanya bersenjata, itu tidak akan terjadi.”

Yang benar adalah bahwa kita tidak tahu jawaban atas pertanyaan itu. Dan jujur ​​saja, saya tidak punya banyak waktu untuk orang -orang di kedua sisi masalah yang sekarang ingin memanfaatkan situasi seperti ini untuk menunggang kuda hobi politik mereka.

Kami masih memiliki keluarga yang mengubur orang yang dicintai. Dan di sinilah kami menekankan. Itu pada keluarga ini. Ia mencoba membantu mereka melewati masa sulit ini.

Dan hal -hal lain ini adalah pertanyaan hukum. Mereka akan ditanya dan dijawab dari waktu ke waktu. Tetapi saat ini, saya pikir kita harus tetap fokus pada hal -hal yang paling penting, dan keluarga -keluarga inilah yang telah kehilangan anak laki -laki dan putri dan pria dan wanita.

Wallace: Tn. Trachtenberg, bagaimana perasaan Anda tentang senjata di kampus? Dan bagaimana dengan argumen ini yang dibesarkan oleh beberapa orang minggu ini bahwa para profesor, jika kita katakan, dapat memiliki senjata di kelas mereka, mereka dapat melindungi dari acara semacam ini?

Trachtenberg: Saya pikir argumen ini terlalu panas. Kami tidak hanya mengizinkan senjata di kampus, tetapi petugas keamanan kami tidak dipersenjatai dengan senjata api.

Mengingat informasi tentang jarang menggunakan senjata api oleh petugas kepolisian konvensional, menunjukkan bahwa itu sangat, sangat jarang, saya tidak berpikir kita membutuhkan senjata di kampus universitas, terutama yang seperti Universitas George Washington, yang terletak di tengah kota dan didukung oleh keamanan Polisi Distrik Metropolitan, dan keras kepala ke layanan keamanan, dan FBI dan banyak keamanan lainnya.

Wallace: Saya ingin bertanya kepada Anda, Tn. Trachtenberg, pada satu masalah lain, dan itu adalah penundaan dua jam untuk memberi tahu badan siswa yang lebih besar tentang tragedi awal.

Trachtenberg: Ya.

Wallace: Saya tidak meminta Anda menebak apa yang terjadi di Virginia Tech. Saya bertanya kepada Anda sebagai presiden universitas apa yang akan Anda lakukan.

Jika ada pembunuhan ganda di GW, dan pembunuh itu masih secara umum, bahkan jika Anda curiga itu adalah serangan domestik, maukah Anda memperingatkan komunitas kampus?

Trachtenberg: Wajar jika kekhawatiran Anda adalah dengan memperingatkan komunitas, Anda mungkin telah dilepaskan setan lainnya. Letakkan ketakutan Anda di hati kampus, orang -orang melakukan hal -hal yang dapat melukai mereka dengan cara lain.

Saya menduga bahwa kami akan, mengingat pilihan ya atau tidak, karena kami segera memberi tahu polisi distrik metropolitan jika kami mengetahui hal seperti itu, dan saya pikir mereka akan bersikeras.

Kami memiliki sistem komunikasi yang sangat baik di kampus – tidak sempurna, tetapi jauh lebih baik setelah 9/11, ketika kami memeriksa layanan keamanan kami dan meningkatkannya secara signifikan.

Tapi itu tidak bisa dihindari, itu quarterback pada Senin pagi. Dan ia mencoba menerapkan teori untuk berlatih – selalu, selalu pencegah. Saya akhirnya mencurigai apa yang akan kami lakukan adalah apa yang dipikirkan personel keamanan demi kepentingan terbaik komunitas kami dan siswa kami.

Wallace: Izinkan saya bertanya kepada Anda, karena Anda telah melakukan masalah lain di sini. Jelas bahwa GW, Urban Campus, yang, 20 blok persegi di kota Washington, sangat berbeda dari Virginia Tech, di kampus seluas 2600 hektar dengan ribuan siswa yang bepergian ke kampus.

Tapi beri kami kalimat. Anda mengatakan bahwa Anda telah meningkatkan sistem Anda sejak 9/11. Hanya, jika Anda bisa, tandai jenis cara Anda dapat melakukan ini, jika Anda perlu mengirim peringatan kepada siswa Anda.

Trachtenberg: Ya, ada lebih banyak teknologi dari sebelumnya. Dan kami sekarang memiliki cara untuk menempatkan dan mengirim peringatan secara elektronik. Kami memiliki email. Kami memiliki berbagai hal.

Kami bahkan meningkatkan komunikasi antara kantor dekan dan kantor presiden, jadi jika sistem telepon biasa akan keluar, kami memiliki cara lain …

Wallace: Semua anak -anak ini memiliki ponsel. Bisakah Anda mengirim pesan teks?

Trachtenberg: Memang kita bisa. Kita bisa mengirim sms. Distrik Columbia memiliki skema informasi pusat tempat kami dapat memposting informasi sehingga akan tersedia untuk semua orang yang masuk untuk itu.

Kami melakukan segalanya, mengingat situasi yang tepat. Kami memiliki seseorang yang berlarian dan menempatkan pemberitahuan tertulis di pintu bangunan. Ini primitif, tetapi berhasil. Jadi kami memiliki hal -hal teknologi dan abad ke -18.

Tetapi kami juga memiliki lebih banyak staf, dan kami melatih staf secara berbeda, dan kami membuat layanan yang berbeda tersedia untuk siswa, dan kami membicarakan hal ini selama pelantikan ketika anak -anak pertama kali berada di kampus.

Oleh karena itu adalah bagian dari budaya sekarang karena Anda harus saling menjaga satu sama lain, bahwa itu adalah komunitas dan bahwa Anda berada di tengah kota, dan bahwa setiap siswa memiliki tanggung jawab untuk khawatir tentang kesejahteraan setiap siswa lainnya.

Wallace: Kita harus meninggalkannya di sana. Presiden Trachtenberg, Letnan -Gubernur Bolling, kami berdua ingin mengucapkan terima kasih karena telah berbicara dengan kami hari ini.