Newt Gingrich: Dua konvensi, dua realitas dan perbedaan yang sangat kontras

Kami sekarang telah menyelesaikan dua minggu konvensi dengan dua pihak. Bagi orang Amerika yang menyaksikan kedua penawaran tersebut, perbedaannya sangat kontras. Mereka tidak hanya menawarkan dua visi politik yang berbeda. Dalam banyak hal, mereka menawarkan dua versi realitas yang sangat berbeda.

Dalam hal ini, kesenjangan antara kedua konvensi tersebut merupakan cerminan akurat dari posisi kita sebagai sebuah negara. Sebenarnya ada dua visi berbeda tentang realitas yang bersaing dalam kampanye politik yang berlangsung tahun ini – dengan sistem nilai, rangkaian ide, dan interpretasi faktanya masing-masing.

Versi realitas yang dialami oleh banyak anggota Partai Republik, independen dan bahkan beberapa anggota Partai Demokrat menjadi dasar Konvensi Partai Republik di Cleveland.

Dalam pemahaman republik mengenai realitas, negara berada pada jalur yang salah, pemerintah tidak berfungsi, dan permasalahannya semakin parah.

Pemilu bulan November jelas merupakan persaingan antara dua kandidat, namun juga merupakan persaingan antara dua versi realitas ini.

Partai Republik melihat negara ini memiliki ancaman terorisme yang meningkat baik di dalam negeri maupun di seluruh dunia.

Mereka melihat sebuah negara dengan tingkat kejahatan yang semakin buruk, angka pembunuhan meningkat sebesar 70 persen di Chicago, dan jumlah petugas polisi yang terbunuh merupakan angka tertinggi dalam beberapa dekade.

Mereka melihat sebuah negara yang perbatasannya tidak aman dan kelas politik tidak berbuat apa-apa.

Mereka melihat bahwa biaya perawatan kesehatan meningkat, dengan undang-undang baru yang menjadikannya lebih rumit dan memberikan lebih sedikit pilihan kepada masyarakat mengenai dokter mana yang dapat mereka temui.

Mereka melihat sebuah negara yang perekonomiannya telah meninggalkan kelas menengah Amerika dan lebih sedikit orang yang bekerja.

Ini adalah realitas versi Cleveland.

Pandangan Philadelphia sangat berbeda.

Partai Demokrat melihat presiden yang relatif populer dan telah mencapai sebagian besar agendanya. Mereka melihat ibu negara yang merupakan panutan yang baik dan bahkan lebih populer daripada presiden. Dalam versi realitas ini, delapan tahun pemerintahan mereka berjalan cukup baik.

Mereka dan teman-teman mereka yang sangat terlatih mempunyai pekerjaan yang baik dan pengaruh yang lebih besar.

Mereka melihat pasar saham secara historis tinggi dan lemah, namun pertumbuhan ekonomi masih positif.

Mereka menganggap Undang-Undang Pelayanan Kesehatan mereka sukses secara statistik, meskipun undang-undang tersebut tetap tidak populer.

Mereka melihat kemenangan besar dalam isu-isu sosial—walaupun mereka ingin mendobrak batasan lebih jauh lagi.

Mereka menganggap terorisme sebagai masalah yang terus-menerus namun dapat diatasi, di mana negara-negara Barat yang tidak toleran dan Islamofobia terkadang memprovokasi orang-orang yang secara klinis tidak waras untuk melakukan kekerasan.

Mereka menganggap kejahatan sebagai hal yang rendah menurut standar sejarah dan bukan merupakan prioritas utama nasional, kecuali dalam kasus khusus pengendalian senjata.

Mereka menganggap penyalahgunaan wewenang oleh polisi dan pembunuhan oleh polisi terhadap orang-orang yang tidak bersalah merupakan tindakan yang meluas dan merupakan produk rasisme.

Ini adalah dua versi realitas yang berbeda di Amerika.

Keduanya didasarkan pada fakta dan perasaan aktual, dinilai dengan bantuan banyak sistem nilai yang berbeda.

Pemilu bulan November jelas merupakan persaingan antara dua kandidat, namun juga merupakan persaingan antara dua versi realitas ini.

Jika Anda menerima kenyataan versi Cleveland, kemungkinan besar Anda akan memahami daya tarik Donald Trump, yang akan membuat warga Amerika tetap aman dan secara drastis mengubah sistem birokrasi yang Anda anggap gagal.

Di sisi lain, jika Anda menerima kenyataan versi Philadelphia, Anda merasa nyaman dengan kandidat seperti Hillary Clinton yang ingin membuat perubahan kecil terhadap status quo.

Para pendukung Bernie adalah kasus khusus. Mereka sedikit dari masing-masing. Faksi Partai Demokrat ini tidak puas dengan status quo, dan mereka melontarkan kritik yang secara mengejutkan mirip dengan pemberontakan populis Trump di dalam IDP: sistem ini mengarahkan, orang kaya dan orang baik bergantung pada kita semua, dan kebijakan luar negeri kita telah gagal.

Jika sayap Sanders menyimpang dari populisme Trump, maka solusinya adalah mereka.

Mereka berpendapat bahwa lebih banyak pemerintahan dan sistem birokrasi yang lebih banyak dapat menyelesaikan permasalahan ini. Sebaliknya, populisme Trump menganggap pemerintahan dan sistem birokrasi sebagai masalahnya.

Versi realitas di Amerika ini akan bertabrakan dengan jajak pendapat. Jika rakyat Amerika memberikan suaranya pada bulan November, mereka akan menentukan versi realitas mana yang lebih nyata dibandingkan versi lainnya.