Bill O’Reilly: Keadilan, Obama dan Trump
Pokok pembicaraan dinikmati dengan menyaksikan pidato presiden di Universitas Howard pada hari Sabtu. Itu menarik dan disampaikan dengan energi.
Kata-kata Obama penting karena ditujukan untuk mengatasi perpecahan yang kita lihat di Amerika – perpecahan yang Donald Trump lampirkan pada nominasi Partai Republik.
Ada empat poin pidato yang ingin saya analisis malam ini, dimulai dengan status orang kulit hitam Amerika:
Obama: “Pada tahun 1983, saya adalah salah satu dari kurang dari 10 persen orang Amerika keturunan Afrika yang lulus dengan gelar sarjana. Saat ini Anda adalah bagian dari lebih dari 20 persen orang yang akan lulus. Dan lebih dari separuh orang kulit hitam mengatakan bahwa keadaan kita lebih baik daripada orang tua kita pada usia kita-dan bahwa anak-anak kita akan lebih baik. (Sunting) Amerika lebih baik.
Masalahnya, hubungan rasial kini semakin menurun. Konstituen inti Donald Trump adalah kaum kulit putih, kelas pekerja – sebagian besar laki-laki.
Mereka merasa bahwa pemerintah federal tidak lagi berbicara dengan mereka, bahwa merekalah yang paling terpukul oleh pengurus yang sedang berkembang yang banyak mengeluh – hanya saja bukan keluhan mereka.
Presiden memberikan referensi sekilas tentang orang kulit putih di usia paruh baya dan bagaimana mereka harus dipahami. Namun pada titik ini, kata-kata tidak ada artinya lagi.
Distribusi pendapatan yang dilakukan Obama telah mempersulit pekerjaan dan kelas menengah karena mereka menyaksikan gaji stagnan dan biaya asuransi kesehatan meningkat di bawah Obamacare.
Tentu saja, semua ini bukan kesalahan orang Amerika keturunan Afrika. Pemerintahlah yang telah mengasingkan begitu banyak pekerja kulit putih dengan mengabaikan mereka.
Poin kedua – Tuan Obama membuat sandiwara di poin pertama:
Obama: “Kita mengalami kesenjangan keadilan ketika terlalu banyak anak laki-laki dan perempuan kulit hitam yang berpindah dari sekolah yang tidak memiliki yayasan ke penjara yang penuh sesak. Di sinilah keadaan menjadi lebih buruk. Ketika saya masih di universitas, sekitar setengah juta orang di Amerika berada di balik jeruji besi.
Mengapa semakin banyak orang Amerika yang dipenjara? Tiga alasan: Ayah meninggalkan anak-anaknya, budaya yang mengagungkan perilaku kasar dan terkadang kriminal, dan industri anestesi ilegal – sebagian besar terjadi di daerah miskin.
Tidak ada satupun yang disebutkan oleh presiden.
Kenyataannya adalah bahwa ada kegagalan dalam memimpin urusan budaya dan keluarga, dan hal ini menyebabkan perilaku buruk dimaafkan dan terkadang bahkan diterima.
Masyarakat Amerika telah menjadi begitu permisif dan benar secara politik sehingga penyelesaian kemiskinan kini hampir mustahil dilakukan.
Siapa pun yang mengajukan pertanyaan tentang apa yang disebut “hiburan” yang memerintahkan anak-anak untuk menolak perilaku sipil akan segera diserang dengan cara yang buruk. Siapa pun yang menyesali angka kelahiran orang Afrika-Amerika sama rasisnya dengan seorang rasis.
Saya tahu bahwa Tuan Obama memahami rawa budaya dan merasa kesal. Lalu kenapa dia tidak menyerangnya?
Sejauh menyangkut sekolah, kita terus mengeluarkan sejumlah besar uang untuk pendidikan publik, namun tidak ada kemajuan.
Mengapa? Karena sistem menolak memberikan disiplin, arahan atau persaingan melalui bukti sekolah bagi masyarakat miskin.
Itu sebabnya!
Poin ketiga:
Obama: “Kita tidak bisa mengabaikan sejarah. (Tepuk tangan.) Kita tidak bisa menghadapi dunia dengan rasa keadilan. Kita tidak bisa melewati seorang tunawisma tanpa bertanya mengapa masyarakat sekaya kita bisa membiarkan keadaan tersebut terjadi.
Langsung dari buku pedoman progresif. Tidak ada pilihan lain selain menjual narkoba? Ayo.
Sungguh sebuah penghinaan bagi jutaan anak muda dari segala warna kulit yang menghabiskan hidup mereka di kedai makanan cepat saji di seluruh negeri, atau tingkat akses lainnya – pekerjaan – anak-anak yang mencoba membangun resume dari kerja keras, dan tidak mengambil jalan keluar yang tidak bermoral dan malas dengan melakukan kejahatan di sudut jalan.
Sejauh menyangkut para tunawisma, biasanya ada alasannya, dan sering kali kehancuran pribadi tidak dapat terjadi dalam masyarakat bebas.
Tiongkok mengisolasi orang-orang yang menolak bertanggung jawab, namun kami tidak melakukan hal tersebut, bahkan dalam kasus penyakit mental akut.
Hak-hak individu Disfungsi Trump di negara kita, sehingga menjadi masalah tuna wisma.
Terakhir, poin keempat:
Obama: “Hal ini sebagian besar disebabkan oleh aktivisme anak muda seperti kebanyakan dari Anda, mulai dari Black Twitter hingga Black Lives Matter, sehingga mata Amerika telah terbuka – kulit putih, kulit hitam, demokratis, republik – terhadap masalah nyata, misalnya dalam sistem peradilan pidana kita. Namun untuk mencapai perubahan struktural, perubahan yang bertahan lama saja tidaklah cukup.”
Kesalahan besar – dan retorika yang mendorong suara Trump.
Black Lives Matter adalah kelompok radikal yang tidak terlalu menghargai kebebasan berpendapat, seperti yang diciptakan oleh Bernie Sanders dan Clinton:
Sander: “Terima kasih Seattle karena telah menjadi salah satu kota paling progresif di Amerika Serikat!” (Black Lives Matter -Para pengunjuk rasa naik ke panggung)
((Sunting))
Pengunjuk rasa Sanders: “Jika kamu tidak mendengarkannya, kesempatanmu akan tertutup sekarang!”
((Sunting))
Hillary Clinton: “Saya pikir kita mengatakan seseorang di sini—”
Pemrotes: “Kami ingin Anda meminta maaf atas penguncian massal.”
Hillary Clinton: “Oke, kita akan bicara…”
Pemrotes: “Saya bukan predator super Hillary Clinton,”
Hillary Clinton: “Oke, kita akan membicarakannya.”
Pemrotes: “Apakah orang kulit hitam Anda akan meminta maaf atas penguncian massal?”
((Sunting))
Bill Clinton: Anda membela orang-orang yang membunuh orang-orang yang nyawanya Anda anggap penting. Katakan yang sebenarnya. Anda membela orang-orang yang membiarkan generasi muda keluar dan mengambil senjata.’
Kebanyakan orang Amerika kesal dengan gangguan seperti itu, apalagi kegilaan seperti ini:
Agustus -protes di Minnesota
Pengunjuk rasa Black Lives Matter: “Babi dalam selimut! Goreng seperti bacon! ‘
Dukungan Presiden Obama terhadap Black Lives Matter secara tidak langsung memberi tahu para lulusan bahwa gangguan radikal dapat diterima.
Tentu saja, hal ini menciptakan kesenjangan besar antara para pendukungnya dan masyarakat Amerika yang lebih tradisional – yang pada gilirannya menarik munculnya kandidat seperti Donald Trump.
Ironisnya, presiden dalam pidatonya sebelumnya mengecam orang-orang yang mencemarkan nama baik orang-orang tertentu di kampus-kampus, dengan mengatakan bahwa semua suara yang bertanggung jawab pantas untuk didengarkan. Bagaimana dengan Teriakan Black Lives Matter, Tuan Presiden?
Kenyataannya adalah bahwa beberapa reformasi harus dilakukan dalam bidang keadilan, ras dan sosial, namun isu-isu inti kemiskinan dan ketidakadilan tidak ditangani secara efektif karena politik dan PC tidak terkendali.
Sampai mereka yang berkuasa berhenti berjalan dan mengembangkan kebijakan yang sulit dan adil, perpecahan yang semakin besar di Amerika akan terus tumbuh.
Para pemilih yang mendukung Trump mengirimkan pesan yang kuat bahwa Presiden Obama dan generasi muda Amerika yang menghormatinya harus berpikir serius.
Ini adalah kata-kata yang benar-benar penting – keadilan yang setara bagi semua.
Dan itu adalah “memo”.
