Acosta dari CNN mengeluh karena dia mengatakan Trump mengadakan ‘konferensi pers palsu’.

Wartawan CNN Jim Acosta mendapat kecaman dari kelompok konservatif di Twitter pada hari Kamis setelah koresponden yang menjadi sasaran tuduhan tersebut menuduh Presiden Trump mengadakan “konferensi berita palsu” – dan kemudian melontarkan beberapa “berita palsu” ketika ia mengklaim Trump salah menyebutkan jumlah badan intelijen yang menyimpulkan bahwa Rusia ikut campur dalam pemilihan presiden.

Selama konferensi pers bersama dengan Presiden Andrzej Duda di Polandia, Trump menjawab pertanyaan dari wartawan The Daily Mail dan MSNBC. Namun hal itu tampaknya tidak cukup baik bagi Acosta, yang sudah tidak asing lagi berdebat dengan Trump dan Sekretaris Pers Gedung Putih Sean Spicer.

“Trump akhirnya mengadakan konferensi pers di luar negeri. Namun dia menjawab pertanyaan dari seorang reporter yang ramah dan kemudian menyerang CNN sebagai ‘berita palsu’,” cuit Acosta, sambil menambahkan, “Bukankah ini adalah ‘konferensi pers palsu’ untuk menjawab pertanyaan dari seorang reporter yang pada dasarnya adalah sekutu Gedung Putih?”

Acosta tampaknya mengacu pada editor politik AS The Daily Mail, David Martosko, yang sempat dipertimbangkan untuk menduduki jabatan di departemen komunikasi Trump bulan lalu, namun ditarik dari pertimbangan.

Namun pemirsa media sosial yang berhaluan kanan dengan cepat mengecam pesan-pesan tajam Acosta, dengan menyatakan bahwa pemerintahan Obama tidak kekurangan asisten reporter dan menyatakan bahwa mantan Presiden Barack Obama dan timnya sering mengunjungi jurnalis yang ramah.

Jadi dengan logika itu, setiap konferensi pers selama 8 tahun terakhir adalah #fakenews Jim? tulisan Donald Trump Jr.

Mantan sekretaris pers Gedung Putih era pemerintahan Bush, Ari Fleischer menambahkan: “Jim – mau menebak berapa banyak pertanyaan yang saya ajukan dari wartawan yang bergabung dengan Obama WH??”

Pembawa acara radio konservatif Steve Deace mengangkat topik: “Jim, lebih dari dua lusin ‘jurnalis’ telah bekerja di WH Obama, termasuk mantan juru bicara WH.”

Sebuah artikel Atlantik tahun 2013 mencatat bahwa editor pelaksana Time, Rick Stengel, adalah “setidaknya jurnalis ke-24 yang bekerja untuk pemerintahan Obama.” Mantan sekretaris pers Gedung Putih era Obama, Jay Carney, juga bekerja untuk Time sebagai kepala biro Washington, yang dirujuk oleh Deace. Yang lain membelot dari media seperti Politico, The Washington Post, National Journal dan Chicago Tribune untuk mengambil peran di bawah Obama.

Selain pertarungan di Twitter, Acosta juga menghadapi masalah saat mengudara pada hari Kamis.

Saat berada di acara “Hari Baru” CNN setelah konferensi pers bersama Trump, Acosta mengulangi kalimat “berita palsu” – sebuah ungkapan yang sering digunakan Trump ketika mengacu pada CNN, termasuk pada hari Kamis – untuk menggambarkan jawaban Trump terhadap pertanyaan tentang campur tangan Rusia dalam pemilihan presiden AS.

“Hal lain yang merupakan ‘berita palsu’ yang datang dari Presiden Trump adalah ketika dia berkata, ‘Saya terus mendengar ada 17 badan intelijen yang mengatakan bahwa Rusia ikut campur dalam pemilu, saya kira hanya tiga atau empat,'” kata Acosta. “Dari mana angka itu berasal? Dari mana angka ‘tiga atau empat’ ini berasal? Kecurigaan saya… adalah jika kita menemui pemerintah dan menanyakan pertanyaan ini kepada mereka, saya tidak begitu yakin kita akan mendapatkan jawabannya.”

Namun, ada jawabannya.

The New York Times – dan media lainnya – telah melaporkan selama berbulan-bulan bahwa “17 badan intelijen AS” setuju bahwa Rusia mengatur serangan siber sebelum pemilu.

Tetapi Waktu pada 28 Juni mengeluarkan koreksi yang mencatat “penilaian tersebut dilakukan oleh empat badan intelijen – Kantor Direktur Intelijen Nasional, Badan Intelijen Pusat, Biro Investigasi Federal, dan Badan Keamanan Nasional.” The Times menyimpulkan secara blak-blakan: “Penilaian tersebut tidak disetujui oleh seluruh 17 penyelenggara komunitas intelijen AS.”