Apa yang Dipahami Donald Trump Tentang Serangan Teror Orlando (Dan Obama Tidak)
Sebelum darah mengering akibat pembantaian pengunjung klub gay di Orlando, simpatisan ISIS, Omar Mateen, kaum liberal anti-senjata sibuk berusaha menutupi pelaku sebenarnya. Meskipun mendapat cemoohan dari para elite politik yang benar, Donald Trump tetap teguh pada keyakinannya untuk bertindak tegas melawan Islam radikal – yang mungkin merupakan kualifikasi terbesarnya untuk menjadi presiden.
Mateen adalah seorang simpatisan Islam yang meluangkan waktu sebelum serangannya untuk menelepon 911 dan menyatakan kesetiaannya kepada ISIS. Dia meneriakkan seruan jihad “Allahu Akbar” yang sekarang terkenal selama amukan yang menyebabkan lima puluh satu orang tewas dan banyak lagi yang terluka. Dia dua kali diperiksa oleh FBI atas kemungkinan hubungannya dengan teroris, termasuk dengan pelaku bom bunuh diri AS pertama di Suriah. Dan tentu saja dia menargetkan kaum homoseksual, yang dieksekusi di negara-negara Islam seperti Iran dan ISIS.
Kaum liberal secara naluriah mengambil kesempatan untuk menuruti kebenaran politik. Untuk beberapa alasan, Hillary Clinton mengeluarkan pernyataan dan men-tweet dalam bahasa Spanyol, menambahkan, “Kita harus menjaga senjata seperti yang digunakan tadi malam dari tangan teroris atau penjahat kejam lainnya.”
Berbicara kepada bangsanya, Presiden Obama mengatakan: “Jadi pembantaian ini merupakan pengingat lebih lanjut betapa mudahnya seseorang mendapatkan senjata yang dapat digunakan untuk menembak orang di sekolah, atau di rumah ibadah, atau di bioskop, atau di klub malam.” (Ini dari orang yang memastikan bahwa perbatasan selatan sangat rawan sehingga hampir semua kotak senjata ilegal dapat diimpor ke dalam batu bata kokain.)
Baik Obama maupun Hillary tidak menyebut Islam radikal.
Sebaliknya, mereka mencoba mengambil tindakan yang merupakan serangan terburuk yang dilakukan oleh kelompok Islam di negara kita sejak 9/11 dan mengarahkannya ke jalur politik berupa pembunuhan massal yang menembaki sekolah dan gereja dalam beberapa tahun terakhir.
Mereka menawarkan resep yang gagal dan inkonstitusional untuk lebih banyak mengendalikan senjata. Penipuan ini mengingatkan kita pada kasus Benghazi yang ditutup-tutupi, di mana Obama dan Hillary mengalihkan kesalahan serangan jihadis kepada kelompok Islamis yang sebenarnya bersalah.
Trump tidak menerima semua itu. Calon presiden dari Partai Republik, yang menyerukan pembekuan penerimaan pengungsi dari Suriah, menyerukan “ketangguhan dan kewaspadaan” terhadap “terorisme Islam radikal.”
Dia meminta Obama untuk mengundurkan diri karena gagal menyebutkan nama kekuatan politik yang mendukung teroris dalam negeri dan ancaman asing seperti ISIS, al-Qaeda, dan Ikhwanul Muslimin.
Trump mengeluarkan pernyataan bahwa, “Kita tidak bisa lagi bersikap benar secara politik,” yang kemudian menyatakan, “Saya berusaha menyelamatkan nyawa dan mencegah serangan teroris berikutnya.”
Apa yang Trump katakan bukanlah sesuatu yang mulus atau halus, namun datang dari hati – dan hal ini sudah cukup bagi kebanyakan orang Amerika. Sebagian besar dari kita tidak menginginkan presiden yang anti-Muslim, namun kita menginginkan presiden yang mampu mengenali ancaman nyata yang ditimbulkan oleh kelompok supremasi Islam yang ingin menyatukan masjid dan negara, membunuh kaum gay, Yahudi, serta warga Amerika dan Barat lainnya – dan menjadikan semua orang di bawah tirani teokratis.
Kebanyakan orang Amerika dapat melihat bahwa mengakui ancaman ini sebenarnya adalah cara terbaik untuk mempertahankan kebebasan kita di dalam negeri. Tanpa melakukan hal ini, kita tidak akan pernah mengembangkan pertahanan terhadapnya.
Daripada mengambil senjata dari pihak yang taat hukum, kita harus memperbarui undang-undang seperti Undang-undang McCarran yang digunakan melawan komunis selama Perang Dingin untuk melarang aktivitas politik Islam saat ini.
Kita harus mampu menghentikan pengungsi Islam dan pemohon visa untuk datang ke Amerika dan memberatkan sejumlah kecil warga Amerika Islam seperti Mateen yang sedang merencanakan perang melawan kita.
Kita harus bersemangat untuk menghindari cara-cara yang digunakan Israel selama intifada jihad melawan mereka. Langkah-langkah ini termasuk penjagaan dan penggeledahan di hampir setiap tempat umum di kota-kota seperti Tel Aviv dan Yerusalem.
Sebagai seorang lelaki gay, saya sering bertanya-tanya kapan kelompok Islamis akan menyerang kami di sini, di rumah kami—termasuk di tempat-tempat gay yang membanggakan diri sebagai tempat yang terbuka dan ramah. Rupanya sekaranglah waktunya.
Jika kita tidak ingin mengubah ruang publik menjadi benteng dengan keamanan seperti bandara, kita harus melakukan serangan terhadap supremasi Islam dan mereka yang mendukungnya. Apa yang Trump usulkan, berlawanan dengan intuisinya, adalah pelestarian kebebasan.
Dia juga menawarkan momen penting bagi Partai Republik: seorang pemimpin yang membela kaum gay dan melunakkan citra reaksioner Partai Republik terhadap isu-isu sosial. Meskipun elit Partai Republik – termasuk faksi Romney-Ryan yang sangat terpelajar yang mengkritik anggota partai lainnya – secara konsisten menganjurkan kewarganegaraan kelas dua bagi kaum gay, Trump-lah yang dapat menyeret partai tersebut ke abad ke-21.
Pada akhirnya, pemilu tahun 2016 adalah pertarungan antara elit yang tidak jujur dan masyarakat Amerika.
Tak lama setelah serangan di Orlando, mantan Ketua DPR Newt Gingrich berkomentar tentang para elit tersebut di Fox News: “Mereka tidak ingin memberi tahu kita kebenaran tentang dunia, mereka tidak ingin memberi tahu kita kebenaran tentang kesepakatan perdagangan, mereka tidak ingin memberi tahu kita kebenaran tentang siapa yang dibayar di Washington, dan mereka tidak ingin memberi tahu kita kebenaran tentang terorisme Islam.”
Jika dalam sebuah tragedi kita menemukan tekad untuk membela negara dan kebebasan kita – dan menolak kegagalan elit politik kita – maka mereka yang tewas di tangan seorang Islamis di Orlando tidak akan mati sia-sia.