Transkrip: Senator Charles Schumer di ‘FNS’

Berikut transkrip “FOX News Sunday” yang tayang pada tanggal 6 November 2005.

CHRIS WALLACE, PEMBAWA ACARA: Dan sekarang dari sudut pandang Partai Demokrat, Senator Charles Schumer, yang berada di kantor pusat FOX News di New York.

Dan, Senator, selamat datang kembali di “FOX News Sunday.”

sen. CHARLES SCHUMER, DN.Y.: Selamat pagi, Kris.

C.WALLACE: Seperti yang kami catat, Partai Demokrat memaksa Senat mengadakan sidang tertutup minggu ini untuk mencoba memaksa atau meminta Komite Intelijen Senat menyelidiki manipulasi tersebut, yaitu pernyataan intelijen yang dilebih-lebihkan sebelum perang oleh Gedung Putih.

Saya ingin memutar klip pernyataan Anda pada bulan Oktober 2002 ketika Anda memberikan suara untuk mengizinkan penggunaan kekerasan. Ini dia.

(MULAI KLIP VIDEO)

SCHUMER: Upaya keras Hussein dalam mengembangkan senjata biologi, kimia, dan nuklir, serta potensi dukungannya terhadap aksi dan organisasi teroris saat ini dan di masa depan,lah yang menjadikannya bahaya bagi rakyat Amerika Serikat.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

C.WALLACE: Senator, Anda membaca intelijen dan Anda sampai pada kesimpulan yang sama dengan presiden.

SCHUMER: Ya. Kesimpulannya adalah saya tidak begitu yakin mengenai hal ini seperti halnya presiden, namun saya yakin di dunia pasca 9/11, Chris, bahwa presiden memerlukan keleluasaan untuk menjaga keamanan nasional kita tetap kuat. Dan tahukah Anda, itu benar.

Namun kami juga harus memastikan, begitu Anda memberikan ruang kepada presiden, Anda akan meminta pertanggungjawabannya, dan itulah yang kami coba lakukan di Senat beberapa hari yang lalu. Hanya karena Anda memberikan keleluasaan kepada presiden bukanlah sebuah cek kosong sama sekali.

Dan tampaknya setelah itu presiden membuat banyak sekali kesalahan dalam penggunaan intelijen, dan semua yang kami dapatkan dari komite — dan ada banyak pembicaraan yang mengarahkan Gedung Putih Pat Roberts (mencari) untuk melakukannya. Dia adalah ketua Komite Intelijen – sibuk memberantas penggunaan intelijen.

Dan menurut saya sangat penting untuk tidak saling menyalahkan, tidak untuk mendapatkan keuntungan politik, namun agar kita tidak melakukan kesalahan yang sama lagi. Bagaimanapun, kita memiliki Iran. Kami memiliki Korea Utara. Kita punya masalah lain yang akan menghadang presiden saat ini atau presiden masa depan. Dan kita harus melihat apa yang salah dan memperbaikinya.

C.WALLACE: Senator, Anda bilang Anda tidak ingin mengambil keuntungan politik apa pun dari hal ini. Namun, saya ingin bertanya tentang motif Anda memaksa Senat mengadakan sidang tertutup. Dan mari kita tampilkan di layar, jika kita bisa.

Dalam sebuah artikel di The Washington Post minggu ini, mereka melaporkan, “Ponsel saya terus berdering di Komite Kampanye Senator Partai Demokrat,” kata Schumer. “Permainannya jauh lebih baik dari yang kami duga.” Senator, saya harus beritahu Anda, sepertinya Anda sedang mencari keuntungan politik.

SCHUMER: Tidak sama sekali, Kris. Kami melakukan ini karena kepedulian yang tulus terhadap masa depan dan keamanan nasional negara ini untuk menjalankan tugas kami sebagaimana yang seharusnya dilakukan Kongres dalam Konstitusi untuk melakukan pengawasan. Dan fakta bahwa kami dilempari batu membawa kami ke sana.

Nah, setelah itu – dan inilah motivasi kami – ada respon yang sangat positif. Orang-orang memang menelepon dan berkata, ya, saya mendukung apa yang Anda lakukan – bukan hanya Partai Demokrat, Republik, dan independen. Responnya sangat bagus. Inilah demokrasi.

Anda mengambil tindakan berdasarkan situasi yang ada, dan Anda berharap masyarakat mendukungnya. Dalam hal ini memang benar. Saya tidak melihat ada yang salah dengan hal itu sama sekali.

C.WALLACE: Minggu ini Anda juga mempertimbangkan keputusan wakil presiden untuk mempromosikan dua anggota stafnya, David Addington (pencarian) dan John Hana (mencari), untuk menggantikan Skuter Libby (pencarian) setelah dia didakwa dan mengundurkan diri. Dan mari kita dengar apa yang Anda katakan tentang keputusan itu.

(MULAI KLIP VIDEO)

SCHUMER: Mempromosikan orang-orang ini, yang menurut laporan pers, sangat terlibat dalam semua diskusi – tidak berarti mereka melanggar hukum, tetapi dapat dikatakan bahwa mereka melakukan kesalahan – menunjukkan mentalitas bunker. Ini seperti menyodok mata.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

C.WALLACE: Anda mengatakan mereka melakukan kesalahan. Apakah Anda punya bukti bahwa salah satu dari orang-orang ini membocorkan nama Valerie Plame (mencari) media?

SCHUMER: Tidak. Namun, standarnya harus jauh lebih tinggi dibandingkan apakah mereka melanggar hukum pidana. Ada laporan tentang Pak Hannah, jangan…

C.WALLACE: Ya, tidak diragukan lagi bahwa bahkan dari dakwaan pun tidak jelas bahwa membocorkan namanya akan melanggar hukum, tapi…

SCHUMER: Itu benar.

C.WALLACE: …tapi pertanyaan saya adalah, apakah Anda punya bukti bahwa mereka membocorkan namanya?

SCHUMER: Ada banyak laporan bahwa mereka terlibat dalam diskusi dengan wakil presiden, dengan Scooter Libby, tentang Ms. Plame, tentang posisinya yang rahasia, dan tentang apa yang harus dilakukan terhadapnya.

Dan inilah yang menurut saya harus dilakukan untuk menjernihkan suasana. Tuan Addington, Tuan Hannah sebaiknya mengeluarkan pernyataan tentang keterlibatan mereka. Saya pikir apa yang terjadi di sini, Chris – dan John McCain menyinggung hal itu. Ada semacam mentalitas bungker.

Sekarang, ini adalah masalah serius yang terjadi. Membocorkan nama agen CIA adalah hal yang sangat serius. Dan saya tidak mengatakan bahwa mereka bahkan nyaris melanggar hukum, namun ada laporan bahwa mereka terlibat dalam diskusi ini.

Jika mereka ingin dipromosikan ke posisi yang sangat penting, mereka harus berterus terang kepada rakyat Amerika dan mengeluarkan pernyataan tentang keterlibatan mereka. Saat ini, sikap Gedung Putih sepertinya adalah, abaikan saja, lupakan, dan kesampingkan. Kami tidak mendengar komentar mengenai kesalahan yang dilakukan atau, yang lebih penting, apa yang akan dilakukan Gedung Putih untuk memperbaiki kesalahan tersebut.

C.WALLACE: Namun secara khusus, Senator, ketika Anda mengadakan konferensi pers minggu ini, Anda menelepon — dan juga dalam surat yang Anda kirimkan kepada wakil presiden, Anda meminta pembersihan rumah secara menyeluruh.

Sekarang, saya punya salinan dakwaan sebenarnya di sini Patrick Fitzgerald (surat perintah penggeledahan) dikeluarkan terhadap Libby, dan dalam dakwaan ini satu-satunya yang disebutkan, misalnya, adalah David Addington berbincang dengan Libby tentang apakah akan ada dokumen jika pasangan agen CIA melakukan perjalanan ke luar negeri. Maksudku, apakah layak membersihkan rumah?

SCHUMER: Nah, apa yang perlu dilakukan untuk membersihkan rumah — dan sekali lagi, maksud saya, adalah pola permasalahan dalam pemerintahan ini. Bukan hanya masalah ini saja.

Ada pola umum bahwa ketika ada informasi yang bertentangan, ketika ada argumen yang tidak disukai Gedung Putih, mereka tidak menjawab argumen tersebut dan berkata dengan baik, bagaimana kita menghadapi fakta-fakta yang mungkin bertentangan dengan pandangan kita, namun mereka malah menyerang orang yang membuat argumen tersebut, dan itu salah.

Jadi ketika saya meminta pembersihan rumah di Gedung Putih, saya ingin presiden memiliki mentalitas yang lebih seperti itu. Ronald Reagan (mencari) sebagai Richard Nixon (mencari). Masing-masing dari mereka mendapat kecaman pada masa jabatan kedua mereka. Nixon berjongkok di bunker, tidak mengakui kesalahannya, dan lihat apa yang terjadi.

Ronald Reagan memang melakukan pembersihan rumah. Dia membawa Howard Baker. Dia membawa masuk Colin Powell. Dia mengakui bahwa kesalahan telah dilakukan di masa lalu, dan dia mendapatkan beberapa keberhasilan terbesarnya – Tuan Gorbachev, misalnya, merobohkan tembok – setelahnya.

Sampai Gedung Putih mempunyai pandangan bahwa tidak apa-apa, kita tidak melakukan segalanya dengan sempurna – lihat, Chris, sebagian besar rakyat Amerika mengatakan Amerika bergerak ke arah yang salah. Gedung Putih tidak mengubah arah sama sekali. Presiden tidak berbicara langsung dengan rakyat mengenai apa yang salah dan apa yang akan dilakukannya untuk memperbaikinya.

Ini adalah hal yang serius dan serius. Pada saat kita bersaing dengan Tiongkok dan India, pada saat dunia berada dalam bahaya, kita tidak boleh memiliki mentalitas bunker. Setiap orang membuat kesalahan. Namun pertanyaannya adalah apakah Anda memperbaikinya. Inilah yang terjadi di Gedung Putih. Dan tahukah Anda, kami bisa melakukan jauh lebih baik.

C.WALLACE: Senator Schumer, kami ingin mengucapkan terima kasih banyak. Kita harus meninggalkannya di sana. Sekali lagi terima kasih telah mengobrol dengan kami.

SCHUMER: Terima kasih, Kris.