Masa Depan Teknologi? | Berita Rubah

Ini adalah sebagian transkrip dari “Dunia Anda bersama Neil Cavuto,” 25 Mei 2004, diedit untuk kejelasan.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Anggap saja ini sebagai koneksi internet tercepat Anda dengan steroid. Dan orang di belakangnya, tidak lain adalah CEO Cisco Systems John Chambers, yang baru-baru ini mengatakan kepada saya bahwa hal ini memiliki implikasi yang sangat besar.

(MULAI REKAMAN VIDEO)

JOHN RUANGPRESIDEN & CEO CISCO (CSCO): Menurut saya, dampak besar dari pengumuman ini akan terjadi dalam 10 hingga 20 tahun ke depan dalam hal kemampuan yang dimilikinya bagi Internet baru. Ini memiliki kapasitas 100 kali lipat dari teknologi yang ada saat ini.

Ini adalah desain produk yang akan selalu tersedia. Ini adalah pendekatan sistem terhadap pasar yang memungkinkan Anda menambahkan fungsi atau fitur dengan mudah. Ini akan membawa tingkat permainan baru dan kemampuan video tingkat baru ke pasar yang baru saja dibayangkan orang. Jadi Anda benar-benar berbicara tentang perusahaan yang mungkin telah memberikan Anda perutean dan Internet 20 tahun yang lalu telah membawanya ke generasi berikutnya saat ini.

MASALAH: Apakah ini pembunuh Juniper Networks?

KAMAR: Neil, menurut saya yang Anda bicarakan adalah Cisco dan Juniper keduanya memiliki produk bagus dalam routing generasi pertama. Ini adalah generasi berikutnya. Ini sangat modular dan sangat fleksibel.

Ini dirancang dari awal dari perspektif perangkat keras dan perangkat lunak hingga skalanya, di mana saya akan membandingkan router generasi sebelumnya, baik milik kami maupun pesaing kami, yang dirancang untuk siklus hidup dua hingga tiga hingga empat tahun. Yang ini dirancang untuk dua hingga tiga dekade jika kita melakukannya dengan benar.

MASALAH: Yang saya tidak yakin adalah ke mana arah semua ini. Maksud saya, tentu saja, tujuannya di sini adalah akses Internet yang lebih cepat, penggunaan Internet yang lebih cepat baik bagi pelanggan akhir maupun pihak yang menyediakan layanan. Tapi seberapa cepat hal itu terjadi? Apakah saya dapat menemukan sesuatu bahkan sebelum saya memintanya?

KAMAR: Saya rasa Anda mulai melihat banyak aspek seperti itu, Neil. Jika Anda memikirkannya, di masa mainframe lama, IBM merancang komputer asli mereka dengan gagasan bahwa komputer mainframe dapat menjual tujuh komputer sepanjang sejarahnya.

Kami merancang router kelas atas kami 10 tahun yang lalu, GSR, dengan tujuan mungkin – untuk menjual seribu unit. Saat ini kami telah menjual lebih dari 25.000 unit. Hal ini menunjukkan bahwa internet akan tetap ada dan kita baru saja mulai memasuki aplikasi dan kemampuan generasi berikutnya.

MASALAH: Anda tahu, banyak orang yang ngiler melihat lonjakan stok Anda akhir-akhir ini, dan mereka berkata, oh, mungkin kita akan kembali ke masa-masa sulit di tahun 2.000. Bagaimana Anda menanggapi orang-orang yang pusing lagi dan berpikir kita bisa mengulangi hari-hari seperti itu? Apakah ini realistis?

KAMAR: Menurut saya, akhir tahun 1990an dan awal tahun 2000an jelas merupakan masa yang tidak akan kita lihat lagi. Namun menurut saya awal tahun 90-an, tahun 90-an hingga mungkin tahun 97, merupakan indikasi akan seperti apa pasar normal di industri yang berkembang pesat.

Waktu akan membuktikan apakah Cisco dapat tumbuh secepat yang saya harapkan dan yakini. Namun ketika Anda mulai melihat kepemimpinan produk kami, kepemimpinan teknologi kami, kepemimpinan bisnis kami, dan bagaimana kami mengubah Internet dengan cara yang baru saja kami bayangkan, saya pikir hal tersebut menempatkan kami dalam posisi yang sangat baik. Jadi saya sangat optimis tentang masa depan kita.

MASALAH: John, jika Anda bisa memberikan pertanyaan politik dari pihak saya. Bagaimanapun, saya bekerja di Fox. Apakah menurut Anda pemilihan presiden merupakan salah satu hal yang penting bagi industri Anda? Apakah penting bagi Anda apakah John Kerry masuk ke sana atau presiden terpilih kembali di sana?

KAMAR: Saya pikir siapa pun yang memimpin AS, teknologi tinggi tidak bergantung pada politik Partai Republik atau Demokrat. Ada pendukung yang sangat kuat di kedua kategori tersebut.

Jika Anda melihat peran yang dapat dimainkan oleh presiden, dalam hal menghadirkan broadband ke setiap rumah di Amerika dalam lima tahun ke depan dengan harga terjangkau, pentingnya menciptakan lapangan kerja di negara ini, dan sebagainya, menurut saya itu sangat penting bagi kedua kandidat. Saya sendiri adalah pendukung Presiden Bush, seperti yang Anda tahu. Saya yakin dia telah menjadi presiden yang sangat baik dan akan tetap seperti itu selama empat tahun ke depan.

MASALAH: Nah, apakah Anda takut, John – saya tidak ingin mengatakan apa-apa – bahwa jika dia tidak terpilih kembali, sebagian dari keuntungan pajak yang telah diperoleh perusahaan Amerika, semua keuntungan modal, hanya pemotongan tarif pajak marjinal, akan dikompromikan di bawah pemerintahan lain?

KAMAR: Menurut saya, teknologinya ada dua. Ketika Anda melihat apa yang terjadi di industri ini, baik Partai Demokrat maupun Republik menyadari apa artinya hal ini bagi masa depan negara kita, bagaimana hal ini akan mengubah pendidikan, layanan kesehatan, dan bagaimana hal ini akan mewujudkan banyak tujuan yang mereka miliki sebagai pemimpin politik.

Jadi menurut saya teknologi sangat bersahabat bagi kedua belah pihak dan sangat berkaitan dengan masa depan negara kita. Jadi saya pikir Anda akan melihat bahwa kita tetap bipartisan dalam pendekatan kita terhadap industri ini dan sebaliknya.

(AKHIR VIDEOTAPE)

MASALAH: Dengan baik. John Kamar.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.