Haruskah Trump mengambil satu halaman dari pedoman Reagan?

PENOLAKAN: “Ringkasan Biaya Kebebasan” BERIKUT INI MENGANDUNG PENDAPAT KUAT YANG TIDAK MENCERMINKAN PENDAPAT FOX NEWS DAN TIDAK BOLEH DIANGGAP SEBAGAI SARAN INVESTASI SAAT MEMBUAT KEPUTUSAN INVESTASI PRIBADI. ADALAH KEBIJAKAN FOX NEWS BAHWA KONTRIBUTOR MENEMUKAN POSISI YANG ADA DALAM SAHAM YANG MEREKA BAHASKAN, MESKIPUN POSISI DAPAT BERUBAH. PEMBACA “Rekap Biaya Kebebasan” HARUS BERTANGGUNG JAWAB ATAS KEPUTUSAN INVESTASI MEREKA SENDIRI.

PANGGILAN BARU UNTUK DC UNTUK MEMOTONG KODE PAJAK BESAR UNTUK MENINGKATKAN PEREKONOMIAN

Elisabeth MacDonald: Jawabannya adalah ya. Trump berkata, buatlah Amerika hebat kembali. Paul Ryan mengatakan, kemakmuran melalui pertumbuhan ekonomi. Dengar, di bawah pemerintahan Reagan, semangat binatang dilepaskan ke perekonomian Amerika. Perusahaan blue chip besar, Cisco, Dell, didirikan pada masa pemerintahan Reagan. Kini sebuah ekonomi aplikasi dengan pekerjaan campuran berupah rendah dan hampir tidak menghasilkan apa-apa.

John Tamny: Saya pikir Reagan akan merasa terhina jika menyebut Trump secara bersamaan dan saya pikir itulah masalahnya. Definisikan Paul Ryan dan Partai Republik, lari secepat mungkin dari Donald Trump. Di sini, negosiator terkemuka ini berhasil menegosiasikan pengurangan pajaknya sendiri di media minggu lalu. Satu-satunya aspek pro-pertumbuhan dari program ekonominya, lihat sisanya, sangat anti-kesejahteraan, terutama gagasan tentang perdagangan. Mengapa Partai Republik ingin mengasosiasikan merek tersebut dengan hal ini?

Mike Ozanian: Yang lebih penting, pendapat saya, David, fakta bahwa jika Anda berada di kuintil terbawah selama masa pemerintahan Reagan, delapan dari sepuluh orang dalam kuintil tersebut mengalami peningkatan pendapatan ke kuintil yang lebih tinggi. Gerakan ke atas. Membawa pulang disesuaikan dengan inflasi rata-rata $4.000 per keluarga.

Bruce Japsen: Saya pikir yang paling mengkhawatirkan saya adalah Trump tidak memiliki kredibilitas untuk berbicara tentang pajak karena dia belum merilis laporan pajaknya dan Romney timur mengatakan minggu ini mungkin ada kejutan besar di sana.

Carrie Sheffield: Saya setuju dengan separuh analogi Anda. Tentu saja menurut saya Paul Ryan bisa menjadi Jack Kemp yang baru. Saya mencintai Jack Kemp, saya berteman dengan putranya. Dia luar biasa, tapi menurut saya bukan analogi Reagan, saya setuju dengan John dalam hal ini. Reagan konsisten. Tembakan di lengan melawan kelembaman Jimmy Carter. Masalahnya, Donald Trump tidak konsisten. Flip-flop adalah zamannya.

Bill Bladwin: Saya pikir Trump lebih buruk daripada tidak konsisten. Dia bisa meracuni gerakan konservatif dan ekonomi pajak sisi penawaran yang didukungnya.

PENGUMPULAN BLOK NEGARA ANTARA DEPOT KANTOR DAN STAPLES

John Tamny: Ini adalah serangan besar terhadap bisnis, bisnis besar, dan lebih jauh lagi, serangan terhadap lapangan kerja, sederhananya ini adalah anti-pemegang saham. Para pemegang saham menginginkan merger ini, menginginkan merger Pfizer, dan ketika pemerintahan melalui DOJ menghalangi investor, maka secara definisi hal tersebut menghalangi investasi yang menciptakan perusahaan dan lapangan kerja. Hal ini sangat menyedihkan untuk terjadi, terutama pada tahun terakhir pemerintahan.

Bruce Japsen: Saya pikir dalam hal ini fokusnya adalah pada bisnis dan perlengkapan kantor dan jika mereka ingin berkembang, maksud saya, mereka dapat melakukannya secara organik dan menghasilkan produk yang lebih baik untuk web.

John Tamny: Dan selamatkan pekerjaan itu. Ngomong-ngomong, idiot yang menakjubkan. Costco dan Walmart menentang orang. Turun seperlima dari tahun lalu. Hampir $400 miliar adalah kesepakatan yang tidak tercapai. Jika Mike membicarakan hal ini, apakah keadaan Anda lebih baik dibandingkan 20 tahun yang lalu? Di sinilah pendapatan rumah tangga Anda kini tertahan.

Bill Baldwin: Halliburton pasti akan mengalami PHK besar-besaran karena harga minyak turun.

Mike Ozanian: Tidak. Dan hanya untuk menunjukkan betapa bodohnya pemerintah, kembali ke tahun 1997 ketika mereka pertama kali mengusulkan merger dan pemerintah membatalkannya. Bagaimana nasib perusahaan-perusahaan tersebut sejak saat itu? Sangat buruk. Dalam beberapa tahun terakhir, pendapatan menurun dan masyarakat mulai melakukan PHK. Seharusnya hal ini terwujud pada tahun 97 dan tidak melakukannya sekarang justru menambah masalah.

Carrie Sheffield: Anda benar sekali, dan seperti yang Anda katakan, pengecer online, seperti generasi milenial, kami tidak melakukan bisnis fisik, kami berbelanja online di tempat kami membeli produk kami. Stok untuk kedua perekonomian ini telah jatuh dan dingin. Menakutkan. Karena ketika kepercayaan diri Anda hilang, pendapatan mereka akan mulai turun dan kemudian Anda akan melihat PHK.

LAPORAN: MANTAN KARYAWAN FACEBOOK: BEBERAPA BERITA KONSERVATIF DIBLOKIR DARI DEPARTEMEN PELATIHAN

Carrie Sheffield: Khususnya bagi kaum milenial. Platform nomor satu, sosial bagi kami. Kami mendapatkan berita kami dari sana. Jika mereka menyembunyikan informasi, hal ini mengkhawatirkan bagi generasi mendatang. Pria yang menangani trending ini memberikan donasi maksimal kepada Hillary Clinton. Facebook juga menyumbangkan banyak uang kepada Hillary Clinton. Jadi kita benar-benar membutuhkan tanda bahaya di sini, dan sangat bagus jika Partai Republik di Senat mengajukan pertanyaan di sini.

Mike Ozanian: Mereka juga mengatakan, ada subjektivitas yang terlibat dalam hal apa yang mereka masukkan ke bagian trending. Tapi saya pikir Partai Republik akan bijaksana untuk meninggalkan “pinjaman ini, bahkan jika itu ternyata benar, karena katakan saja, David, jika itu benar, itu akan menyebabkan banyak kerusakan pada Facebook, pesaing akan keluar dan menawarkan produk yang lebih baik. Itulah yang selalu terjadi dalam situasi seperti ini.

John Tamny: Saya bersama Mike dalam hal ini. Saya pikir Partai Republik harus menjauhi hal itu. Ini adalah perusahaan swasta. Jika Facebook berpotensi menyinggung separuh penggunanya, keputusan ekonomi diambil di pasar.

Elizabeth Macdonald : Sensor, dan Facebook dapat dianggap sebagai outlet berita terbesar di dunia dengan 1,6 miliar pengguna. Saya bersama John dan Mike dalam hal ini. Dalam hal ini, pemerintah harus menghindarinya. Mereka mempertaruhkan reputasi mereka. Dianggap sebagai media berita, mereka tidak sepopuler banyak orang di media. Media sangat tidak populer karena biasnya mereka.

Sabrina Schaeffer: Partai Demokrat seharusnya malu atas perlakuan mereka terhadap perguruan tinggi nirlaba. Mereka bersaing dengan pendidikan tinggi.

Bill Baldwin- Saya tidak akan khawatir tentang apa yang sedang dilakukan Facebook. Mereka berada dalam bisnis memberikan pelanggan apa yang mereka inginkan. Segera hadir, tombol miring baru. Tekan tombol perintah ini dan lihat berita Anda dari sayap kanan atau kiri. Jika itu yang Anda inginkan, mereka memberikannya kepada Anda.

Bruce Japsen: Kaum liberal juga tidak senang dengan hal ini. Hal ini menunjukkan bahayanya Silicon Valley yang mengendalikan konten. Kita bisa saja mendapati karyawan yang tidak puas di sini, namun masyarakat perlu menyadari bahwa mereka bukan penyedia layanan publik.

PEMILIHAN SAHAM

Elizabeth MacDonald: (VHDYX)

Bill Baldwin (THO)