Apa hubungan Obama dan Saul Alinsky?

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 24 Januari 2012. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: Dalam “Segmen Barack dan Tempat Sulit” malam ini, nama Saul Alinsky terus muncul dalam kampanye presiden. Dia adalah seorang aktivis sosial sayap kiri yang berbasis di Chicago dan meninggal pada tahun 1972, tetapi sebelumnya meninggalkan segala macam strategi untuk orang Amerika yang radikal.

Faktanya, Menteri Luar Negeri Hillary Clinton menulis tesis kuliahnya tentang Alinsky dan rencana organisasinya. Baru kemarin, koresponden Fox News Gedung Putih Ed Henry menanyakan pertanyaan ini.

(MULAI KLIP VIDEO)

ED HENRY, KORESPONDEN GEDUNG PUTIH FOX NEWS: Newt Gingrich terus mengatakan selama kampanye bahwa visi presiden berasal dari Saul Alinsky, pengorganisir komunitas. Aku tidak mendengarmu menanyakan hal itu.

JAY CARNEY, SEKRETARIS PERS GEDUNG PUTIH: Namun latar belakang Presiden sebagai pengorganisir komunitas didokumentasikan dengan baik dalam buku Presiden sendiri. Jadi pengalamannya di bidang itu secara alami berkontribusi terhadap siapa dia saat ini. Namun pengalamannya — bersifat luas.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Apa? Bersama kami sekarang Monica Crowley dan Alan Colmes. Oke, saya tidak tahu pertanyaan apa yang dia jawab di sana.

Begini, Saul Alinsky, Anda tahu, bagi orang-orang yang terlibat dalam ilmu politik dan itulah dia. Orang ini, Anda tahu, berada dalam tradisi besar Carl Marx, Lenin.

(LINTAS TUMPUKAN)

ALAN COLMES, ANALIS BERITA FOX: Tidak juga.

O’REILLY: Teman-teman – yah, dia bahkan mengatakan bahwa dia mengagumi pria-pria itu. Baiklah, dia mengatakan bahwa dalam tulisannya dia mengaguminya dan bahwa dia — dia tidak menghormati hak milik pribadi. Dia berpikir bahwa setiap orang harus dijamin memiliki gaya hidup tertentu. Dan dia mengupayakannya dengan cara yang sangat agresif.

Namun pertanyaan saya adalah: apakah adil bagi Newt Gingrich untuk memasukkan Saul Alinsky ke dalam pemilu.

COLMES: Adil maksudku, dia bisa mengatakan apa yang dia inginkan. Tapi tahukah Anda, ngomong-ngomong — orang tersebut sudah meninggal selama 40 tahun dan mencoba menghubungkannya dengan Obama karena dia menulis buku pada tahun 1971 berjudul “Rules for Radicals.”

O’REILLY: Benar.

COLMES: Itu sebabnya Obama adalah seorang radikal. Dan kami memainkan permainan itu empat tahun lalu, tampaknya tidak memilih Partai Republik. Kami memainkan permainan ini dengan mencoba menghubungkan Presiden Obama dengan Bill Ayers, dengan Pendeta Wright, dan Saul Alinsky. Apakah kita akan melawan tahun 2008 lagi — yang terakhir kali tidak berhasil.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Saya tidak tahu, maksud saya, tapi sekarang dengan Presiden Obama, dia begitu berkomitmen pada pemerintahan yang besar, sangat berkomitmen pada redistribusi pendapatan, kesetaraan pendapatan, lalu, lihat, kami tidak tahu apa yang kami dapatkan dari presiden tersebut. Oke, jadi lebih sulit untuk menyatakan bahwa dia adalah seorang radikal atau bahwa dia mengagumi kaum radikal. Kini lebih mudah untuk mewujudkan hal tersebut.

COLMES: Saya tidak setuju dia menikah dengan gagasan ini. Saya yakin Partai Republik salah menyatakan bahwa Trump menginginkan hasil yang setara. Omong-omong, Presiden, paket stimulus yang Anda sebutkan sebelumnya, 40 persennya adalah pemotongan pajak. Salah satu alasan mengapa defisit meningkat pesat adalah karena 40 persen dari paket tersebut merupakan hal yang diinginkan oleh Partai Republik. Mereka menginginkan kredit pajak dan pemotongan pajak.

Ini bukan pemerintahan yang besar. Ini sebenarnya mengembalikan uang pajak. Jumlah tersebut adalah 40 persen dari apa yang dilakukan presiden dalam paket stimulus.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Tapi bahkan Presiden Obama pun akan – mengakuinya, saya pikir dia akan mengatakannya lagi malam ini. Bahwa menurutnya pemerintah federal mempunyai peran yang sangat besar dalam kapitalisme. Untuk menjamin hasil bagi pekerja Amerika dan itulah yang diinginkan Alinsky.

COLMES: Saya pikir itu adil, Anda ingin mengikatnya dengan segalanya Alinsky. Alinsky lebih merupakan seorang organisator, seorang pria taktis yang, menurut William Buckley, jenius dalam berorganisasi. Ini lebih tentang pajak.

(LINTAS TUMPUKAN)

MONICA CROWLEY, ANALIS BERITA FOX: Dan memang benar.

COLMES: Untuk membantu kelompok yang tidak berdaya untuk diberdayakan versus Machiavelli, yang menurut saya digunakan oleh Partai Republik untuk memberdayakan masyarakat – untuk mempertahankan kekuasaan. Jadi kami berbincang —

(LINTAS TUMPUKAN)

CROWLEY: Oke, pertama-tama, mari kita ingat siapa Saul Alinsky dan bagaimana dia memengaruhi Barack Obama secara langsung. Saul Alinsky menulis “Rules for Radicals” pada tahun ’71 dan mendedikasikannya untuk Lucifer. Dia adalah ayah baptisnya —

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Iblis?

CROWLEY: Ya, saya tidak mengada-ada. Korek.

O’REILLY: Itu bukan Lucifer Schwartz.

CROWLEY: Tidak.

O’REILLY: Tidak, itu hanya Lucifer.

CROWLEY: Bukan, bukan – bukan Murray Lucifer. Dia mendedikasikannya untuk Lucifer. Inilah bapak baptis gerakan kiri. Barack Obama – – dan ini datang dari Chicago – Barack Obama, ketika dia datang ke Universitas Chicago, sebenarnya mengajar Alinsky 101 sebagai mata kuliah di sana. Jadi jangan mencoba —

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Jadi apa namanya.

CROWLEY: — pada dasarnya disebut Alinsky Tactics 101. Barack Obama sebenarnya mengajarkannya. Namun ingatlah poin yang lebih luas tentang Alinsky dan itulah mengapa poin Anda tentang Obama sekarang memiliki catatan yang dapat kita gabungkan dengan filosofinya dan taktik Saul Alinsky. Di sinilah hal ini sangat penting. Alinsky berbicara tentang mengorganisir kelompok minoritas dan kelompok lain untuk — menyampaikan keluhan mereka.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Ya, dapatkan apa yang mereka inginkan. Benar.

CROWLEY: Memobilisasi keluhan-keluhan mereka yang disampaikan oleh pengorganisir komunitas seperti Barack Obama sehingga mereka dapat melakukan mobilisasi melawan pemerintah; yang kaya versus yang punya catatan.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Nah, apa yang salah – apa yang salah – tunggu, tunggu, apa yang salah dengan orang-orang miskin dan orang-orang yang tidak mendapatkan apa yang mereka pikir seharusnya mereka dapatkan, untuk alasan apa pun untuk berorganisasi dan bersuara? Apa yang salah dengan itu?

CROWLEY: Tapi ingat, inilah inti dari sosialisme. Inilah – taktik Saul Alinsky dan Barack Obama yang ditujukan untuk mendistribusikan kembali kekayaan. Semuanya bertujuan untuk mencapai tujuan tersebut, bukan untuk tujuan pasar bebas.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Tapi ini hanya masalah derajat — lihat, Alinsky tidak menghormati kepemilikan pribadi dan itu —

(LINTAS TUMPUKAN)

CROWLEY: Tapi ingat Bill, ingat inilah Occupy Wall Street. Itu adalah revolusi yang sama.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Oke, tapi Obama tidak mendukung Occupy Wall Street kecuali yang pertama —

(LINTAS TUMPUKAN)

CROWLEY: Tentu saja. Tentu saja dia memberikan beberapa komentar yang mendukung. Nancy Pelosi menerima semuanya.

O’REILLY: Saat ini dia sudah keluar dari sana. Keluar dari sana. Dengan baik.

COLMES: Alinsky bukanlah seorang ideolog, dia tidak percaya pada komunisme atau sosialisme. Dia percaya pada taktik untuk mendapatkan apa yang diinginkan orang.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Dia tidak percaya pada kepemilikan pribadi.

COLMES: Dia tidak akan mendefinisikan dirinya sendiri.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Tapi dia bisa bilang – bisa dibilang dia bukan seorang komunis atau sosialis.

COLMES: Dia tidak.

O’REILLY: Tapi jika Anda mengatakan saya tidak percaya pada kepemilikan pribadi. Saya menempatkan hak asasi manusia di atas hak milik.

COLMES: Apa yang dia yakini tidak ada hubungannya dengan apa yang dilakukan Obama. Obama–

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Oke, Anda baru saja memutarbalikkan argumen Anda di sana.

(LINTAS TUMPUKAN)

COLMES: Tidak, saya tidak pernah mengatakan bahwa dia menganut sistem kepercayaan Alinsky. Dia menerapkan kemampuan dan taktik tertentu untuk membantu memberdayakan —

O’REILLY: Oke, apakah adil jika Gingrich membawa Alinsky yang radikal ini dan mencoba mengikatnya dengan Obama? Apakah ini adil?

CROWLEY: Tentu saja. Anda tidak perlu mencoba memperbaiki apa pun Barack Obama – dan Anda melihat Carney di sana. Barack Obama–

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Saya kira Carney tidak tahu siapa Alinsky.

CROWLEY: Tidak, kami — jangan naif di sini, Bill; tentu saja dia tahu siapa Saul Alinsky.

O’REILLY: Apakah menurut Anda dia seorang komunis? Carney?

CROWLEY: Saya tidak tahu di mana posisi Carney. Saya pikir Presiden adalah seorang Marxis.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Oke, itulah yang coba dilakukan oleh Partai Republik.

CROWLEY: Tapi itu benar-benar adil. Ini benar-benar adil dan sekarang lihat, Obama akan berbagi pandangan radikal tetapi tidak dengan Saul Alinsky.

COLMES: Ngomong-ngomong, Tea Party juga menggunakan taktik Alinsky, mereka melakukan hal yang sama.

CROWLEY: Oh ayolah Alan, kamu keluar. Kamu keluar untuk makan siang, kawan.

COLMES: Tea Party sebenarnya menggunakan beberapa hal itu.

O’REILLY: Pesta Teh.

COLMES: Tidak, saya tidak melakukannya, saya hanya mengatakan bahwa sayap kanan menggunakan Alinsky. Sayap kanan memiliki —

O’REILLY: Anda terobsesi dengan hal itu. Ya, menurutku Colmes diam-diam adalah anggotanya.

COLMES: Anda tidak pernah tahu.

CROWLEY: Membawa kartu. Membawa kartu.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2012 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.