Apa yang diungkapkan kunjungan Hiroshima tentang kebijakan luar negeri Obama

Ini adalah transkrip singkat dari “Laporan Khusus”, 27 Mei 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRESIDEN BARACK OBAMA: Tujuh puluh satu tahun yang lalu pada suatu pagi yang cerah dan tidak berawan, kematian turun dari langit dan dunia berubah. Kilatan cahaya dan tembok api menghancurkan sebuah kota. Hal ini menunjukkan bahwa umat manusia mempunyai cara untuk menghancurkan dirinya sendiri.

Kita jadi berpikir tentang kekuatan mengerikan yang dilepaskan dalam waktu yang belum lama ini. Namun di antara negara-negara seperti negara saya yang memiliki cadangan nuklir, kita harus memiliki keberanian untuk melepaskan diri dari logika rasa takut dan mengejar dunia tanpa rasa takut.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BRET BAIER, ANCHOR: Presiden Obama di Hiroshima, Jepang hari ini. Mari kita bicara di sini tentang implikasi dari apa yang dia katakan dan apa yang tidak dia katakan. Mari hadirkan panel kami: Jeffrey Goldberg, koresponden nasional The Atlantic; Nina Easton dari majalah Fortune, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer.

Oke, Jeff, pendapatmu tentang apa yang dia katakan.

JEFFREY GOLDBERG, THE ATLANTIC: Ya, lebih dari itu dia tidak mengatakannya, saya pikir itu juga penting. Dia sangat eksplisit tentang tidak meminta maaf. Dan terlebih lagi dia tidak mengacu pada perang.
Dia mengacu pada konsep perang dan kejahatan kematian dan kehancuran, tetapi dalam pengertian itu keduanya tidak ada. Merupakan langkah yang sangat penting baginya untuk meninggalkan kursi kepresidenan. Seperti kita ketahui, dia terobsesi dengan ancaman senjata nuklir selama bertahun-tahun. Dan dia ingin mengingatkan dunia tentang apa yang dapat mereka lakukan tanpa membicarakan siapa melakukan apa kepada siapa. Dan itu sangat menarik.

BAIER: Federasi Ilmuwan Amerika mempertimbangkan pidato ini dan fokus khusus pada senjata nuklir, dengan mengatakan “Kunjungan Obama ke Hiroshima terjadi di bawah bayang-bayang warisan senjata nuklirnya. Pemerintahan Obama mengurangi persediaan senjata nuklir AS lebih sedikit dibandingkan pemerintahan pasca-Perang Dingin. Jumlah hulu ledak adalah yang terendah sejak Presiden Obama menjabat pada tahun 2015.” Lalu ada statistik aktual mengenai perubahan inventaris sejak berakhirnya perang dingin. Dan di sana Anda melihat Presiden Obama memperoleh 13 persen pada masanya. Dia sudah membicarakan dan membicarakan hal ini sejak lama, Nina.

NINA EASTON, MAJALAH KEBERUNTUNGAN: Penghapusan senjata nuklir. Dan omong-omong, ini bukan hanya Presiden Obama. Itu adalah masalah bipartisan, banyak mantan pejabat Partai Republik mengatakan mereka ingin menghilangkan senjata nuklir. Namun menurut saya ada kesetaraan moral yang berbahaya ketika Anda mulai berfokus hanya pada saham AS, misalnya. Tahukah Anda, 30 tahun menjelang penjatuhan bom di Hiroshima, 80 juta orang tewas dalam dua perang dunia. Dengan kepemimpinan nuklir AS, yang terakhir
70 tahun belum pernah terjadi perang dunia.

Dan tahukah Anda, namun Anda juga memiliki aktor-aktor jahat yang mempunyai senjata nuklir, di situlah kita perlu fokus dalam pikiran saya. Korea Utara, sangat realistis memikirkan mereka akan melancarkan serangan nuklir. Ada Pakistan yang mempunyai senjata nuklir dan selalu tidak stabil di sana. Ada potensi senjata nuklir jatuh ke tangan teroris. Anda memiliki potensi bagi Iran untuk mendapatkan senjata nuklir bahkan dengan kesepakatan nuklir. Dan saya pikir Anda kehilangan fokus pada pembicaraan tentang senjata nuklir dan bahaya serta ancaman nyata dari senjata nuklir ketika Anda fokus pada persediaan AS.

BAIER: Charles, Anda sudah menulis tentang hal ini dan bagaimana Presiden Obama adalah seorang idealis kebijakan luar negeri.

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOMIST SINDIKASI: Kami melihatnya hari ini. Ini adalah seseorang yang berkeliling dunia ketika dia dilantik — Saya tidak ingin menggunakan kata “permintaan maaf”, namun mengakui sejarah panjang dosa-dosa Amerika, dari penganiayaan terhadap orang India hingga kudeta Iran pada tahun ’53, kudeta di Guatemala, daftarnya sangat panjang, dan semacamnya — dia menutup lingkaran tur permintaan maaf hari ini di Hiroshima.

Dan untuk mengatakan itu bukan permintaan maaf formal, dia jelas tidak akan menggunakan kata itu, dan ya, dia berbicara tentang perang secara abstrak. Tapi dia melakukannya di Hiroshima. Jika Anda ingin berpidato tentang perang secara abstrak, Anda melakukannya di Praha, seperti yang dilakukannya pada tahun 2009. Ketika Anda melakukan itu di Hiroshima, tentu saja Anda berbicara tentang Perang Dunia II, tentu saja Anda berbicara tentang Amerika yang menjatuhkan bomnya, dan tentu saja implikasinya adalah kita merasa bersalah, bukan permintaan maaf secara terbuka.

Ini adalah kunjungan yang seharusnya dia lakukan sebagai warga negara tahun depan, dalam hal ini dia dapat berbicara seperti warga negara yang naif tentang cara melarikan diri dari logika rasa takut. Adakah cara lain untuk menangani senjata nuklir selain logika rasa takut, yaitu pencegahan? Menghilangkan mereka tidak akan pernah terjadi dan akan melemahkan kita. Apakah kita ingin tidak memiliki senjata nuklir ketika terjadi kekacauan, Pyongyang yang mendapatkannya, dan para mullah genosida di Iran yang apokaliptik yang mendapatkannya? Tentu saja tidak.

Dan presiden yang berbicara sebagai presiden mewakili Amerika Serikat, menurut saya itu memalukan, utopianisme dan permintaan maaf yang tersirat tidak menghormati bangsa kita. Itu bukanlah sesuatu yang seharusnya dia lakukan.

GOLDBERG: Dua poin cepat. Yang pertama adalah saya tidak keberatan mengunjungi Hiroshima. Di sisi lain, menurut saya akan menyenangkan jika ada, sebut saja rangkaian peristiwa yang terkoordinasi dan tidak terkoordinasi di mana perdana menteri Jepang pergi ke Pearl Harbor dan secara langsung meminta maaf atau secara tidak langsung meminta maaf atas tenggelamnya “USS Arizona”, misalnya. Dan kemudian dalam prosesnya, presiden melepaskan Hiroshima.

Ada hal lain di sini, yaitu bahwa ini adalah politik realis. Dalam pengertian berikut, ini bukanlah politik idealis. Jepang adalah sekutu perjanjian.
Jepang adalah salah satu sekutu terpenting kami di Asia. Ini adalah perdana menteri Jepang yang konservatif. Dan dia ingin mendukung hubungan ini, seperti yang dilakukan Presiden Obama, untuk membendung Tiongkok. Jadi jika itu sebuah rintangan, rintangan kecil, namun tetap merupakan rintangan yang harus diatasi, maka Presiden Obama telah melakukan hal yang realistis dengan memperkuat hubungan Jepang-AS.

BAIER: Masyarakat Jepang tidak menginginkan permintaan maaf. Mereka ingin memastikan bahwa AS membela mereka. Mereka ingin memastikan AS mendukung mereka.

GOLDBERG: Saya pikir kedua hal itu benar. Saya pikir mereka menginginkan pengakuan atas kengerian perang nuklir. Namun menurut saya, hal ini lebih penting mengingat Korea Utara dan Tiongkok adalah musuh tradisional yang nyata.

EASTON: Saya pikir tidak apa-apa baginya untuk pergi dan tidak meminta maaf atau menyampaikan belasungkawa. Namun yang menarik, ucapan belasungkawa tersebut cenderung tidak memiliki konteks, konteks sejarah. Saya berada di Hiroshima. Saya pernah ke Nagasaki. Sama sekali tidak ada referensi tentang bagaimana keputusan itu diambil, kekejaman dan kekejaman rezim kekaisaran. Dan orang-orang yang dia simpati adalah korban rezim tersebut dan juga korban Amerika Serikat.

GOLDBERG: Orang Jepang bukanlah orang Jerman. Orang Jerman sangat pandai mengakui masa lalu mereka. Orang Jepang tidak begitu baik.

KRAUTHAMER: Dua poin. Yang pertama, jika Anda ingin memperkuat aliansi Jepang-Amerika dan meyakinkan sekutu kita di kawasan ini, ada banyak cara untuk melakukannya—misalnya, menantang Tiongkok di Laut Cina Selatan—selain tidak menghormati keputusan kita untuk mengakhiri Perang Dunia II.

Dan poin kedua adalah orang Cina, orang Jepang terkenal di Asia karena tidak meminta maaf atas pemerkosaan di Nanking, atas semua degradasi lainnya.
Dan jika kita menunjukkan jalan keluar dengan alasan yang tidak perlu atas sesuatu yang tidak perlu kita minta maaf kepada negara yang menolak melakukan apa yang dilakukan Jerman, misalnya, menurut saya akan menambah kesalahan.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.