Pasukan Amerika berada dalam bahaya di Timur Tengah

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus”, 30 Mei 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRESIDEN BARACK OBAMA: Di Irak, dalam perjuangan kami melawan ISIS, tiga orang Amerika menyerahkan nyawa mereka dalam pertempuran demi kepentingan kami. Dan hari ini saya meminta Anda untuk mengingat cerita mereka juga. Entah mereka bangkit di masa perang, mendaftar di masa damai, atau direkrut dalam wajib militer, mereka merupakan perwujudan yang terbaik dari Amerika.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

SHANNON BREAM, GAS ANCHOR: Presiden berbicara hari ini, memperingati Hari Peringatan.

Mari kita hadirkan panel kita, kolumnis tersindikasi George Will, Julie Pace, koresponden Gedung Putih untuk Associated Press, dan Charles Hurt, kolumnis politik untuk The Washington Times. Senang bertemu kalian semua hari ini.

Dan seperti yang disampaikan Presiden hari ini, tentu saja kita mempunyai ribuan pria dan wanita di seluruh dunia yang bertugas. George, itu pertama kalinya saya mendengar dia berkata di depan kamera bahwa sebenarnya ada orang Amerika yang tewas melawan ISIS.

GEORGE WILL, KOLOM PIDANA: Ini pasti menjadi Hari Peringatan yang sangat sulit bagi para janda, anak yatim piatu dan pengasuh tentara dan marinir Amerika yang terluka atau terbunuh di Fallujah. Ini adalah perasaan Groundhog Day bagi orang Amerika mengenai hal ini, berulang kali.

Meski begitu, presiden berbicara tentang mengakhiri perang di wilayah tersebut. Apa yang bisa dia akhiri adalah partisipasi AS, dan hal ini ternyata jauh lebih sulit daripada yang terlihat, karena apa yang terjadi di sana tidak berhenti di situ saja dan kita sekarang melihat dampak buruk dari migrasi yang datang dari wilayah yang terpecah belah tersebut.

Presiden melakukan apa pun yang diizinkan oleh negaranya, dan itu adalah dukungan udara dan dukungan logistik. Selain itu, mereka juga tidak akan memberikan toleransi, kecuali, seperti yang Anda katakan, masih banyak orang yang dibunuh.
Mereka seharusnya memberi nasihat dan bantuan. Namun konflik di mana tidak ada garis statis seperti pada Perang Dunia II atau perang parit pada Perang Dunia I, dalam situasi yang berubah-ubah seperti itu, gagasan bahwa Anda dapat menempatkan orang-orang di dekat pertempuran dan bukan dalam pertempuran mungkin hanya sekedar mimpi belaka.

BREAM: Sebelumnya kita telah membicarakan tentang Valerie Jarrett yang mengatakan bahwa pemerintahan ini telah mengakhiri dua perang. Namun masih ada ribuan di beberapa titik panas ini. Kevin Corke melaporkan sekitar 5.500 orang Amerika di Irak, hampir 10.000 di Afghanistan dan ratusan lainnya juga di Suriah pada bulan Juli.

JULIE PACE, THE ASSOCIATED PRESS: Menurut saya, angka-angka di Afghanistan sangat mengejutkan. Sebelum tahun ini kami memiliki lebih banyak pasukan di Afghanistan. Ada perang yang benar-benar tidak ada dalam radar publik, namun ada begitu banyak orang Amerika yang bertugas di sana dalam waktu yang lama. Jadi inilah orang-orang yang sering saya pikirkan pada Hari Peringatan ini hanya karena mereka telah memberikan pengorbanan begitu lama tanpa jujur ​​sehingga banyak orang Amerika yang sepenuhnya menghargai apa yang mereka lakukan.

BREAM: Oke, George, dan kamu menyebut Fallujah, dan tentu saja sekarang sedang berlangsung operasi untuk merebut kembali Fallujah. Saya ingin berperan sebagai seorang Navy SEAL, Dave Sears, yang berbicara sebelumnya hari ini tentang apa yang akan terjadi jika pasukan Irak dengan bantuan pihak lain mencoba melakukan hal ini.

(MULAI KLIP VIDEO)

CMDR. DAVID SEARS (PURNA), MANTAN US NAVY SEAL: Jika Iran terus menjadi antagonis di kawasan, Anda akan memicu perpecahan sektarian yang akan membuat Irak terpecah, merekrut orang-orang baru untuk ISIS, dan mempertahankannya lebih lama. Kapan pun ada dukungan pasif terhadap pejuang ISIS di suatu wilayah atau bahkan dukungan aktif, hal ini akan memperlambat kemajuan yang dicapai militer Irak. Fallujah akan hancur, dan setelah itu akan tergantung bagaimana mereka menanganinya, bagaimana pemerintah Irak, pemerintah pusat menangani pembangunan kembali Fallujah.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BREAM: Dan Charles, itu selalu menjadi kuncinya, karena meskipun mereka bisa sukses dalam pertarungan yang sangat sulit, itu adalah akibat dari cara Anda menjaga atau menciptakan stabilitas. Itu hal yang sulit.

CHARLES TERLUKA, THE WASHINGTON TIMES: Ya. Dan presiden ini berhasil dua kali menepati janjinya untuk mengakhiri perang ini. Anda tahu, apa yang selalu saya pikirkan adalah, betapapun sulitnya, seperti yang Anda sebutkan, para prajurit dan keluarga, pengorbanan yang harus mereka lakukan, untuk melakukan pengorbanan tersebut dalam situasi seperti ini di mana Anda memiliki seorang komandan dan panglima yang dua kali melawan, Anda tahu – yang berjanji untuk mengakhiri perang, dia sekarang mengatakan dia mengakhiri perang. Namun masih ada orang yang meninggal di sana. Saya tidak dapat membayangkan situasi yang lebih mengerikan yang harus dihadapi pasukan kita.

BREAM: Baiklah, George, dan apa yang tersisa untuk orang berikutnya, apakah itu Presiden Clinton, Sanders atau Trump?

WILL: Mereka akan menyadari bahwa mereka mewarisi konflik karena kita tidak dapat mengakhiri konflik. Dan konflik-konflik ini tidak dapat kami katakan tidak akan pernah mempengaruhi kepentingan kami. Jadi tentu saja kami akan menjemput di sana.

Pertanyaannya adalah, apakah ada dukungan bagi mereka — untuk partisipasi Amerika di lapangan? Anda menyebut Afghanistan, perang terpanjang dalam sejarah Amerika. Memang benar, ini adalah perang yang tidak terlalu panas, namun ini adalah perang dan banyak orang tewas di sana dan kita tidak akan kembali lagi.

TERLUKA: Dan menurut saya alasan utama mengapa banyak orang menganggap Donald Trump begitu menarik adalah karena ia memiliki pesan isolasionis. Dan tahukah Anda, mereka tidak ingin berada di sana berperang, namun mereka juga tidak ingin ancaman datang ke sini.

WILL: Ada pesan isolasionis kecuali bahwa dia mengatakan dia akan menyingkirkan ISIS, “secepatnya,” kutipannya. Saya tidak tahu bagaimana dia akan melakukannya tanpa campur tangan. Dan dia juga akan mengambil minyak mereka. Saya tidak tahu bagaimana dia melakukannya tanpa sepatu bot di tanah yang basah kuyup.

PACE: Dia memberi tahu orang-orang apa yang menurut saya ingin mereka dengar. Saya rasa semua orang menyukai gagasan bahwa Anda bisa pergi ke salah satu negara di Timur Tengah, segera menggulingkan pemimpin atau kelompok teroris, lalu pergi. Dan sejujurnya itu bukan cara kerjanya. Inilah yang ditemukan oleh presiden saat ini dan juga banyak presiden sebelumnya.

WILL: Kami tidak pergi ke Libya, tapi kami pergi ke Libya. Dan selama delapan bulan, pembunuhan paling menarik dalam sejarah, kami memburu dan akhirnya membunuh Gadhafi. Dan sekarang kita melihat buah dari hal ini pada perahu-perahu yang terbalik, orang-orang yang berusaha melarikan diri dari perdebatan yang gagal.

BREEM: Begitu banyak penyedot debu, dan kita melihat apa yang terjadi di wilayah tersebut ketika negara-negara ini benar-benar merupakan dunia yang berbeda. Mereka tidak bekerja dengan segera pembentukan konstitusi, pemerintahan demokratis, pemerintahan perwakilan. Ini adalah pertempuran yang sangat sulit.

AKAN: Jenderal McChrystal di Afghanistan berbicara tentang mewujudkan pemerintahan dalam sebuah kotak. Tampaknya sulit untuk menyatukan pemerintahan.

BREAM: Dan Charles, ada begitu banyak kepentingan yang bersaing di sana karena kita punya Iran, kita punya Suriah, kita punya Rusia, kita punya Tiongkok. Hal ini sangat kompleks.

PELIHAT: Ini sangat rumit, itulah sebabnya, Anda tahu, solusi-solusi sebelumnya tidak pernah benar-benar berhasil. Presiden ini, Anda tahu, saya memikirkan orang asingnya — jika ada doktrin Obama, maka yang terjadi adalah menyerah tanpa perdamaian.

BREAM: Julie, menurut Anda seberapa besar pengaruh hal ini terhadap pemilu musim gugur, isu-isu kebijakan luar negeri yang penting ini?

PACE: Saya pikir saat ini hal-hal tersebut ada dalam pikiran orang-orang. Mereka belum tentu menjadi yang terdepan dalam pikiran masyarakat. Namun seperti yang sering kita lihat dalam pemilu, sesuatu dapat terjadi di suatu tempat di dunia yang dapat mengubah pembicaraan dengan sangat cepat.

BREAM: George, pesan terakhir untukmu mengenai hal ini.

AKAN: Video pemenggalan pertama ISIS secara dramatis mengubah persaingan calon presiden dari Partai Republik. Dalam arti tertentu, hal ini menyingkirkan Rand Paul yang mewakili kebijakan luar negeri yang tidak terlalu intervensionis. Dan sesuatu seperti itu, peristiwa mempunyai cara untuk mengganggu.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.