Perekonomian Kerry | Berita Rubah

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Dunia Anda bersama Neil Cavuto,” 7 April 2004, diedit untuk kejelasan.

Lihat “Duniamu dengan Cavuto” hari kerja pada pukul 16:00 dan 01:00 ET.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Nah, apakah seorang Demokrat dari Massachusetts memiliki rencana ekonomi yang lebih konservatif secara fiskal dibandingkan Presiden Bush? Calon presiden dari Partai Demokrat John Kerry memaparkan rencana pengeluarannya yang sulit hari ini di Universitas Georgetown. Saya telah berbicara dengan Senator Kerry sebelumnya tentang mengapa menurutnya perekonomian berada dalam kondisi yang buruk.

(MULAI REKAMAN VIDEO)

sen. JOHN KERRY, D-MA., CALON PRESIDEN: Tanyakan pada pekerja mana pun di Amerika. Upah turun. Pekerjaan yang diciptakan rata-rata $9.000 lebih sedikit dibandingkan pekerjaan yang dimiliki orang sebelumnya. Dan dalam banyak kasus, lebih dari itu.

Biaya pendidikan naik, biaya kesehatan naik, harga bahan bakar naik. Semuanya naik, kecuali upah orang Amerika, yang justru turun.

Jadi jika Anda melihat jenis pekerjaan yang diperoleh orang-orang, dan Anda juga melihat masalah-masalah yang dihadapi orang-orang dalam memenuhi kebutuhan hidupnya, dan Anda melihat pengangguran, outsourcing yang dilakukan, jumlah pekerjaan yang hilang — Maksud saya, pergilah ke Ohio; 230,000 pekerjaan hilang, 170,000 pekerjaan manufaktur. Orang-orang itu terluka. Dan ada orang-orang seperti itu di seluruh negeri, dan George Bush tidak mempunyai rencana untuk orang-orang seperti itu.

Tidak peduli apa yang terjadi bulan lalu…

MASALAH: Saya minta maaf, Pak. Namun bagaimana dengan laporan ketenagakerjaan baru-baru ini yang menunjukkan lebih dari 300.000 lapangan kerja tercipta, atau sekitar 800.000 lapangan kerja dalam enam bulan terakhir?

KERY: Satu bulan penciptaan lapangan kerja, terutama angka yang meningkat sebesar 100.000 dari 300.000 tersebut, adalah para pekerja toko kelontong yang kembali bekerja setelah pemogokan. Maksud saya, apa yang akan Anda lakukan, berkeliling dan mengatakan bahwa kitalah yang menciptakan pekerjaan itu? Empat puluh ribu pekerjaan adalah konstruksi paruh waktu, perekrutan musim semi.

Maksudku, ini bukan masa depan Amerika. Jadi masalahnya masih ada, bukan hanya sekedar, lho – dan saya tidak ingin terjebak dalam masalah pekerjaan dari bulan ke bulan. Saya harap postingannya naik setiap bulan. Dan bahkan jika mereka melakukan hal tersebut, hal ini tidak akan mengubah situasi ekonomi fundamental.

George Bush adalah presiden pertama dalam 50 tahun yang kehilangan pekerjaan dan akan kehilangan pekerjaan selama pemerintahannya. George Bush mengalami defisit tertinggi dalam sejarah negara tersebut. George Bush tidak membayar proposal senilai $6 triliun yang ia ajukan.

MASALAH: Tapi, Senator, mari kita bicara tentang pekerjaan.

KERY: Dan ini adalah hal yang paling tidak bertanggung jawab…

MASALAH: Mari kita bicara tentang komponen pekerjaan, karena Anda mengangkat masalah ini. Kita mempunyai tingkat pengangguran sebesar 5,7 persen, seperti yang terjadi ketika Bill Clinton mencalonkan diri untuk dipilih kembali pada tahun 1996. Tidak ada Partai Demokrat yang mengeluhkan hal tersebut pada saat itu. Mereka kini mengeluh pada tingkat yang sama.

KERY: Tidak, mereka mengeluh tentang kurangnya respon terhadap hilangnya pekerjaan yang terjadi. Misalnya saja, saya mengeluh tentang fakta bahwa George Bush berpendapat bahwa adalah benar bagi pekerja Amerika untuk mensubsidi hilangnya pekerjaan mereka sendiri.

Kami memiliki kode pajak yang mana, jika Anda adalah perusahaan yang berangkat ke luar negeri, Anda dapat menunda pajak Anda. Jika perusahaan Anda berada di Amerika, Anda membayar pajak — atau setidaknya Anda harus membayarnya. Kami juga melihat 60 persen korporasi di negara ini tidak membayar pajak.

Jadi saya pikir kita mempunyai situasi di mana beban pajak telah beralih ke rata-rata orang Amerika. Gaji rata-rata orang Amerika turun. Hal ini tidak dapat diterima dalam perekonomian yang baik. Ditambah lagi, kita tidak menciptakan lapangan kerja yang memberikan gaji lebih tinggi, yang memungkinkan orang bekerja selama 40 jam seminggu, dan sebenarnya, Anda tahu, menyisihkan uang, membayar tagihan, dan hidup layak.

MASALAH: Tapi bagaimana rencana Anda mengubah hal itu, Senator? Berdasarkan perhitungan saya, Anda ingin mengurangi setengah defisit dalam empat tahun, dan sebagian besar mempertahankan pemotongan pajak kelas menengah. Anda mempunyai rencana layanan kesehatan yang diperkirakan oleh siapa pun mulai dari $800 miliar hingga mungkin lebih dari $1 triliun pada periode yang sama.

KERY: Tidak, itu salah. Itu salah.

MASALAH: Namun Anda akan mendapatkan uang ini, sebagian besar dengan menerapkan kembali pemotongan pajak yang ditujukan kepada kelompok berpendapatan tinggi, $200.000 atau lebih. Perhitungannya tidak masuk akal.

KERY: Ya, matematika bisa melakukannya. Sebenarnya matematika sama sekali tidak jive. Dan penting bagi Anda saat mengajukan pertanyaan ini untuk menggunakan perhitungan yang benar.

Tidak ada yang mengusulkan satu triliun dolar. Faktanya, laporan terbaru dari komunitas kesehatan mengenai penilaian rencana kesehatan saya adalah bahwa biayanya akan mencapai $600 miliar selama 10 tahun, $650 miliar selama 10 tahun, dan sudah dibayar penuh. Benar-benar dibayar dengan membatalkan pemotongan pajak George Bush yang tidak terjangkau dan, sejujurnya, pemotongan pajak yang tidak terlalu bijaksana.

MASALAH: Tapi, Senator, katakanlah itu…

(LINTAS TUMPUKAN)

KERY: Tidak, biarkan aku menyelesaikannya. Tidak, biarkan aku menyelesaikannya. Biarkan saya menyelesaikannya.

MASALAH: Jika jumlahnya $600 miliar, Anda hanya mendapat $430 miliar untuk mengenakan pajak kepada orang kaya, begitu Anda menyebutnya.

KERY: Biarkan saya menyelesaikannya. Anda benar-benar tidak mendengarkan. Anda suka bertanya, tetapi Anda tidak mendengarkan saya.

MASALAH: Saya mencoba mendengarkan jawabannya, Pak.

KERY: Faktanya adalah seluruh layanan kesehatan dapat ditutup dengan menutup celah yang telah saya identifikasi, dan dengan membatalkan pemotongan pajak yang dilakukan George Bush. Dan hari ini saya berjanji untuk melakukan sesuatu yang belum pernah dilakukan George Bush dalam empat tahun terakhir, yaitu membayar sesuai yang Anda bayarkan.

Itu yang kami lakukan pada tahun 1990an, itulah yang saya janjikan akan kami lakukan lagi. Dan kami akan membayar program-program ini seiring berjalannya waktu.

Sekarang, Anda bertanya kepada saya apa manfaatnya bagi perekonomian. Izinkan saya memberi tahu Anda apa manfaatnya bagi perekonomian. Rencana saya akan menurunkan biaya perawatan kesehatan untuk seluruh perusahaan Amerika. Rencana saya akan menurunkan biaya layanan kesehatan bagi seluruh pekerja di Amerika.

Dan jika Anda memiliki biaya layanan kesehatan yang lebih rendah untuk bisnis di Amerika, bisnis Amerika akan lebih kompetitif. Jika dunia usaha Amerika tidak perlu menyumbangkan begitu banyak uang untuk premi layanan kesehatan mereka, maka mereka punya uang untuk diinvestasikan dalam penciptaan lapangan kerja dan pemasaran, dalam penelitian dan pengembangan. Selain itu, orang-orang yang gajinya diperkecil tiba-tiba akan memiliki uang tunai di sakunya.

Ini bagus untuk perekonomian kita. Hal ini juga baik untuk sistem kesehatan. Oleh karena itu, saya mohon berbeda pendapat dengan Anda.

Saya menunjukkan dengan tepat dari mana uang saya berasal. Saya telah menunjukkan dengan tepat berapa biayanya. Dan saya berjanji untuk membayar sesuai biaya dan memotong setengah defisit dalam waktu empat tahun.

MASALAH: Dengan baik. Baiklah, izinkan saya menanyakan ini kepada Anda…

KERY: Dalam empat tahun kepemimpinannya, George Bush mengalami defisit tertinggi dalam sejarah Amerika, dan ia mempunyai proposal senilai $6 triliun yang belum dibayarnya sama sekali. Bagaimana Anda memaafkannya?

MASALAH: Dengan baik. Namun yang jelas-jelas tidak disetujui oleh Presiden, Senator, adalah gagasan untuk menerapkan kembali pemotongan pajak penghasilan yang lebih tinggi.

Sekarang, sepertinya ada perdebatan di sini tentang apa yang dimaksud dengan orang kaya. Anda mengatakan $200.000 dan lebih tinggi. Ketika saya berbicara dengan Pemimpin Minoritas DPR Nancy Pelosi, dia mengatakan dalam perhitungannya, mungkin $1 juta atau lebih. Apakah menurut Anda 200.000 ke atas itu kaya?

KERY: Saya tidak mengatakan itu. Saya katakan orang-orang Amerika terkaya yang termasuk dalam 1 persen orang dengan pendapatan tertinggi di Amerika. Dan menurut saya, wajar jika kita meminta pendekatan yang masuk akal terhadap defisit dan pilihan yang kita miliki di negara ini.

Faktanya adalah, kelompok 1 persen teratas telah mendapatkan bagian terbesar dari pemotongan pajak selama beberapa tahun terakhir. Mereka juga mendapat potongan pajak capital gain. Dan, tahukah Anda, jika seseorang seperti Warren Buffett bisa mengatakan, jangan beri saya potongan pajak, saya lebih suka, Anda tahu, setiap keluarga di Amerika diberi $1.000 setara dengan $310 juta yang saya terima bebas pajak, dan dia bilang, saya akan lebih baik jika berekonomi…

MASALAH: Tapi apa yang Anda lakukan dengan pemotongan pajak Anda, Senator? Saya hanya ingin tahu. Apa yang kamu lakukan dengan milikmu?

KERY: Baiklah, biarkan aku menyelesaikannya. Biarkan aku menyelesaikannya saja. Biarkan aku menyelesaikannya saja.

Dia mengatakan bahwa dia akan melakukan yang lebih baik dan Amerika akan melakukan yang lebih baik dengan perekonomian yang bergerak maju seperti ini. Sekarang George Bush dapat membela diri untuk memberikan pemotongan pajak lagi kepada orang-orang yang berpenghasilan lebih dari $200,000 per tahun. Pilihan saya adalah melakukan sebaliknya.

Saya ingin memberikan layanan kesehatan kepada orang Amerika. Dan saya ingin mengurangi biaya layanan kesehatan bagi dunia usaha dan orang Amerika — berdasarkan rencana saya, 99 persen perusahaan Amerika akan mendapatkan pajak yang lebih rendah sebesar lima persen.

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Cukup benar. Tapi saya pribadi penasaran, Senator, apa yang Anda lakukan dengan pemotongan pajak Anda? Saya tahu Anda menentangnya. Apa yang Anda dan istri Anda lakukan dengan milik Anda?

KERY: Dengan apa?

MASALAH: Pemotongan pajak yang Anda dapat dari presiden?

KERY: Saya tidak bisa memberi tahu Anda secara pasti apa yang telah saya lakukan, tetapi saya rasa saya tidak pantas mendapatkan pemotongan pajak. Saya pikir kita seharusnya bertanggung jawab secara fiskal di Amerika. Saya pikir kita seharusnya mencoba mengatasi krisis besar di negara kita, yaitu penyediaan layanan kesehatan.

Maksud saya, setiap pekerja yang saya ajak bicara di seluruh negeri ini mengeluhkan kenaikan premi layanan kesehatan. Setiap perusahaan yang pernah saya ajak bicara — Maksud saya, menurut saya Fox News Channel akan senang jika tidak perlu membayar terlalu banyak untuk karyawan dan layanan kesehatannya. Saya akan menurunkan biaya perawatan kesehatan Fox News Channel. Dan saya akan menurunkan biaya pribadi Anda dari apa yang Anda bayarkan setiap bulan dengan mengurangi premi di Amerika, dengan menghilangkan kasus-kasus bencana dari sistem.

Sekarang, Anda punya pilihan. Anda bisa mengatakan lebih baik memberikan potongan pajak lagi kepada orang-orang yang berpenghasilan $200.000 per tahun, atau kita bisa menurunkan biaya berbisnis di Amerika dan menjadikan Amerika lebih kompetitif.

Saya beritahu Anda, sebagian besar pebisnis yang saya ajak bicara mengatakan, “Senator, berikan kepada saya besok. Ini akan membuat perbedaan dalam bisnis kita. Dan kita akan mampu mengembangkan lebih banyak produk; kita akan mampu meningkatkan keuntungan kita. Dan kita akan tampil lebih baik dalam persaingan dengan negara lain.”

MASALAH: Senator, apakah Anda mendukung kenaikan usia pensiun Jaminan Sosial?

KERY: TIDAK.

MASALAH: Apakah Anda Akan Diuji Dari Jaminan Sosial?

KERY: TIDAK.

MASALAH: Jadi jaminan sosial, seperti yang terjadi sekarang, apa yang akan Anda lakukan untuk memperbaikinya?

KERY: Memperkuat perekonomian. Dan tidak menyelidiki defisit. Jangan meminjam dari Jaminan Sosial untuk membayar pemotongan pajak bagi orang Amerika yang kaya.

Maksud saya, itulah yang dilakukan Presiden Bush saat ini, mengambil uang dari Jaminan Sosial untuk memberikan potongan pajak kepada orang-orang terkaya di negaranya. Saya pikir jika kita memperkuat perekonomian dan memiliki pendekatan fiskal yang baik, Jaminan Sosial akan kuat sepanjang abad ini. Saya tidak meragukannya. Kita tidak perlu memotong tunjangan Jaminan Sosial untuk membayar pemotongan pajak yang tidak tepat seperti yang dilakukan George Bush.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.