Kelompok LGBT membawa kasus kaos Gay Pride ke Mahkamah Agung

Kritik terhadap keputusan pengadilan banding di Kentucky yang membolehkan perusahaan percetakan kaos menolak berbisnis dengan organisasi LGBT atas dasar agama telah memutuskan untuk mengajukan banding hukum atas tindakan tersebut ke pengadilan tertinggi negara bagian.

Keputusan Komisi Hak Asasi Manusia Lexington pada hari Senin menyusul kekalahan kedua berturut-turut kelompok tersebut dalam pertarungan melawan Blaine Adamson dari Hands On Originals, sebuah perusahaan kaus. Pada tahun 2012, Adamson menolak permintaan kelompok LGBT untuk membuat kaos yang mempromosikan festival kebanggaan gay karena akan melanggar keyakinan Kristennya.

Setelah Komisi Hak Asasi Manusia Lexington (LHRC) memutuskan bahwa Adamson melanggar peraturan ekuitas kota, dia membawa kelompok tersebut ke pengadilan dan menang. LHRC kemudian meminta Pengadilan Banding Kentucky untuk meninjau kembali keputusan tersebut, dan pada hari Jumat pengadilan tersebut kalah lagi dengan suara 2-1.

“Kami punya waktu 30 hari untuk mengajukan (banding),” Raymond Sexton, direktur eksekutif LHRC mengatakan kepada Fox News.

“Kami terkejut dan kecewa dengan keputusan pengadilan. Tadi malam dewan kami dengan suara bulat memutuskan untuk mengajukan peninjauan diskresi. Posisi kami tetap sama, yaitu jika itu tentang pesan yang dicetak, maka Hands On Originals akan menolak untuk melakukan pekerjaan itu segera. Baru setelah mereka mengetahui untuk acara apa kaus itu digunakan, mereka mendapat masalah.”

“Tetapi ketika mereka menyampaikan pesan yang bertentangan dengan keyakinan agama saya, itu bukanlah sesuatu yang bisa saya dorong. Itu yang menjadi alasan saya.”

— Blaine Adamson

Adamson, yang diwakili oleh Alliance Defending Freedom dengan dukungan dari Becket Fund for Religious Liberty, mengatakan dia tidak pernah punya niat untuk memusuhi kaum gay atau menolak bisnis mereka.

“Saya tidak pernah mengira menjalankan iman saya akan menjadi penyebab begitu banyak kontroversi,” kata Adamson dalam sebuah pernyataan yang diberikan kepada Fox News.

“Orang-orang sering bertanya kepada saya mengapa saya mengambil keputusan itu. Inilah yang saya katakan kepada mereka: Saya akan bekerja dengan siapa pun, tidak peduli siapa mereka, tidak peduli apa sistem kepercayaan mereka. Namun ketika mereka menyampaikan pesan yang bertentangan dengan keyakinan agama saya, itu bukan sesuatu yang bisa saya dorong. Itulah batasannya bagi saya.”

Peraturan ekuitas kota melarang bisnis yang melayani masyarakat melakukan diskriminasi terhadap orang berdasarkan orientasi seksual. Ketua pengadilan banding, Joy A. Kramer, menulis pendapat mayoritas bahwa apa yang ditentang Adamson adalah penyebaran pesan kebanggaan kelompok gay terhadap orientasi seksual mereka – bukan fakta bahwa mereka gay.

Adamson, yang mengatakan bahwa ia secara teratur mempekerjakan dan melayani individu LGBT dan melayani semua orang tanpa memandang ras, gender atau orientasi seksual, mengatakan ia merasa dibenarkan namun mungkin masih harus mempertahankan haknya atas kebebasan berpendapat.

“Untungnya, dalam kasus saya, sistem peradilan berhasil,” kata Adamson. “(Pengadilan) memutuskan bahwa saya menolak melakukan bisnis bukan karena siapa orangnya, namun karena pesan-pesan yang harus saya sampaikan. Kami sangat berterima kasih atas keputusan itu. Namun keputusan itu tidak ditetapkan begitu saja.”

Adamson mempertahankan keyakinannya bahwa kebebasan beragama adalah kebebasan pertama dan terpenting.

“Saat saya menjalani proses ini, saya sering bertanya-tanya apakah hal seperti ini benar-benar bisa terjadi di Amerika. Seharusnya tidak demikian,” katanya.

“Tetapi Anda tidak bebas jika keyakinan Anda terbatas pada pikiran Anda. Setiap orang dalam sejarah dunia di bawah rezim pemerintahan apa pun telah ‘bebas untuk percaya’ pada pikiran mereka. Apa yang membuat Amerika unik adalah kebebasan kita untuk menghayati keyakinan tersebut secara damai.”