Bukti baru dalam kasus pembunuhan Ferguson yang bermuatan rasial

Bukti baru dalam kasus pembunuhan Ferguson yang bermuatan rasial

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 20 Oktober 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: “Segmen Dampak” malam ini, penembakan kematian Michael Brown di Ferguson Missouri. Artikel halaman depan di “New York Times” pada hari Sabtu mengatakan ada bukti kuat bahwa ada perkelahian antara remaja berusia 18 tahun dan petugas polisi Darren Wilson pada tanggal 9 Agustus. Artikel tersebut mengutip sumber anonim, namun informasi tersebut tampaknya berasal dari masyarakat federal dan berbunyi: Petugas Wilson terjepit di dalam kendaraannya sambil berjuang dengan senjatanya sementara Tuan Brown tampaknya telah mengambilnya. Kemudian Petugas Wilson menembak dua kali ke dalam mobil. Oleh Mr. Memukul lengan Brown, peluru kedua meleset. Bukti forensik menunjukkan darah Tuan Brown di pistol, di pintu bagian dalam mobil, juga di seragam polisi Petugas Wilson.

Terakhir, sumber dalam artikel tersebut mengatakan bahwa dakwaan hak-hak sipil kemungkinan besar tidak akan terjadi, itulah sebabnya kami tahu bahwa ini adalah sumber federal.

Sekarang, tidak disebutkan lima kali Michael Brown ditembak. Jadi dengan jelas apa yang terjadi setelah pertarungan awal di dalam mobil tersebut belum dijelaskan setidaknya dalam artikel ini. Dan tentu saja hal ini penting untuk penyebabnya. Oleh karena itu, tidak seorang pun, tidak seorang pun boleh menarik kesimpulan apa pun, tetapi memang demikianlah adanya.

(MULAI KLIP VIDEO)

TAJAM: Anda meminta saya untuk percaya bahwa seorang pemuda yang tertembak dan mengetahui bahwa dia tidak memiliki senjata berlari kembali kepada Anda setelah pistol yang telah menembaknya.

JAMILAH NASHEED (D), SENATOR NEGARA MISSOURI: Bagaimana Anda bisa membenarkan pembunuhan dan penembakan seseorang di tengah jalan, gaya eksekusi — sekali lagi, hanya karena satu-satunya kejahatan yang dilakukannya adalah berjalan di tengah jalan?

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Dan yang bergabung dengan kami sekarang dari Los Angeles adalah pengacara keluarga Michael Brown, Benjamin Crump. Pertama, apa pendapat Anda tentang artikel “New York Times”, Tuan Crump?

BENJAMIN CRUMP, KELUARGA PENGACARA MICHAEL BROWN: Baiklah, Bill, sebagai pengacara utama keluarga tersebut, kami masih belum mendapatkan informasi resmi dari penyelidik mana pun, tidak ada apa pun dari kantor kejaksaan, jadi kami sedang mempertimbangkan tuduhan ini seperti yang Anda dan audiens Anda miliki. Tetapi bahkan jika kita harus mengambil tindakan dan klaim ini benar seperti yang Anda katakan, Pak. O’Reilly, itu tidak menjelaskan tembakan lainnya dan fakta bahwa Michael Brown Jr., semua orang mengatakan dia lari dari petugas polisi. Jadi itu yang dimohon dan diminta oleh keluarganya, tuntutan harus diajukan agar ada persidangan dan transparan sehingga mereka bisa melihat apa yang sebenarnya terjadi.

O’REILLY: Dengan baik.

Ketika Anda membaca artikel di “New York Times” dan itu jelas-jelas dibocorkan oleh seorang pejabat federal. Mungkinkah itu FBI, kita tidak bisa berspekulasi. Ini adalah seseorang yang telah melihat bukti ini, tidak ada keraguan bahwa artikel tersebut menimbulkan keraguan yang masuk akal. Itulah yang dilakukannya.

Jadi, ini bukanlah kabar baik bagi Anda jika Anda yakin telah terjadi ketidakadilan dan saya berasumsi demikian — artikel tersebut bukanlah kabar baik bagi Anda.

CRUMP: Ya, kami tidak melihatnya seperti itu, Tuan O’Reilly. Karena ingat dari hari pertama temannya Dorian mengatakan bahwa petugas polisi mencoba menariknya ke dalam mobil dan dia berjuang untuk melarikan diri dan sebuah tembakan dilepaskan dan mereka lari dan ini sangat sesuai dengan apa yang dikatakan temannya dari awal.

O’REILLY: Oke, tapi itu akan sangat jarang terjadi.

CRUMP: Dan apa yang kami katakan tidak penting.

O’REILLY: Dengan baik. Dan saya memahami bahwa Anda akan pergi — bahwa teman itu harus diambil — kesaksiannya harus dilihat. Namun sangat jarang ada petugas polisi yang benar-benar mencoba menarik seseorang melalui jendela mobil, namun hal itu terjadi.

CRUMP: Yah, jarang juga ada orang yang mencoba masuk ke dalam mobil polisi.

O’REILLY: Ya tetapi jika dia mencoba dan saya tidak ingin mengadili kasusnya di TV. Saya hanya ingin membuat pernyataan ini.

CRUMP: Ya, tuan.

O’REILLY: Jika Tuan Brown mencoba masuk ke dalam mobil, ceritanya sangat berbeda dengan seorang petugas polisi yang menariknya ke dalam mobil.

Sekarang apa yang Anda pikirkan ketika Anda mendengar Al Sharpton, dan saya tahu Anda telah mengasosiasikan diri Anda dengannya dan saya terkejut melihat bahwa petugas polisi tersebut dinyatakan bersalah di media. Tampaknya tidak adil bagi saya.

CRUMP: Saya pikir Pendeta Al, dan juga banyak pendukungnya, mengatakan bahwa kita tidak memerlukan proses rahasia yang disebut dewan juri. Yang kami perlukan adalah persidangan yang sangat transparan dan proses hukum yang adil tidak hanya bagi petugas polisi, namun juga bagi Michael Brown Jr.

O’REILLY: Saya pikir dia melangkah lebih jauh dari itu. Tidakkah menurut Anda dia melangkah lebih jauh dari itu? Dan omong-omong, dewan juri adalah sistem kami di sini. Mengatakan kita tidak membutuhkannya — itu agak arogan. Tapi bukankah menurut Anda, Tuan. Sharpton dan yang lainnya melangkah lebih jauh dari itu bukan? Mereka pada dasarnya menganggap petugas polisi itu bersalah? Anda tidak melakukannya. Saya belum pernah mendengar Anda melakukan hal itu, tetapi mereka melakukannya. Dan saya hanya — menurut saya hal itu membuat semua orang berkulit putih merasa sedikit tidak nyaman.

CRUMP: Baiklah, Tuan O’Reilly, menurut saya satu hal mengenai dewan juri adalah pilihan jaksa untuk membawanya ke dewan juri.

O’REILLY: Tapi itulah sistemnya.

CRUMP: Dia bisa saja mengajukan tuntutan. Karena dia hanya bisa membebankan kemungkinan penyebabnya. Jaksa melakukan hal itu setiap hari, terutama pada banyak orang di komunitas Ferguson. Mereka tidak mengirim ke dewan juri, dia hanya menuduh mereka melakukan kejahatan.

O’REILLY: Namun dalam kasus seperti ini.

CRUMP: Dan kemudian mereka menjalani hari mereka di pengadilan.

O’REILLY: Tapi izinkan saya membela si penuduh sebentar saja. Dalam kasus seperti ini, yang sangat menonjol, mereka ingin memastikan bahwa bukti-bukti didengar oleh dewan juri yang tidak memihak. Dan menurut saya itu adalah cara yang bertanggung jawab. Tapi kamu hampir mengelak dari pertanyaanku. Anda pria yang stand-up, Tuan Crump. Anda tahu, menurut saya begitu.

CRUMP: Tidak, saya tidak akan mengelak dari pertanyaan Anda, Tuan O’Reilly. Ya, Pak dan saya senang datang ke acara Anda.

O’REILLY: Saya gila Dan menurut saya jutaan orang lainnya, termasuk orang Afrika-Amerika, tidak menyukai siapa pun, orang Amerika mana pun yang dihukum di media oleh orang-orang seperti Al Sharpton.

CRUMP: Saya kira bukan hanya Pendeta Sharpton saja, setiap orang mempunyai pendapatnya. Tapi menurut saya Anda benar, kita harus meminta semua orang menjalani proses hukumnya. Petugas polisi harus tidak bersalah sampai terbukti bersalah. Dan saya pikir semua pendukung telah mengatakan bahwa mereka ingin persidangan mereka transparan.

O’REILLY: Tidak semuanya, Pak. Crump tidak.

CRUMP: Namun Anda juga menginginkan proses hukum untuk Michael Brown Jr., Tuan O’Reilly.

O’REILLY: Tentu saja kami melakukannya.

CRUMP: Karena kami ingin ini adil.

O’REILLY: Sangat.

CRUMP: Dan saya tahu itulah yang selalu kami bicarakan.

O’REILLY: Anda dan saya sangat simpatik terhadap hal ini. Kami menginginkan persidangan yang adil dengan semua bukti diperiksa dan hasil yang adil. Tuan Crump, kami akan berbicara dengan Anda lagi dan kami sangat menghargai kedatangan Anda.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2014 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2014 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.

situs judi bola online