Bill O’Reilly: Mengapa Orang Amerika Percaya Segala Sesuatu Di Luar Kendali

Bill O’Reilly: Mengapa Orang Amerika Percaya Segala Sesuatu Di Luar Kendali

Sebuah jajak pendapat baru terhadap calon pemilih di negara-negara bagian yang persaingan pemilu paruh waktu sangat ketat jelas menunjukkan bahwa sebagian besar warga Amerika merasa tidak nyaman dengan keadaan serikat pekerja tersebut. Ketika ditanya oleh Politico, manakah dari berikut ini yang paling sesuai dengan pandangan Anda? 64 persen mengatakan keadaan di Amerika terasa di luar kendali saat ini; 36 persen yakin bahwa negara ini dapat mengatasi tantangannya.

Pertanyaan berikutnya, jika Anda berpikir beberapa tahun ke depan, apakah Anda optimis atau pesimis terhadap negara ini? 49 persen optimis; 50 persen pesimis.

Dan yang terakhir, jika pemilu DPR dan Senat diadakan hari ini, siapa yang akan Anda pilih: 41 persen kandidat dari Partai Demokrat; 36 persen kandidat Partai Republik; 23 persen belum tahu.

Nah, pertanyaan terakhir itu sepertinya tidak logis. Jika 64 persen warga Amerika menganggap negara mereka sudah lepas kendali di bawah pemerintahan Obama, mengapa ada orang yang memilih kandidat dari Partai Demokrat? Jawabannya adalah emosi. Partai Demokrat sangat berhasil meyakinkan sejumlah pemilih bahwa Partai Republik berpihak pada orang kaya dan anti-perempuan. Partai Republik tidak mampu menghasilkan pemimpin yang dapat secara efektif membantah klaim tersebut.

Jadi dalam setiap jajak pendapat, perempuan Amerika terus mendukung Partai Demokrat, apa pun yang terjadi pada bangsanya, yang pasti adalah Partai Demokrat dan Presiden Obama belum berhasil membuat Amerika menjadi negara yang lebih kuat. Kami jauh lebih lemah dibandingkan enam tahun lalu.

Jadi jika Anda memilih negara tersebut, kecil kemungkinan Anda akan mendukung Partai Demokrat. Namun jika Anda hanya memilih diri Anda sendiri, dan apa yang bisa Anda peroleh dari pemerintah, pilihan agar Partai Demokrat memberikan hak lanjutan adalah hal yang menarik.

Saat ini, salah satu alasan mengapa AS berada dalam kesulitan adalah karena Presiden Obama lebih mengutamakan ideologi daripada solusi praktis yang sulit. Ebola adalah contoh yang bagus. Masyarakat Amerika sangat menginginkan larangan perjalanan diberlakukan di negara-negara dimana epidemi Ebola sedang merajalela, namun presiden tidak setuju.

(MULAI KLIP VIDEO)

OBAMA: Mencoba menutup seluruh wilayah di dunia jika memungkinkan justru akan memperburuk situasi. Hal ini akan mempersulit pergerakan petugas kesehatan dan perbekalan kesehatan. Pengalaman menunjukkan bahwa penyakit ini juga dapat menyebabkan orang-orang di wilayah yang terkena dampak mengubah perjalanan mereka, menghindari pemeriksaan, dan membuat penyakit ini semakin sulit dideteksi.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Tentu saja argumen tersebut lemah. Berikut adalah fakta bahwa negara Senegal dan Nigeria telah melarang masuknya warga Afrika Barat di distrik tetangga yang terkena wabah Ebola. Strategi itu efektif. Senegal dan Nigeria sebagian besar terhindar dari epidemi Ebola. Negara-negara tersebut secara terbuka mengatakan bahwa larangan perjalanan telah membantu mereka mencegah epidemi.

Berdasarkan hal tersebut, larangan bepergian ke Amerika tentu saja tepat, setidaknya sampai para pejabat kesehatan Amerika siap untuk membendung serangan Ebola. Namun presiden terus mengatakan tidak. Ini hanyalah salah satu dari banyak contoh ideologi yang mengalahkan solusi praktis terhadap permasalahan yang mendesak. Singkatnya, kita hidup di dunia yang sangat berbahaya dan rumit dan kita membutuhkan pemecah masalah, bukan ideolog yang menjabat.

Dan ini adalah “Memo”.

Pengeluaran SDY