‘Hispandering’ atau sekadar kampanye? Beberapa pihak mencoba memberikan pandangan negatif terhadap upaya masyarakat Latin

Ketika Hillary Clinton meluncurkan situs kampanye berbahasa Spanyol dan ketika Jeb Bush menampilkan musik Latin dan, ya, berbicara sedikit bahasa Spanyol pada peluncuran kampanyenya di Miami, banyak orang mengkritik upaya mereka sebagai upaya yang goyah.

Hal yang sama juga terjadi ketika pejabat terpilih atau kandidat politik menyatakan dukungannya terhadap kebijakan imigrasi yang lebih lunak.

Karena warga Latin telah menjadi bagian yang semakin penting dari para pemilih, upaya untuk merayu mereka dan protes yang muncul setelahnya mengenai calo – atau, seperti yang dikatakan beberapa orang, “Hispandering” – telah berkembang.

Para pembela upaya yang ditargetkan sebagai penyerangan mengatakan bahwa para kritikus secara tidak adil menyiratkan bahwa berbicara dengan orang-orang Latin tentang kekhawatiran mereka dan menunjukkan dukungan terhadap kebijakan dan solusi yang menguntungkan sebagian besar dari mereka adalah tindakan yang salah.

“Dengan 54 juta warga Hispanik di Amerika, Anda pasti bertanya-tanya mengapa ada orang yang mempertanyakan peran mereka dalam demokrasi kita,” kata Pablo Manriquez, direktur media Hispanik untuk Komite Nasional Demokrat. “Dan setiap kandidat yang benar-benar ingin mewakili mereka perlu menjangkau, membicarakan isu-isu yang penting bagi kita, seperti keterjangkauan biaya kuliah, dan meminta suara kita. Ini sama Amerikanya dengan pai apel.”

Allert Gort-Brown, seorang profesor di Universitas Notre Dame, mengatakan kepada Fox News Latino bahwa calo sering kali merupakan cara yang merendahkan untuk menggambarkan praktik inti kampanye politik.

“Secara umum, ini hanya kampanye politik,” kata Gort-Brown. “Orang-orang mengatakan bahwa Marco Rubio akan menyukai pesta teh. Apakah Hillary Clinton menjadi kaki tangan ketika dia mengatakan dia menentang (Kemitraan Trans-Pasifik)? Ya, benar.”

Dia menunjukkan bahwa kelompok sosial konservatif seperti “Mike Huckabee dan Ben Carson menekankan pandangan berbasis agama mereka untuk memastikan mereka mendapatkan suara tersebut ketika mereka berada di pemilihan pendahuluan.”

Para ahli mengakui bahwa hal yang tidak menyenangkan adalah ketika para kandidat memperlakukan suatu blok sebagai kelompok yang monolitik, atau ketika mereka tampak saling bertentangan dalam upaya mereka untuk menjangkau sektor baru di daerah pemilihan.

“Itulah yang disebut ‘Hispandering’, memasang iklan dan melemparkan beberapa mariachis ke sana untuk ‘menjangkau’ orang-orang Hispanik,” kata Gort-Brown kepada FNL. “Tidaklah salah untuk menjangkau warga Latin atau kelompok pemilih mana pun. Hal ini terjadi ketika mereka memperlakukan warga Latin seolah-olah mereka semua orang Meksiko dan semua orang mendengarkan.”

“Masalah yang lebih luas adalah, ‘Haruskah mereka menjangkau orang-orang Latin?’” katanya. “Anda ingin memenangkan pemilu, dan Anda ingin mengajak sebanyak mungkin orang untuk ikut serta. Dan masyarakat Latin tumbuh terlalu cepat, dan terlalu besar (segmen populasi), untuk diabaikan begitu saja.”

Clinton telah dituduh melakukan pemakzulan, bahkan oleh beberapa kelompok Latin yang ia ajukan ke pengadilan, karena ia duduk bersama para imigran muda tidak berdokumen – yang dikenal sebagai Dreamers – di Nevada awal tahun ini dan berjanji, jika terpilih sebagai presiden, untuk memberi mereka perlindungan yang lebih luas dan mendorong reformasi imigrasi yang komprehensif.

Hal ini terutama karena pada tahun sebelumnya, ia mendukung pemulangan anak-anak di bawah umur tanpa pendamping yang merupakan bagian dari gelombang permintaan untuk tinggal di Amerika Serikat di perbatasan AS-Meksiko.

Komentar itu menimbulkan protes dan tangisan di acara pidatonya.

Rubio juga tampak membalikkan badannya. Beberapa tahun yang lalu, ia memainkan peran penting dalam menyusun dan mendorong rancangan undang-undang reformasi imigrasi komprehensif bipartisan di Senat yang berupaya memperketat keamanan perbatasan sekaligus mengizinkan imigran tidak berdokumen yang memenuhi serangkaian kriteria ketat untuk melegalkan status mereka.

Senator junior Florida mendapat kecaman dari kelompok konservatif – yang merupakan basis pendukung – yang menuduhnya menerima amnesti dan memperluasnya ke kelompok advokasi Latin dan imigran. Setelah RUU tersebut gagal di DPR, Rubio mulai menjauh dari beberapa kantornya dan semakin fokus pada penegakan hukum yang tegas dan deportasi.

Kini dia dituduh mengabdi pada kaum konservatif.

Lawan-lawan politik sering kali menggunakan perubahan nada suara lawannya sebagai taktik, dengan harapan bahwa kelompok tersebut akan terpengaruh oleh kandidat yang retorikanya tidak akan dimenangkan, kata para ahli, dan malah menganggapnya sebagai kelompok yang munafik dan oportunistik.

Debat Partai Republik dan Demokrat penuh dengan momen di mana salah satu kandidat menuduh kandidat lainnya mendahulukan kepentingan kelompok kecil di atas kepentingan kelompok pemilih yang lebih besar.

Senator Ted Cruz, petugas pemadam kebakaran konservatif Texas yang berharap dapat meningkatkan dukungan tea party-nya untuk nominasi Partai Republik, telah mulai menantang Rubio, yang juga bersaing untuk mendapatkan basis konservatif tersebut, atas posisinya di masa lalu mengenai imigrasi.

“Cruz mengincar Rubio,” kata Gort-Brown, mengenai apakah dia seorang konservatif sejati.

Persekongkolan politik merupakan bagian dari proses pemilu sehingga para pakar dan pejabat kampanye mempunyai istilah tersendiri untuk hal tersebut – “politik peluit” dan “penargetan mikro,” adalah dua istilah yang lebih familiar.

Suara ibu sepak bola diminati pada tahun 1990an, dan ayah NASCAR didekati pada tahun 2004.

“Di satu sisi, mereka tidak hanya mengandalkan satu kelompok pemilih, namun juga pada jajak pendapat secara umum,” kata D. Sunshine Hillygus, seorang profesor di Duke University yang telah menulis buku tentang kampanye politik dan pemilu. “Saya selalu terkejut bahwa keinginan untuk mewakili pandangan konstituen atau konstituen dipandang sebagai hal yang buruk.”

Mendesain pesan untuk kelompok tertentu, kata Hillygus, belum tentu merupakan tindakan yang dangkal.

Meskipun kadang-kadang “(politisi) tampak tidak tulus jika mereka tampaknya memenuhi kebutuhan dan keinginan kelompok tertentu,” kata Hillygus, “seorang kandidat dapat mewakili prinsip dan pandangan mereka, dibandingkan bertindak dengan cara yang (murni) strategis.”

Bush telah dikritik — paling keras oleh Donald Trump — karena memulai konferensi pers dalam bahasa Spanyol ketika menanggapi reporter media berbahasa Spanyol, atau karena kadang-kadang berbicara dalam bahasa Spanyol dalam kampanyenya.

Upaya yang sangat nyata untuk merayu pemilih Latin jauh lebih mudah diketahui dibandingkan pencarian lain yang tidak terdeteksi radar dan dilakukan di luar perhatian publik.

“Kandidat sering kali mengirimkan pesan ke beberapa kelompok yang tidak dikenali orang lain, dan terkadang menggunakan bahasa yang disukai kebanyakan orang,” kata Hilllygus.

Ini disebut politik peluit anjing karena seperti peluit anjing, hanya terdengar pada sasaran tertentu.

Hal ini dapat terjadi dalam penggalangan dana swasta, di mana pesan seorang kandidat tidak hanya dapat menghasilkan suara, namun juga kontribusi yang besar.

“Mereka terkadang memberi kesan kepada kelompok, seperti warga Latin, bahwa isu-isu yang penting bagi mereka akan menjadi prioritas,” kata Hillygus. “Tetapi kemudian mereka akan berbicara dengan sekelompok pemilik usaha kecil, yang menyoroti serangkaian permasalahan berbeda, dan memberi tahu mereka bahwa permasalahan mereka akan menjadi prioritas. Setiap kelompok kecil diberitahu bahwa permasalahan hewan peliharaan mereka adalah prioritas.”

Jika diterapkan dengan buruk, taktik ini bisa, dan sering kali, menjadi bumerang bagi kandidat.

Sebuah senjata baru – pelacak – dalam kampanye politik dirancang untuk memastikan bahwa transaksi pribadi lawan atau politik yang bersifat dog-whistle yang menargetkan kelompok tertentu dihilangkan ketika hal tersebut dianggap sebagai sesuatu yang tidak disukai oleh sebagian besar pemilih.

Pada pemilihan presiden tahun 2012, sebuah video menjadi viral saat pesaing Partai Republik Mitt Romney mengatakan kepada mereka yang menghadiri penggalangan dana swasta dengan harga $50.000 per piring bahwa “47 persen” warga Amerika melihat diri mereka sebagai korban dan ingin pemerintah menafkahi mereka.

Para penentang menggunakan video tersebut – yang direkam oleh seorang bartender di acara tersebut dan kemudian merilisnya ke majalah Mother Jones – untuk menggambarkan Romney sebagai seorang elitis yang tidak peduli dengan perjuangan banyak orang Amerika.

Meskipun bartender itu bukan seorang pelacak, momen yang ditangkapnya adalah momen yang ingin direkam oleh orang-orang yang berkampanye di acara pesaing.

“Kebanyakan politisi yang melihat hasil pemilu,” kata Gort-Brown, “mereka menyalahkan arah dan berkata, ‘Ada massa, dan saya harus mengikuti mereka.’