Haruskah pemerintah bisa mendapatkan informasi ponsel Anda?

Jadi, Anda melangkah keluar dari pasangan Anda selama beberapa jam penuh kebahagiaan bersama seseorang yang spesial itu. Anggur? Memeriksa. Bunga? Memeriksa. Hubungi Verizon untuk memberi tahu mereka di mana Anda akan berada? ummm…

Inilah yang Anda lakukan saat berangkat rapat dengan ponsel Anda. Bagian kehidupan modern yang hampir ada di mana-mana bukan hanya cara menelepon dan mengirim pesan teks. Ini juga merupakan alat pelacak. Itu berarti operator Anda tahu di mana Anda berada, selama Anda membawa sahabat karib Anda yang sangat ramping dan terpercaya.

Namun apakah pemerintah bisa mendapatkan informasi tersebut?

Itu yang harus diputuskan oleh Mahkamah Agung. Dengan menyetujui untuk meninjau kasus yang disebut Amerika Serikat v. Carpenter, Mahkamah Agung mengarungi perairan yang sangat berbahaya. Permasalahannya: Haruskah hak privasi seseorang melebihi kemampuan penegak hukum dalam menggunakan teknologi modern untuk menyelesaikan kejahatan?

Kencan cinta adalah satu hal. Mengambil ponsel Anda untuk merampok bank adalah hal lain. Jika informasi yang dikirimkan ponsel Anda ke penyedia layanan Anda mengonfirmasi keberadaan Anda di bank saat bank sedang dirampok, apakah itu sesuatu yang perlu diketahui polisi?

Curt Levey, presiden Komite Kehakiman yang berbasis di Washington, berpendapat tidak. “Penjahat yang cerdas akan ingat untuk mematikan ponselnya saat mereka melakukan kejahatan,” kata Levey kepada saya. “Tetapi ini adalah sebuah lereng yang licin untuk taktik yang lebih intrusif. Pemerintah akan segera mengetahui di mana Anda berada sebelum dan sesudah kejahatan tersebut.

Levey mengatakan dia memahami mengapa alat pelacak lain, seperti kartu EZ pass yang mencatat orang-orang yang datang dan pergi melewati jalan tol, jembatan, dan terowongan, mungkin bisa digunakan. Namun, katanya, “Dengan telepon seluler, Anda benar-benar akan berhenti menggunakannya, dan hal itu tidak mungkin dilakukan jika Anda ingin memiliki kehidupan yang fungsional. Ada ungkapan-ungkapan tertentu, baik dalam Konstitusi atau di tempat lain, yang menyerukan perubahan dan modernisasi. ‘Harapan yang masuk akal terhadap privasi’ bergantung sepenuhnya pada zaman apa Anda tinggal.”

Dan itulah intinya. “Ada situasi di mana ada ketegangan dengan privasi, tapi ini adalah konsesi yang masuk akal dan perlu dilakukan demi kepentingan melindungi negara,” kata Frank Gaffney, pendiri Pusat Kebijakan Keamanan. “Pada akhirnya, ada kepentingan publik dalam mengakses informasi penting, padahal tidak ada ekspektasi yang masuk akal terhadap privasi.”

Tapi itu hampir saja penentu arah Saya berpendapat bahwa di era terorisme dan teknologi tinggi, otoritas penegak hukum tidak bisa menolak akses terhadap data yang akan membantu menyelesaikan kejahatan dan menjaga kita tetap aman. Baik Lothario yang gelandangan atau pencuri masa kini, jika Anda sedang merencanakan sesuatu yang tidak baik, tinggalkan ponsel cerdas Anda di rumah.