Pengadilan banding AS mengatakan hakim bertindak terlalu jauh dalam sengketa obligasi Argentina

NEW YORK (AP) – Pengadilan banding federal pada hari Rabu memberi Argentina kemenangan dalam upayanya untuk melepaskan diri dari tekanan hutang kepada dana lindung nilai (hedge fund) Amerika dan lainnya, dengan mengatakan bahwa seorang hakim bertindak terlalu jauh dengan membiarkan beberapa pemegang obligasi meminta pembayaran tanpa membuktikan berapa banyak mereka berhak untuk dibayar.

Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-2 mengatakan hakim pengadilan yang lebih rendah terlalu menyederhanakan definisi kelompok penerima hipotek yang terpengaruh oleh perintahnya.

Keputusan yang ditulis oleh Hakim Sirkuit Richard Wesley mencatat bahwa menentukan kelas pasti yang menjadi tanggungan Argentina karena menolak membayar pemegang obligasi dan menghitung kerugian tersebut adalah “tugas yang menyusahkan.” Namun keputusan yang dikeluarkan oleh panel yang terdiri dari tiga hakim mengatakan Hakim Thomas P. Griesa mempermudah beberapa penggugat dengan menciptakan kelompok yang mencakup pemegang obligasi yang bukan pembeli asli obligasi tersebut.

“Meskipun kriteria obyektif mungkin diperlukan untuk menentukan kelas yang dapat dipastikan, namun kriteria obyektif mana pun tidak dapat digunakan,” tulis Wesley. “Sebuah kelas yang didefinisikan sebagai ‘mereka yang mengenakan kemeja biru’, meskipun objektif, sulit untuk diidentifikasi dengan jelas dan mudah; kelas ini tidak memiliki batasan waktu atau konteks, dan komposisi keanggotaan yang terus berubah akan membuat penentuan identitas mereka yang mengenakan kemeja biru menjadi mustahil.”

Perselisihan mengenai utang Argentina muncul setelah negara Amerika Selatan itu gagal membayar utang sebesar $100 miliar pada tahun 2001. Sebagian besar kreditor menerima pertukaran obligasi dengan nilai yang lebih rendah pada tahun 2005 dan 2010. Namun dana lindung nilai Amerika yang dipimpin oleh investor dana lindung nilai milik miliarder Paul Singer, NML Capital Ltd., menang dan menolak untuk dibawa ke pengadilan di Manhattan. Griesa telah berulang kali memutuskan bahwa Argentina tidak dapat membayar kreditor lain sampai negara tersebut melunasi utangnya.

Argentina tidak mematuhi perintah Griesa, dan dana tersebut mencoba menyita aset Argentina di seluruh dunia. Bulan lalu, Griesa memutuskan bahwa penggugat dapat mengambil aset Argentina di AS, kecuali properti militer dan diplomatik.

Penggugat memegang sejumlah kecil hipotek dalam keputusan hari Rabu. Pengadilan Banding memerintahkan sidang pembuktian untuk memutuskan kerugian.

Pengacara Carmine Boccuzzi untuk Argentina mengatakan dia puas dengan keputusan tersebut.

“Putusan tersebut memperjelas bahwa penggugat tidak boleh menggunakan mekanisme kelompok untuk menghindari keharusan membuktikan kerugian sebenarnya yang dituduhkan kepada anggota kelompok,” katanya.

Jason Zweig, pengacara penerima hipotek, tidak segera membalas pesan untuk meminta komentar.

Dalam dokumen pengadilan, Zweig menulis dengan meremehkan argumen Argentina, dengan mengatakan bahwa banding tersebut dirancang untuk “sederhana menunda kasus yang sudah berusia 9 tahun ini, untuk memperpanjang batas waktu dimana negara tersebut harus membayar utangnya”.

Dalam dokumen pengadilan, Boccuzzi menulis bahwa keputusan yang menguntungkan anggota kelompok itu “dibesar-besarkan dan tidak akurat” karena obligasi yang dipertaruhkan sering kali diperdagangkan di pasar sekunder.

Sukai kami Facebook
Ikuti kami Twitter & Instagram