Dimana Partai Republik bersaing untuk mendapatkan Senat

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 28 Juli 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: Pada segmen “FACTOR Followup” malam ini, Partai Republik tampaknya mendapatkan dukungan politik dengan pemilihan paruh waktu yang akan diadakan sekitar tiga bulan lagi.

Menurut Real Clear Politics, Senat bisa saja berubah menjadi Partai Republik pada bulan November.

(MULAI KLIP VIDEO)

Di Kentucky, Mitch McConnell unggul satu poin atas penantangnya dari Partai Demokrat. Georgia, David Perdue unggul dua poin atas Michelle Nunn, Demokrat di sana.

Di Iowa, Joni Ernst dari Partai Republik memimpin satu poin. Louisiana, Bill Cassidy mencalonkan diri melawan Demokrat Mary Landrieu. Petahana naik satu poin.

Ingat, saya mengadakan makan malam besar dengan Carville tentang hal itu dan percayalah, saya akan membuka halamannya.

(TERTAWA)

Di Colorado, Mark Udall dari Partai Demokrat mengungguli penantangnya dari Partai Republik, Cory Gardner, dengan selisih delapan poin. Petahana dari Partai Demokrat asal Carolina Utara, Kay Hagan, mengungguli Thom Tillis dengan selisih 2 1/2 poin namun semakin mendekati margin kesalahan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Bergabung dengan kami sekarang dari Austin, Texas, Karl Rove dari Partai Republik. Ini juga situasi Montana dan Alaska di Senat, benar.

KARL ROVE, KONTRIBUTOR FOX NEWS: Ya, di South Dakota, West Virginia, dan ada lima pemilu lainnya di mana Partai Republik bersaing. Oregon, Michigan, Minnesota, New Hampshire dan Virginia.

Tapi, ya, lihat, ini akan menjadi tahun yang liar. The “New York Times” terbit kemarin dan menaikkan rating mereka di Senat dari 56 persen kemungkinan Partai Republik akan mengambil keputusan tersebut, menjadi 60 persen.

Dan The Washington Post baru-baru ini merilis modelnya yang menyatakan bahwa mereka merasa ada kemungkinan 86 persen Partai Republik akan mengambil kendali Senat.

Saya tidak seoptimis “The Washington Post”, tapi menurut saya “New York Times” benar.

O’REILLY: Enam puluh persen kemungkinan Partai Republik akan mendapatkan kursi yang cukup untuk mengendalikan badan tersebut. Dan itu berarti Harry Reid sudah tiada.

PERJALANAN: Benar.

O’REILLY: Anda tahu, dia tidak akan menggunakan kekuasaan. Menariknya, sebagian besar orang Amerika tidak mengetahui hal tersebut, karena alasan apa mereka mengetahuinya. Anda dan saya melakukan ini untuk mencari nafkah.

Harry Reid memblokir undang-undang paling signifikan yang pernah diajukan untuk pemungutan suara. Dan dia mencekik — Anda tahu, itu lucu, kata Presiden Obama, —

(MULAI KLIP VIDEO)

– “Oh, saya tidak bisa menyelesaikan apa pun karena DPR yang bodoh dari Partai Republik. Tapi ketika mereka mengajukan rancangan undang-undang ke Senat, DPR akan –

(AKHIR VIDEO CEPAT)

— Reid memblokirnya.

(TERTAWA)

Jadi, ini seperti — Anda tahu.

ROVE: Tentu. Dan tidak hanya itu, dia juga, ketika dia mengambil sebuah RUU, menghalangi orang untuk mengusulkan amandemen. Senat mempunyai sejarah yang hebat, tradisi yang hebat.

Madison menggambarkannya sebagai cawan yang mendinginkan gairah DPR. Dan bagian dari proses tersebut adalah memberikan kesempatan kepada masing-masing senator untuk melakukan amandemen.

Namun dia menggunakan aturan yang tidak jelas untuk — pada dasarnya, ini disebut “mengisi pohon”. Artinya, dia bertugas memutuskan berapa jumlah amandemen yang dapat dipertimbangkan.

Jadi sebenarnya DPR berfungsi sebagai lembaga legislatif. Senat diperintah seperti kediktatoran modern oleh Senator Reid.

O’REILLY: Jadi, masalah yang menyebabkan dan membuat marah orang Amerika – karena peringkat persetujuan Kongres berada di kisaran 11, 12 persen, sebagian besar merupakan kesalahan Harry Reid.

Seorang pria menyabotase seluruh proses. Atau aku melebih-lebihkannya.

ROVE: Saya pikir dia memainkan peran besar dalam hal itu. Saya juga banyak berbohong di kaki Presiden —

(MULAI KLIP VIDEO)

— Amerika Serikat yang harus menentukan sikap bipartisan dan gerakan maju. Sebaliknya, dia adalah seorang yang hiper-partisan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Tapi dia bekerja dengan Reid. Anda harus berasumsi bahwa Obama bekerja dengan Reid dan menyuruhnya untuk memblokir semuanya, bukan.

PERJALANAN: Benar. Ya, dan terkadang Reid bahkan memblokir inisiatif presiden sendiri dalam pidato kenegaraan. Presiden berkata, “Saya menginginkan otoritas promosi perdagangan.”

Dan keesokan harinya pada konferensi pers, Harry Reid berkata, “Tidak ada yang lebih baik meminta kita untuk meloloskan ini.” Tapi dengar, saya ingin memberi catatan, lihat, realisme di sini.

Ini pemilu yang sulit, tinggal 99 hari lagi. Demokrat punya empat keunggulan. Pertama, pelapis.

Agar Partai Republik dapat memenangkan Senat, mereka tidak hanya harus memenangkan tiga kursi terbuka di Montana, South Dakota, dan West Virginia. Namun mereka juga akan menambah 11 kursi lainnya.

Mereka harus menggeser tiga petahana dari Partai Demokrat yang terpilih enam tahun lalu. Terakhir kali hal ini terjadi adalah pada tahun 1980.

Uang. Komite Senator Demokrat mengumpulkan lebih banyak uang daripada Komite Senator Nasional Partai Republik.

O’REILLY: Dan itu karena Harry Reid, kan, semua penggalangan dananya. Apakah itu benar?

ROVE: Benar, dan Harry — benar. Dan setelan super Harry Reid didanai dengan sangat baik. Dan dia bekerja sama dengan pengacara serikat pekerja dan orang-orang liberal yang kaya untuk memastikan hal itu mendapat pendanaan.

Ketiga, Partai Demokrat fokus pada permainan mereka. Mereka mencoba untuk mengalahkan orang-orang yang memilih pada tahun 2012 dan 2008 pada pemilu 2014, tetapi tidak memilih pada tahun 2010.

Dan, yang terakhir, — Anda tahu, di setiap pemilu, ada iklan televisi yang menyebarkan kebenaran. Saya belum pernah melihat Partai Demokrat beriklan tahun ini.

Maksud saya, mereka menyerang Tom Tillis dan berkata, anggaran pendidikan — dia memotong setengah miliar dolar dari anggaran pendidikan ketika anggaran pendidikan, ketika dia menjadi pembicara, naik dari $7 miliar menjadi $8 miliar.

Mereka menyerang Tom Cotton di Arkansas, “Oh, dia bekerja di perusahaan asuransi,” padahal dia tidak pernah bekerja di perusahaan asuransi.

O’REILLY: Tapi kedua belah pihak melakukannya.

ROVE: Ya, tapi tahukah Anda, saya belum pernah melihatnya sejauh ini. Ada begitu banyak contoh di mana iklan Partai Demokrat menampilkan empat Pinokio.

Dan mereka tidak peduli. Mereka kembali dan mengatakan hal yang sama lagi dengan cara yang berbeda.

O’REILLY: Dan lihat, di era Internet ini, Anda mengatakan apa yang Anda inginkan. Jika menyengat, maka akan terasa perih. Dan itu saja. Anda mengambil gambar.

Baiklah Pak Rove, kami menghargainya seperti biasa.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.