Opini: Jatuhnya Moammar Qaddafi harus menjadi pelajaran bagi diktator Amerika Latin

Pemerintahan Moammar Qaddafi di Libya sudah tidak ada lagi. Kepribadian yang penuh warna dan kurang ajar, seringkali lebih karikatur daripada kehidupan nyata, akhirnya ditinggalkan – tetapi tidak akan ada duka di hari berikutnya.

Massa tidak akan berkumpul dan bernyanyi serta menangis dalam kesedihan, dan mereka juga tidak akan menghargai warisan yang ditinggalkan oleh seorang pria yang memerintah negaranya dengan tangan besi. Warisan Gaddafi hanya kesedihan, kekerasan, kebencian dan korupsi. Warisan dari seorang pria yang melebihi masa tinggalnya, mencuri dari rakyatnya dan akhirnya melarikan diri dari negaranya seperti penjahat biasa.

Selain itu, anak-anaknya menghadapi pembalasan tanpa ampun dari massa yang marah atau kesempatan untuk mendengarkan dengan diam ketika Pengadilan Kriminal Internasional di Den Haag mengungkap banyak sekali pelanggaran hak asasi manusia yang mereka lakukan kepada khalayak dunia.

Tidak seorang pun akan mengingat bagaimana kediktatoran ini dimulai. Mungkin Khadafi pernah peduli dengan negaranya. Mungkin dia pernah memikirkan kesejahteraan orang miskin. Namun “kekuasaan itu korup, dan kekuasaan yang absolut pastilah korup.”

Di sinilah letak pelajaran bagi para diktator Amerika Latin modern—sebuah pelajaran tentang warisan dan pemerintahan. Berbeda sekali dengan diktator Amerika Latin di masa lalu, diktator kontemporer Amerika Latin merancang mekanisme “negara” untuk mempertahankan kekuasaan.

Mereka menulis ulang konstitusi, mengkooptasi mahkamah agung, dan melalui “demokrasi partisipatif dan protagonis”, menyia-nyiakan institusi yang melindungi rakyat dari penguasa seperti mereka.

Di Venezuela, Presiden Hugo Chavez bersikeras untuk secara pribadi mengawasi disintegrasi Venezuela. Tidak puas dengan 12 tahun berkuasa, atau hampir 200.000 orang terbunuh, atau penjarahan hampir 1 triliun dolar, ia bersikeras menggunakan dominasi jabatan tersebut untuk mempertahankan kekuasaan selama enam tahun berikutnya.

Bahkan penyakit kanker pun tidak dapat menghentikan calon Qaddafi ini untuk mengabadikan dirinya.

Di Nikaragua, hal yang sama terjadi pada Presiden Daniel Ortega yang akan mengadakan pemilu pada bulan November untuk masa jabatan lainnya – yang ilegal –. Hal yang sama berlaku untuk Evo Morales di Bolivia, Rafael Correa di Ekuador, Cristina Fernández de Kirchner di Argentina, Manuel Zelaya di Honduras dan Fidel (dan sekarang Raúl) Castro di Kuba. Mereka semua menggunakan sebagian besar waktu dan energi mereka untuk memikirkan cara mengikuti Gaddafi ke jalan yang sama.

Sayangnya bagi mereka, berpegang teguh pada kekuasaan adalah hal yang menyedihkan. Meskipun Castro dan Chavez mendoakan yang terbaik, sejarah tidak akan membebaskan mereka dari tuduhan. Mereka tidak akan diingat bagaimana “revolusi” mereka dimulai, melainkan bagaimana revolusi itu berakhir. Mereka akan tercatat dalam sejarah sebagai Idi Amin lainnya, Mobutu Sese Seko dan – ya – Moammar Gaddafi.

Ketika berbicara tentang pemerintahan, ada prinsip suci yang sederhana, emas, tak terbantahkan, yang dilupakan oleh para diktator ini – satu-satunya legitimasi pemerintahan diperoleh dari persetujuan orang yang diperintah.

Ketika mereka yang diperintah merasa bahwa satu-satunya jalan keluar dari pemerintahan mereka yang rakus adalah dengan mengangkat senjata untuk membebaskan diri dari cengkeraman parasit para pemimpin mereka yang tidak masuk akal dan kebijakan-kebijakan konyol mereka, jelaslah bahwa para pemimpin ini telah kehilangan legitimasi dan hak mereka untuk memerintah.

Hal ini telah terjadi berkali-kali sepanjang sejarah. Kadang-kadang berhasil seperti di Libya, Honduras atau Mesir. Terkadang tidak, seperti di Iran, Venezuela, dan Kuba. Namun keberhasilan dan kegagalan menunjukkan satu kebenaran yang tak terbantahkan: legitimasi diperoleh dari persetujuan pihak yang diperintah.

Bagi sebagian pemimpin Amerika Latin, ini belum terlambat. Mereka bisa – seperti Alvaro Uribe, Luis Ignacio “Lula” da Silva, atau Roberto Micheletti – setuju untuk pergi ketika waktu mereka habis, yang akan menempatkan mereka di antara sekelompok pemimpin demokratis Amerika Latin yang tidak hidup dalam rasa malu atau pengasingan. Atau mereka mungkin terus menempuh jalur tirani ini hingga suatu hari nanti mereka akan menghadapi gerombolan massa yang marah.

Ketika rakyat Libya mengatasi tugas sulit untuk memulihkan uang curian, lembaga-lembaga korup, dan ketidakamanan yang telah berlangsung selama lebih dari 40 tahun, mereka dapat terhibur dengan kenyataan bahwa warisan pelanggaran hukum Qaddafi telah berakhir. Jika para diktator modern di Amerika Latin bersikap bijaksana, mereka akan memperhatikan pelajaran ini dan tidak akan membiarkan diri mereka terlalu lama.

Joseph M. Humire adalah konsultan di Cordoba Group International LLC dan rekan senior di program Secure Free Society (SFS) di Atlas Economic Research Foundation. Ia dapat dihubungi melalui [email protected].

Ikuti kami twitter.com/foxnewslatino
Seperti kita di facebook.com/foxnewslatino