Penny Young Nance: Apa yang Terjadi Ketika Kaum Kiri Berpikir Saya Akan Bergabung dengan Pemerintahan Trump

Beberapa tahun yang lalu, saat tampil di CNN bersama Van Jones, mantan Penasihat Khusus Bidang Energi Hijau pemerintahan Obama, dia berbagi sesuatu yang pribadi.

Dalam momen transparansi, pengacara lulusan Yale ini mengatakan fitnah publik yang diterimanya selama masa jabatannya sebagai Tsar Energi Hijau “terasa seperti seseorang merobek wajahnya dan menaruhnya di tubuh orang lain.” Dia mengatakan dia tidak mengenali orang yang mereka gambarkan akun pers.

Kalangan konservatif tidak mempunyai simpati terhadapnya atau orang lain, namun kejadian baru-baru ini diharapkan bisa memberi pencerahan berbeda mengenai masalah ini.

Dengar pendapat pengukuhan menjadi semacam olah raga berdarah ketika calonnya adalah orang-orang yang menganut pandangan Kristen ortodoks mengenai aborsi dan isu identitas seksual.

Pertama, Russell Vought, calon wakil direktur Kantor Manajemen dan Anggaran oleh Presiden Trump. Senator Bernie Sanders mempertanyakan iman Kristennya dan keyakinan akan pentingnya Yesus Kristus untuk keselamatan, yang pada dasarnya menunjukkan bahwa imannya mendiskualifikasi dia untuk menduduki jabatan. Lalu ada “dogma itu hidup keras di dalam dirimu” komentar kepada Hakim Amy Coney Barrett oleh Senator Diane Feinstein yang meremehkan Profesor Hukum Notre Dame dan ibu dari tujuh anak yang beragama Katolik. Kemarahan sang senator didasari oleh pasal yang pada dasarnya menyatakan kebalikan dari apa yang didakwakan.

Apa yang terjadi? Sejak masa JFK, tidak ada lagi permusuhan terhadap iman. Sayangnya, hal ini berasal dari kalangan Protestan pada saat itu, namun ini adalah versi baru yang sama berbahayanya dari kelompok sayap kiri.

Kesadaran terakhir mengenai isu ini datang dari Concerned Women for America sebagai akibat dari desas-desus di Washington tentang penunjukan saya yang “sebentar lagi” untuk menjabat sebagai Duta Besar untuk Kantor Isu-Isu Perempuan Global. Ini adalah posisi yang diciptakan oleh Menteri Hillary Clinton untuk membantu memajukan kesetaraan perempuan dan memberdayakan perempuan dan anak perempuan di seluruh dunia.

Kemarahan berikutnya dari kelompok kiri sungguh membuka mata. Sekadar isyarat bahwa perempuan yang pro-kehidupan dan konservatif mungkin sedang dalam pelarian, banyak artikel yang berisi permusuhan dan, dalam banyak kasus, artikel palsu atau menyesatkan yang ditulis oleh media sayap kiri.

Tiba-tiba, gagasan “berita palsu” memiliki arti baru. Wartawan sayap kiri-tengah sebagian besar mengandalkan dokumen penelitian oposisi yang mengutip mantan karyawan yang berafiliasi dengan CWA—yang sebagian besar sudah ada sebelum masa jabatan saya—menerima pernyataan palsu dari para aktivis aborsi atau, lebih buruk lagi, kutipan-kutipan tersendiri di luar konteks, seperti dalam kasus Hakim Barrett.

Untuk menyebutkan beberapa saja:

Mereka menyatakan bahwa kami menentang pengendalian kelahiran, padahal sebenarnya CWA, dan saya pribadi, seperti mayoritas perempuan Evangelis, menarik garis terang antara pengendalian kelahiran dan aborsi. Kami tidak pernah menentangnya, namun kami mendukung hak hati nurani perempuan seperti Little Sisters of the Poor. Namun, kelompok Kiri ingin memaksa semua orang, bahkan para biarawati yang bersumpah untuk membujang dan kemiskinan, untuk membiayai aborsi dan obat-obatan yang mendorong aborsi. Kurangnya toleransi mereka terhadap perempuan beriman sungguh mengejutkan.

Mereka mengklaim bahwa kami tidak pernah mendukung pengecualian pemerkosaan dan inses; ini adalah salah satu di mana mereka memutarbalikkan artikel teologis yang saya tulis untuk itu Pos Kristen. Faktanya adalah setiap anak tidak bersalah. Saya menghargai setiap anak dan ibunya dan menyampaikan dalam artikel tersebut bahwa aborsi merugikan perempuan dan juga anaknya. Saya percaya perempuan berhak mendapatkan yang lebih baik, dan sebagai gereja kita perlu menawarkan pilihan yang lebih baik kepada mereka.

Sebagai orang yang selamat dari penyerangan dan percobaan pemerkosaan, saya tahu bahwa masalah ini sangat menyakitkan dan rumit, dan perempuan yang menderita berhak mendapatkan bantuan dan belas kasihan kita.

Saya percaya bahwa aborsi adalah jawaban yang paling sinis terhadap penderitaan perempuan, namun kelompok sayap kiri melihatnya sebagai tanggapan pertama dan terbaik.

Kisah perempuan yang menyesali aborsi adalah hal biasa. Setiap hari, orang Amerika yang pro-kehidupan menawarkan cinta dan harapan kepada perempuan di pusat kehamilan, melalui adopsi dan bantuan materi. Terlepas dari itu, pada bagian yang mereka kritik, saya mengakhirinya dengan mengatakan, “Apa pun pilihannya, kita harus berdoa untuknya!”

Praktisnya, setiap upaya legislatif federal dan sebagian besar undang-undang negara bagian yang dijamin oleh CWA mengandung pengecualian pemerkosaan dan ketidaksenonohan. Saya juga membahas hal ini di buku saya, jika orang mau repot-repot melihatnya.

“… Namun, saya harus menambahkan bahwa saya memiliki dan mendukung undang-undang yang berisi pengecualian terhadap perkosaan-inses jika diperlukan untuk melindungi sebagian besar bayi. Kebijakan publik bergantung pada opini publik, dan masih ada pekerjaan yang harus kita lakukan.” (Ceria dan feminin89)

Mereka secara keliru mengklaim bahwa kami mendukung kriminalisasi homoseksualitas atau transgenderisme, padahal sebenarnya saya mendukungnya tidak pernah memercayainya dan secara khusus mengatakan sebaliknya dalam buku saya. Kita mungkin tidak sepakat mengenai kebijakan militer atau sekolah kita, namun kita dipanggil untuk mencintai sesama kita, dan itu termasuk tetangga LGBTQ kita.

“Mengutuk tindakan yang tidak baik bukanlah sebuah posisi dalam agama atau politik; ini adalah sebuah posisi yang manusiawi, dan pesan kami melampaui perpecahan tersebut. Itu berarti kami mengutuk serangan liberal terhadap pandangan Kristen dan konservatif; namun hal ini juga berarti bahwa kami harus mengambil sikap melawan sikap buruk terhadap kaum gay atau kelompok apa pun. Kita harus benar-benar mengutuk negara-negara yang beroperasi berdasarkan hukum syariah di mana homoseksualitas berada dalam angka kematian dini,10 di Nigeria, di awal Nigeria. empat belas laki-laki keluar dari tempat tidur mereka dan diseret dan diserang oleh laki-laki dengan pentungan dan jeruji besi yang mengatakan bahwa mereka ingin melakukan hal tersebut. untuk ‘membersihkan’ lingkungan mereka dari kaum gay, ya Tuhan, adalah tugas kita untuk melawan ketidakadilan semacam ini. Kita harus membiarkan kekerasan di luar negeri dan juga di sini di Amerika Serikat untuk mendefinisikan kita.” (Dari buku saya “Feisty & Feminine,” Halaman 70)

Mereka menyatakan bahwa saya dan CWA menentang UU Kekerasan Terhadap Perempuan padahal sebenarnya kami mengkritik efektivitasnya. Kami mengusulkan agar ada pengawasan yang lebih baik untuk mengakhiri pemborosan dan penipuan yang dilakukan oleh penerima manfaat, dan sebaliknya pemerintah federal menawarkan dana hibah kepada negara bagian untuk mengatasi apa yang bahkan diakui oleh para pendukungnya sebagai hal yang terlalu luas dan tidak efektif. (Dari buku saya “Feisty & Feminine,” Hal 44)

Kelompok kiri baik-baik saja dengan menghabiskan $400 juta per tahun untuk program-program tersebut tidak berbuat cukup untuk melindungi perempuan. Hanya karena RUU tersebut dianggap baik bukan berarti RUU tersebut menghentikan kekerasan dalam rumah tangga. Sekali lagi, perempuan berhak mendapatkan yang lebih baik.

Mereka mengklaim bahwa saya tidak mendukung upaya anti-intimidasi terhadap anak-anak yang diidentifikasi sebagai LGBTQ. Ini 100 persen salah.

Dalam bagian yang memicu kebencian, saya melakukannya dikatakan“Saya benci anak-anak yang ditindas karena mereka ‘gay’, juga karena mereka gemuk, atau karena mereka berasal dari negara lain, atau karena mereka berbeda atau karena alasan apa pun. Bagaimana kalau kita mengajari anak-anak kita: ‘Bersikaplah baik terhadap satu sama lain’.”

Dalam buku saya, saya melangkah lebih jauh. Meskipun saya sangat mendukung diakhirinya segala bentuk penindasan, saya menyadari betapa ironisnya anak-anak Kristen konservatif diintimidasi di sistem sekolah karena keyakinan mereka sendiri. Apa yang dilakukan sekolah kita untuk melindungi mereka? (“Bersemangat & Feminin,” 56)

Dan untuk lebih jelasnya (walaupun itu adalah puncak kekonyolan), saya tidak membenci ‘Frozen.’

Menariknya, para wartawan dengan senang hati mengabaikan seluruh pekerjaan saya untuk mengurusi “hal-hal yang paling kecil” pada isu-isu seperti perjuangan melawan perdagangan seks dan perjuangan untuk membereskan tumpukan tes alat pemerkosaan (“Feisty & Feminine,” Halaman 46-48).

Saya juga bekerja sama dengan pihak lain untuk berhasil mengesahkan Second Chance Act (Hukum Publik 110-199), yang meruntuhkan hambatan bagi narapidana untuk kembali memasuki masyarakat. Sebagai anggota Tepat pada KejahatanSaya bekerja untuk reformasi keadilan restoratif, termasuk penggunaan pengadilan narkoba dan remaja serta akses terhadap perawatan kesehatan mental.

Tapi jujur ​​saja, tidak peduli apa yang saya katakan atau apa yang saya yakini. Kelompok kiri harus memutarbalikkan kata-kata saya karena pada akhirnya seorang wanita pro-kehidupan dengan pandangan dunia Kristen ortodoks tidak dapat diterima oleh mereka.

Hal ini menjadi tema umum dalam sidang konfirmasi. Baik Partai Republik maupun Demokrat sama-sama bersalah atas hasutan seperti yang disarankan Van Jones, dan hal ini harus dihentikan.

Sekarang, untuk mengatasi rumor tentang penunjukan di pemerintahan Trump: Jawaban jujurnya adalah adanya daya tarik yang besar terhadap gagasan bekerja untuk Presiden Trump dan peluang untuk bekerja atas nama perempuan di seluruh dunia.

Harapan saya adalah Kantor Masalah Perempuan Global di bawah Presiden Trump akan membela hak-hak perempuan untuk memenuhi kebutuhan dasar mereka, memberi makan dan pakaian bagi diri mereka sendiri dan anak-anak mereka, untuk berpartisipasi penuh dalam masyarakat, dan untuk dilindungi dari pelanggaran hak asasi manusia seperti kekerasan, pembunuhan, diskriminasi dan pemenjaraan palsu. Sebagai peserta penuh dalam masyarakat, perempuan harus mempunyai kewenangan untuk mengejar pendidikan dan mata pencaharian ekonomi serta untuk memilih atau mencalonkan diri.

Jelas ada pekerjaan yang harus dilakukan. Kaum konservatif Amerika sering memandang dunia melalui kacamata pengalaman kita sendiri, lupa bahwa ada jutaan perempuan dan anak perempuan di seluruh dunia yang tidak diberi hak asasi manusia dan diperlakukan oleh pemerintah atau budaya mereka sebagai warga negara kelas dua yang didiskriminasi di setiap kesempatan.

Saya merasa terhormat bisa mengabdi pada negara saya dan Presiden Trump; namun, saya tidak merasa bahwa Tuhan sedang menuntun saya untuk meninggalkan Wanita Peduli ke Amerika saat ini. Kami memiliki pekerjaan penting yang harus dilakukan dan berada dalam musim pertumbuhan yang luar biasa. Yang terpenting, saya punya waktu sekitar 18 bulan lagi sebelum anak terakhir saya masuk perguruan tinggi.

Di Washington, keluarga Anda sering dijadikan alasan, tetapi saya dapat meyakinkan Anda bahwa saya tulus. Saya dan suami, seperti kebanyakan orang tua, telah menundukkan keinginan kami sendiri dengan berbagai cara untuk melakukan yang terbaik bagi orang tua.

Saya rasa tidak tepat bagi saya atau dia untuk berkeliling dunia selama musim kehidupan kami saat ini. Orang lain mungkin bisa melakukannya dengan penuh percaya diri, tapi kita tidak bisa.

Mungkin ada saatnya Presiden Trump atau presiden lainnya meminta saya untuk mengabdi pada negara saya dalam pemerintahannya di musim berikutnya.

Kaum kiri bisa bersantai untuk saat ini, tapi siapa yang tahu tentang hari lain? Namun ketahuilah, jika Tuhan menghendaki saya untuk melayani, tidak ada yang dapat mereka lakukan atau katakan yang dapat menghentikannya.