Chaffetz mengkritik Jaksa Agung Lynch: ‘Dia ahli dalam filibustering’

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “On the Record,” 12 Juli 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Salah satu anggota Kongres yang menanyai Jaksa Agung Loretta Lynch Utah, Anggota Kongres Jason Chaffetz, siap untuk mencatat.

Selamat malam, Pak.

REPUTASI. JASON CHAFFETZ, KOMITE PENGAWASAN DPR DAN REFORMASI PEMERINTAH: Halo, Greta.

DARI Saudari: Apakah Anda mendapatkan jawaban Anda?

CHAFETZ: Tidak. Ini adalah pertanyaan sederhana.

Apakah sah atau ilegal membagikan informasi rahasia kepada seseorang tanpa izin keamanan? Dia tidak bisa mengatakan ya atau tidak.

Ayolah, siapa pun —

DARI Saudari: Dia bisa saja melakukannya. Kenapa tidak?

CHAFETZ: Karena dia memainkan permainan politik ini. Menurutku dia adalah penghalang. Saya pikir ini adalah teater yang absurd. Dan saya pikir rakyat Amerika sudah muak dengan hal itu.

DARI Saudari: Tahukah Anda, yang cukup menarik adalah dia mengatakan dia tidak membuat keputusan tentang penyelidikan email. Saya berpikir dalam hati, untuk apa kita memerlukan Jaksa Agung jika Jaksa Agung tidak mau menjalankan tugasnya.

CHAFETZ: Maksudku, sungguh menakjubkan mengatakan dia tidak membuat keputusan. Dia bahkan tidak mau menanggungnya. Tapi dia adalah jaksa agung. Dia memakai semuanya — saya tidak memahaminya.

DARI Saudari: Bagaimana dia menjelaskan pertemuan di landasan dengan Bill Clinton di pesawatnya?

CHAFETZ: Tidak, dia tidak menjelaskannya. Dia tidak memberikan rincian penting. Ini adalah pertemuan publik. Maksud saya, kalau Jaksa Agung bertemu dengan seseorang, seharusnya ada catatan dari pertemuan itu. Tapi dia bilang mereka tidak membicarakan apa pun.

DARI Saudari: Apakah menurut Anda dia menjawab pertanyaan apa pun?

CHAFETZ: Saya pikir dia adalah seorang profesional dalam filibustering. Saya pikir itu sebabnya pemerintahan Obama sangat menyukainya. Dan tahukah Anda, yang harus Anda lakukan adalah kembali dan menonton video ini dan Anda akan melihatnya — Maksud saya, saya punya waktu lima menit. Saya menanyakan 101 pertanyaan sederhana yang sangat mendasar kepadanya. Dan dia tidak menjawab satupun dari mereka.

DARI Saudari: Terus gimana?

CHAFETZ: Menurut saya masyarakat Amerika harus — mereka harus menjadi juri utama dalam hal ini.

DARI Saudari: Tapi dia tidak bisa dipilih untuk menjabat.

CHAFETZ: Tidak, tapi —

DARI Saudari: Dia adalah calon presiden.

CHAFETZ: Namun seperti yang dikatakan salah satu kolega saya, John Radcliff, dia tidak mengundurkan diri – dia tidak mundur dan mengatakan dia tidak ingin menjadi bagian dari pemerintahan Clinton. Sebaliknya, saya pikir sebelumnya dia mengatakan bahwa dia ingin dipertimbangkan dan bahwa dia harus menjadi kandidat utama saat ini karena dia melindungi sekretaris.

DARI Saudari: Apakah Anda ingin Eric Holder kembali?

CHAFETZ: Masa lalu Eric Holder yang indah dan keterusterangan yang kami dapatkan dari Eric Holder. Itu — dia sangat — maksudku, dia jauh lebih baik daripada Loretta Lynch. Begitulah buruknya.

DARI Saudari: Dia tidak ingin menjawab satu pertanyaan pun. Dan tahukah Anda, hal itu agak mengerikan. Dia tahu inilah pertanyaannya. Maksudku, setidaknya kamu sudah siap dengan sesuatu.

CHAFETZ: Jika saya bertanya kepadanya apakah legal atau — legal atau ilegal untuk melaju dengan kecepatan 80 mil per jam di zona 55, menurut saya dia akan melakukannya — dia tidak bisa menjawabnya karena dia tidak mau. Dia hanya seorang profesional untuk mengisi waktu. Dia melihat arlojinya.

Kembali untuk menonton video YouTube di halaman Facebook saya, atau kunjungi JasonInTheHouse di akun Twitter saya dan Anda dapat menautkannya hanya untuk menonton. Biarkan orang memutuskan sendiri. Ini memalukan.

(LINTAS TUMPUKAN)

DARI Saudari: Anda tahu, sayangnya ini adalah pekerjaan yang sangat penting. Dan, tahukah Anda, sungguh menakjubkan bahwa dia tidak menjawab pertanyaan itu, atau setidaknya memiliki cukup akal untuk mengetahui bahwa ini adalah pertanyaan yang akan dijawab dan berhenti memberikan jawaban yang timpang —

CHAFETZ: Kami berbicara tentang informasi rahasia. Informasi ini sangat rahasia sehingga saya, sebagai anggota Kongres, sebagai ketua Komite Pengawas, bahkan tidak dapat melihatnya.

Ini — kita berbicara tentang kehidupan masyarakat. Kita berbicara tentang orang-orang yang akan dibunuh jika mereka melihat informasi ini, dan kita membicarakannya dengan sembrono dan dia akan berkata, ya, itu hanya hipotesis.

Tidak, tidak. Ini adalah kehidupan orang-orang.

DARI Saudari: Baiklah, kuharap pemirsa tetap menonton off-the-recordku. Saya berbicara tentang bahasa yang sangat acuh tak acuh terhadap bahasa yang mereka katakan dalam undang-undang.

CHAFETZ: Kelalaian besar.

DARI Saudari: Kelalaian besar.

CHAFETZ: Ya ya.

DARI Saudari: Bagaimanapun, Anggota Kongres, terima kasih. senang bertemu denganmu

CHAFETZ: Terima kasih.