Ali Noorani: Partai Republik menginginkan kebijakan imigrasi yang masuk akal. Apakah kandidat mendengarkan?

Menjelang pemilihan pendahuluan di Florida, kandidat utama Partai Republik telah membuat kebijakan imigrasi yang tidak sejalan dengan… tunggu saja… Partai Republik.

Bandingkan jawaban empat calon presiden dari Partai Republik:

• “Jawabannya adalah deportasi diri, yaitu orang-orang memutuskan bahwa mereka bisa melakukan yang lebih baik dengan pulang karena mereka tidak bisa mendapatkan pekerjaan di sini karena mereka tidak memiliki dokumen hukum yang mengizinkan mereka bekerja di sini.”
• “Dalam keadaan apa pun, jalan menuju kewarganegaraan tidak dapat diciptakan yang memungkinkan mereka yang melanggar hukum mendapat prioritas dibandingkan mereka yang dengan sabar menunggu untuk menjadi penduduk dan warga negara melalui proses hukum.”
• “Ada perubahan pada sistem imigrasi yang kita perlukan—kita mungkin harus melakukan perlambatan sementara untuk menghilangkan migrasi berantai ini.”
• “Saya percaya pada gagasan amnesti bagi mereka yang telah berakar dan tinggal di sini, meskipun mereka mungkin masuk secara ilegal beberapa waktu lalu.”

Yang terakhir adalah calon Presiden Ronald Reagan, pada tahun 1984. Dua tahun kemudian, Reagan menandatangani undang-undang reformasi imigrasi yang memperketat keamanan di perbatasan dengan Meksiko, mengancam pengusaha dengan hukuman berat karena mempekerjakan pekerja tidak sah – dan melegalkan hampir 3 juta imigran yang memasuki negara tersebut sebelum tahun 1982.

Kandidat Latina terpaksa mundur karena kemampuan berbahasa Inggris

Seberapa jauh kandidat presiden dari Partai Republik berasal dari konservatisme Kristen dan penuh belas kasih Reagan.
Saat ini, mayoritas anggota Partai Republik lebih berbelas kasih dan realistis dibandingkan para kandidat: Berbagai jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan dukungan pemilih Partai Republik terhadap reformasi yang mencakup jalur menuju kewarganegaraan bagi sejumlah imigran tidak sah.

Dalam jajak pendapat Fox News pada bulan Desember 2011, 57 persen anggota Partai Republik mendukung diperbolehkannya “imigran gelap” – untuk menggunakan bahasa tersebut – untuk tinggal dan suatu hari memenuhi syarat untuk mendapatkan kewarganegaraan, jika mereka memenuhi persyaratan tertentu. Dalam jajak pendapat Pew Research Center yang dirilis pada 6 Desember, 55 persen responden yang mengidentifikasi diri mereka sebagai anggota Partai Republik atau yang cenderung condong ke Partai Republik mengatakan bahwa jalan menuju kewarganegaraan setidaknya harus mendapat perhatian melalui keamanan dan penegakan hukum yang lebih ketat.

Dan dalam jajak pendapat Univision/Latino Decisions pada bulan November 2011, 53 persen anggota Partai Republik mengatakan imigran tidak sah harus diizinkan untuk tinggal di AS dan pada akhirnya memenuhi syarat untuk mendapatkan kewarganegaraan – sekali lagi, jika mereka memenuhi persyaratan tertentu.

Untuk kampanye yang menghabiskan puluhan juta dolar, mereka tampaknya senang mengabaikan sentimen publik.
Mitt Romney (“Jawabannya adalah deportasi diri…”) menyiratkan bahwa imigran tidak sah, yang tidak dapat mendapatkan pekerjaan di Amerika Serikat karena tindakan keras, akan pulang begitu saja – tidak peduli banyak keluarga yang secara resmi berada di sini harus pergi, atau bahwa segala jenis imigran terampil berkontribusi pada perekonomian kita.

Newt Gingrich (“Dalam keadaan apa pun…”) menuai kritik setelah menyatakan bahwa dia tidak akan memisahkan keluarga dengan mendeportasi orang-orang yang telah berada di sini selama lebih dari 25 tahun. Namun rencana tersebut hanya akan mendorong sebagian besar imigran tidak sah semakin bersembunyi.

Rick Santorum (“kita mungkin harus mengalami perlambatan imigrasi sementara…”) menyatakan bahwa dia memang akan memisahkan keluarga. Santorum menyebut dirinya sebagai calon nilai kekeluargaan, namun memisahkan orang tua dengan anak warga negaranya bukanlah kedudukan nilai kekeluargaan.

Ron Paul memiliki reaksi yang beragam terhadap pagar perbatasan, namun sebagai anggota kongres ia menolak UU DREAM pada tahun 2010. Jika RUU tersebut menjadi undang-undang, hal ini akan menciptakan jalan menuju kewarganegaraan bagi anak di bawah umur yang dibawa ke negara tersebut secara ilegal oleh orang tua mereka, jika mereka memiliki catatan yang bersih dan memenuhi persyaratan pendidikan atau militer yang ketat.
Masing-masing Partai Republik telah mencoba menyampaikan pesan yang lebih ramah dan lembut kepada para imigran dengan gagasan bahwa pemilih baru Amerika lebih peduli pada perekonomian daripada reformasi imigrasi. Ya, Anda bisa saja mempunyai rencana pekerjaan terbaik di negara ini, dan kata-kata hampa imigrasi yang paling hot, namun jika Anda ingin mendeportasi anggota keluarga atau tetangga seseorang, mendapatkan suara tersebut adalah perjuangan yang panjang.

Selebriti yang dulunya tidak berdokumen

Dua kebenaran: Kebijakan yang baik menghasilkan politik yang baik. Dan reformasi imigrasi yang bertanggung jawab sejalan dengan nilai-nilai Partai Republik mengenai kekuatan ekonomi dan persatuan keluarga, meskipun negara tersebut mengutamakan keselamatan.

Para kandidat untuk nominasi presiden harus mengingat kebenaran ini, terutama ketika mereka merayu para pemilih di Florida di mana orang-orang Latin dan Asia merupakan seperempat dari populasi negara bagian tersebut dan memberikan kontribusi besar terhadap perekonomian Florida.

Para pemilih Partai Republik yang siap menerima solusi imigrasi yang masuk akal telah dikecewakan oleh kandidat mereka. Amerika menghargai imigran dan imigrasi; sudah saatnya calon presiden melakukan hal yang sama.

Ali Noorani adalah Direktur Eksekutif Dana Aksi Forum Imigrasi Nasional.

Ikuti kami twitter.com/foxnewslatino
Seperti kita di facebook.com/foxnewslatino