Dr Manny: Masalah dengan bedah robotik? Tidak ada persaingan

Laporan terbaru tentang pos Washington menganalisis apakah robot berteknologi canggih di ruang operasi menawarkan manfaat nyata bagi pasien kanker prostat dan ahli bedah di AS, sambil mengutip sebuah penelitian diterbitkan di The Lancetyang menemukan hasil jangka panjang yang serupa pada pasien yang menjalani bedah robotik versus bedah terbuka, menyimpulkan bahwa Sistem Bedah da Vinci yang diciptakan oleh Intuitive Surgical tidak memberikan banyak manfaat atau bahkan tidak ada sama sekali pada pengalaman jangka panjang.

Meskipun penelitian ini menemukan sedikit perbedaan antara kedua pilihan pembedahan tersebut, saya tetap yakin bahwa Sistem Bedah da Vinci adalah pilihan yang lebih baik bagi ahli bedah dan pasien kanker prostat. Pasien mengalami lebih sedikit kehilangan darah selama operasi dan dokter diberikan analisis anatomi pasien yang lebih baik. Secara umum, pasien juga mengalami masa pemulihan yang lebih singkat dan cepat selama dirawat di rumah sakit.

Namun, kritik yang saya miliki adalah bahwa kita telah melihat teknologi yang sama selama 16 tahun, dan meskipun teknologi ini menawarkan manfaat terbatas dalam dunia kanker prostat, teknologi ini tidak memberikan manfaat apa pun pada spesialisasi medis lainnya. Faktanya, dalam dunia perawatan ginekologi, teknologi ini secara tidak sengaja telah menimbulkan beberapa komplikasi bagi pasien kita, yang bagi saya sepertinya merupakan tanda bahwa kita sedang menuju ke arah yang salah.

Saya percaya ada masa depan yang cerah untuk bedah robotik di bidang kedokteran, namun kita memerlukan lebih banyak pilihan. Saat ini, Intuitive Surgical adalah satu-satunya perusahaan yang memproduksi da Vinci Surgical Systems yang menjualnya dengan harga lebih dari $2 juta. Karena tidak ada pesaing lain yang menciptakan produk serupa atau lebih baik, Intuitive Surgical bebas untuk terus menawarkan mesin mahal ini, yang akan terpaksa dibeli oleh rumah sakit agar tetap mengikuti perkembangan terkini dan menawarkan apa yang konsumen anggap sebagai perawatan paling mutakhir.

Harga yang mahal ini memberikan tambahan tagihan bagi pasien yang memercayai dokter mereka untuk bertindak demi kepentingan terbaik mereka. Hal ini juga membatasi jumlah akses pasien dan dokter bedah yang tersedia, karena tidak banyak rumah sakit umum yang dilengkapi dengan mesin berteknologi tinggi. Laporan Washington Post dan studi The Lancet harus menjadi peringatan bagi industri teknologi medis. Sebagai dokter, kita memerlukan lebih banyak pilihan bagi pasien kita, dan alat yang lebih khusus untuk memberikan perawatan terbaik. Tanpa persaingan apa pun, Intuitive Surgical akan tetap menjadi pilihan terbaik bagi ahli bedah dan pasien, terlepas dari apakah ada manfaat nyata dalam penggunaan produknya. Apakah ini yang terbaik yang bisa kita lakukan?