PENDAPAT: Kenapa bukan saya? | Berita Rubah

Ketika alumni ‘Saturday Night Live’ Al Franken alias Stuart Smalley menulis biografi kampanye presiden palsu tahun 1999 berjudul ‘Mengapa Bukan Saya?’ Dapat dikatakan bahwa tidak banyak pembaca yang mengira Franken akan benar-benar terpilih menjadi anggota Senat Amerika Serikat sembilan tahun kemudian.

Dia mungkin juga tidak menganggapnya serius. Setelah menulis secara satir tentang betapa mudahnya seseorang dengan kualifikasi di bawah rata-rata, keberuntungan yang bodoh, dan ambisi yang luar biasa dapat mendominasi sistem pemilu, Franken rupanya memutuskan untuk mencobanya dalam kehidupan nyata. Dan setelah proses penghitungan ulang, penghitungan ulang, penghitungan ulang yang berliku-liku selama tujuh bulan yang mengalami tantangan hukum hingga ke Mahkamah Agung Minnesota, Al akhirnya dinyatakan sebagai pemenang atas Senator petahana Norm Coleman.

Saya berpikir, ‘Mengapa bukan saya?’ minggu ini setelah Pew Hispanic Center merilis temuan dari Survei Nasional Orang Latin tahun 2010 yang menunjukkan bahwa mereka yang tinggal di Amerika Serikat tidak memiliki pemimpin nasional. Survei tersebut, yang dilakukan sebelum pemilu paruh waktu bulan November, menemukan bahwa hampir dua pertiga (64 persen) tidak mempunyai pendapat ketika diminta menyebutkan nama “pemimpin Latin paling penting di negara ini saat ini”: Nada.

Orang yang paling sering disebutkan oleh sepertiga responden yang menunjukkan preferensi adalah Hakim Agung yang baru dilantik, Sonia Sotomayor (7 persen). Anggota Kongres Chicago kelahiran Puerto Rico, Luís Gutiérrez, berada di urutan berikutnya dengan 5 persen, diikuti oleh Walikota Los Angeles Antonio Villaraigosa dengan 3 persen dan Jorge Ramos, pembawa acara “Noticiero Univisión,” siaran berita prime-time jaringan berbahasa Spanyol, dengan 2 persen.

Dimasukkannya Jorge ke dalam lima besar itulah yang menarik perhatian saya. Meskipun kredibilitas jurnalistiknya, kesuksesannya yang abadi, atau komitmennya terhadap isu-isu sosial yang mendesak seperti reformasi imigrasi yang komprehensif dan welas asih tidak dapat disangkal, faktanya adalah bahwa audiens Jorge, seperti halnya jaringannya, sebagian besar adalah orang-orang Latin yang baru datang atau lebih tua yang bahasa utamanya masih bahasa Spanyol.

Selain Jorge, yang lebih penting adalah ‘Mengapa Bukan Aku?’ pertanyaan mengapa bukan Jennifer López; atau siput Yankee Alex Rodríguez; atau gelandang Mark Sánchez; atau wakil komandan Afghanistan Letjen David Rodríguez, atau Gloria Estefan; atau anggota kongres Nydia Velázquez; atau mantan Menteri Perdagangan Carlos Gutiérrez; atau aktor/kemanusiaan Edward James Olmos; atau pelawak Cheech Marin atau George López; atau salah satu anggota kongres dan pembawa berita Díaz-Balart; atau Antonio Banderas; atau César Millán, si pembisik anjing atau, tentu saja, anjing di ‘Beverly Hills Chihuahua’; atau Senator terpilih Mario Rubio; atau salah satu anggota Partai Republik Spanyol yang baru dibentuk; atau pembawa acara radio yang kuat Piolín; atau, beranikah aku, kenapa bukan aku?

Alasan mengapa tidak satu pun dari kami yang memberikan suara, bahkan hanya satu persen pun, adalah karena kami tidak ikut dalam pemungutan suara. Lebih jauh lagi, tidak seperti Senator Alaska Lisa Murkowski, konstituen kami tidak diberi kesempatan untuk menulis pendapat kami. Tidak, delapan nama calon Pemimpin Latino Nasional (NLL), termasuk Sotomayor, Ramos, Villaraigosa dan Anggota Kongres Gutiérrez, hanya mencakup Gubernur New Mexico Bill Richardson, salah satu pendiri UFareer yang heroik, Dolores. anggota kongres Raül Grijalva dan Janet Murguía dari La Raza.

Semua kandidat dipilih oleh Pew Hispanic Center, dan fakta bahwa dari delapan kandidat, hanya Hakim Sotomayor dan Anchorman Ramos yang dikenal bahkan oleh mayoritas responden jajak pendapat, menunjukkan bahwa pemungutan suara seharusnya bisa dibuat lebih relevan.

Namun, maksud Pew jelas, jika sudah ketinggalan jaman. Tidak ada NLL yang diakui karena hingga saat ini hampir tidak ada komunitas Latin yang diakui. Baru pada tahun 1980 Sensus AS menyatakan istilah Latino dan Hispanik pada dasarnya sama; termasuk di bawah bendera etnis yang sama, seluruh subkelompok nasional yang beragam di Amerika Latin, Karibia, dan Spanyol; dari orang Meksiko, Kuba, hingga Argentina.

Namun saya sering berdebat dengan orang-orang yang bersikeras bahwa mereka adalah orang Puerto Rico atau Dominika, bukan orang Latin. Dan ketika saya menyarankan agar kita menggunakan istilah informal ‘coklat’ untuk menggambarkan masyarakat kita, seperti cara orang Afrika-Amerika menyatakan diri mereka ‘kulit hitam’ pada tahun 1950-an dan 1960-an, saya terkadang masih menimbulkan kemarahan dari mereka yang menganggap diri mereka berkulit putih.

Terdapat juga perbedaan mengenai prioritas sosial antara mereka yang merupakan penduduk asli dan mereka yang merupakan imigran. Meskipun persentase imigran menurun dengan cepat, mereka yang lahir di luar negeri masih berjumlah 53 persen dari seluruh komunitas Latin di AS, menurut Pew.

Tapi waktu berubah. Meskipun isu-isu tertentu seperti imigrasi secara alami mempengaruhi beberapa kelompok nasional secara lebih langsung dibandingkan yang lain, identitas umum telah muncul dalam beberapa tahun terakhir: Ada perasaan yang berkembang bahwa kita, orang Hispanik, setidaknya adalah primo, sepupu yang disatukan oleh bahasa orang tua atau kakek-nenek kita, sejarah nenek moyang, makanan, tradisi keluarga, budaya paralel, dan kekuatan dan kelemahan sosial.

Di bawah payung Spanyol, tumbuh rasa berbagi tujuan dan tujuan bersama. Sebagai contoh: sekitar dua pertiga dari kita percaya bahwa diskriminasi terhadap orang Latin adalah “masalah besar,” menurut Pew, dibandingkan dengan 47 persen orang yang merasakan hal tersebut pada tahun 2002. Rendahnya tingkat pendidikan dipandang sebagai hal yang umum terjadi di berbagai negara.

Tujuh dari 10 warga Arizon Latin menentang undang-undang imigrasi baru yang buruk di negara bagian itu, dan dua pertiga suara warga Latin memilih Demokrat dalam pemilu paruh waktu, dan seterusnya.

Selain konsensus mengenai masalah sosial, hal ini juga disebabkan oleh kurangnya Pemimpin Latin Nasional (NLL). César Chávez adalah orang yang paling sering disebut sebagai Martin Luther King Jr. Memang benar, adalah hal biasa untuk melihat jalan, taman, dan pusat komunitas diberi nama berdasarkan nama kedua raksasa bersejarah tersebut di kota yang sama, sebuah bukti munculnya kepekaan etnis di Amerika.

Namun saya cukup dewasa untuk mengingat bagaimana kedua legenda tersebut diserang dan direndahkan selama hidup mereka. Saya menyukai Saint César dan pada tahun 1973 menjadikannya tamu pertama saya di acara bincang-bincang nasional pertama saya, ‘Good Night America’. Namun saya harus memaafkannya karena pada suatu waktu dia menentang imigrasi ilegal. Cari tahu.

Untuk memimpin dengan memberi contoh, seorang pemimpin Nasional Latin pada akhirnya akan didengarkan, meski belum tentu diperhatikan. Jika Stuart Smalley bisa diurapi, mengapa tidak salah satu dari kita? Terlepas dari leluconnya, para pemimpin di zaman kita akan muncul ketika orang-orang Hispanik berbicara dengan berani, bersuara kuat, dan memiliki visi yang jelas tentang apa yang dapat dilakukan komunitas kita untuk negara kita.

Namun seperti halnya Chavez dan King, Anda mungkin tidak mengenali mereka saat Anda melihatnya.